【0811.12新苏黎世报】“有潜在副作用的中药”
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3782094,00.html
中国政府为应对经济危机准备投资四万亿元人民币的大手笔引起了德语媒体的热烈评论。法兰克福汇报写道："在中国政府看来，这样做是迫不得已。就象魔鬼害怕圣水一样，北京害怕人民中出现信任危机，人民依靠舵手，只要不使人民在提高生活水平方面失望，舵手们总可以做一些事。经历了过去十年强劲向上发展的历史后，如果西方不再订购电视机、运动鞋和电脑，他们有可能遭受巨大的挫折。
无论你是否支持中国政府，必须承认的一点是，过去十年，它在经济上的做法是正确的。无所制约的经济增长给环境带来的长期后果现在还不好说，但对于中国和依赖中国的地区来说，现在首要的只有一点：稳定。中国政府也正在这样做。"
柏林日报认为，"面对金融危机，北京政府认识到中国依赖出口的巨大风险"，该报写道：
"中国最重要的贸易伙伴欧盟、美国和日本一旦出现深层次的经济衰退，将给中国经济带来灾难性的后果，必将引发政治危机。原因是共产党只能靠经济政策的成就使自己的统治合法化，如果经济严重下滑，党就越来越不能使人相信，它是中国强大的保证。所以，经济危机是使北京感到最可怕的场景之一。"
新苏黎世报评论的标题是，"一剂有潜在副作用的中药"。评论提醒说，放松银根、方便贷款尤其要谨慎，因为这一做法正是导致眼下发生金融危机的前车之鉴：
"由于按照政治需求放手发放贷款，过去中国的银行已经不得不把数十数百亿元美元的亏损作为折旧处理。要想避免以前这种人所共知的危险副作用，政府在用药量方面必须谨慎从事。投资医疗和最低生活保障是较好的做法，因为许多中国人没有社会保障，对年老和生病始终心怀恐惧，所以消费很少。与那些政治上结成网络的企业重新获得订单相比，如果中国人中的穷人不必节省每一块钱，而能够更多花钱，那么中国才会赢得更多。"
奥得河边区日报则认为，"今后，中国将作为全球金融新中心，以新的份量大力干预世界政治。"该报举例写道：
"一些人理解了这一点。请看冰岛，面对国家即将破产，它向北京发出了呼救信号。再看德国经济部长格罗斯，昨天他邀请中国国家基金在德国成立分部，也就是在德国投资。不久将在华盛顿举行的世界金融峰会也许将更加引人注目，因为中国将在重建全球金融体系的话题上参与意见。过去占主导地位的工业国，尤其美国，最好把亚洲的这个巨人看作强大的伙伴，否则要不了不久它们就会增加一个强大的敌人。"
[ 本帖最后由 妩人少将 于 2008-11-15 00:04 编辑 ] 任何政府在国内形势不稳定的条件下，都有可能被推翻的。不管你是不是民主国家，当人们没饭吃的时候，不会谈民主的 就象魔鬼害怕圣水一样，北京害怕人民中出现信任危机
我感觉这是危机远比中国严重的美国和欧洲那些伟大的前殖民帝国主义现标榜自由主义的国家应该该关心的问题，先收拾一下自己屋里的垃圾在来指责别人窗户上的灰尘吧。 当然会有副作用，不只是中国的4万亿，包括美国那7000亿美元，欧洲的1.2万亿欧元的救市投资，如果没有起到刺激经济复苏的效果，那将只能造成恶化危机的结果，等于将危机的泡沫越吹越大，加快了破灭的时间。
这也是为什么美国的救市计划迟迟不愿推出，而欧洲的救市计划始终在围绕着多国联合救市还是各顾各的独自救市的问题上争论不休，最后直到危机已经迫在眉睫，不得不救的时候才出台救市计划~
而中国的4万亿也是在出口企业亏损严重，而内需又短时间内无法拉动，并在欧美国家千呼万唤声中出台的。
但中国的救市计划是针对国内情况而出台的，想要靠这个来拯救世界经济，确实有点杯水车薪，所以才会有这篇文章出现，是欧美的媒体先搞错了立场，先是认为只要中国出手，世界经济危机就只是个小问题，但从中国的4万亿投资效果来看，中国的投资只是局部影响了亚洲各国。 作者本人就是思想肮脏，成天盼望他国内乱的魔鬼 中国的4万亿旨在扩大内需，转移个工厂的产品趋向。
又不是跟欧洲、美国似的还要花钱把不良资产买下来。
再提醒下，什么药搞不好都有副作用，虽然欧洲媒体各个都是标题党，但是做人要厚道。
不过想想，貌似说了也没用。因为你们从不厚道。
页:
[1]