[08.11.15 法广]中国如何面对世界金融体系的重建？
http://www.rfi.fr/actucn/articles/107/article_10490.asp全球金融危机背景下开幕的二十国集团华盛顿峰会是周六法国各主要大报重点关注的话题。《世界报》在头版突出这次峰会的危机背景：2008年第三季度，大部份欧洲国家经济呈现负增长，法国虽属例外，但增长率也只有百分之零点一。《世界报》以醒目的大标题提出问题：经济衰退的脚步何时停止？该报社论文章对峰会具体成果并不抱太大希望，但认为，峰会本身意味着一个时代的结束，因为，四十年来，美国一直认为美元是美国人的货币，也是其他国家的问题；三十年间，许多西方国家都认为国家是问题，而不是解决问题的办法。
《解放报》发表特别专题，介绍这次峰会的关键所在，分析峰会可能的影响，认为，美国卸任总统布什已经失去信誉，欧洲联盟和法国将可以推动峰会接受欧洲的观点。
《巴黎人报》在危机中看到的是美国不再向过去那样统治世界，指出，要走出危机，美国需要与他国合作。但该报也同时采访法国地缘政治专家，强调，没有美国的参与，也无法走出危机。
《费加罗报》将二十国峰会看作是国际金融改革的起点，注意到其中前所未有的特点，指出，二十国华盛顿峰会无论从何种角度观察都有创新。讨论经济话题一向是八强集团的特权，发达工业国和新兴经济国的首脑从未围绕这一话题聚会。
法共《人道报》认为，二十国集团峰会的召开宣告着自由经济的失败，但提出疑问，重建世界金融架构顾及的是谁的利益？
重新审视国际金融架构之际，持有高额外汇储备的中国的立场格外引人关注。《费加罗报》发表简短文章，指出，中国会有所行动，但并不想全面出击，拯救危难。即没有大幅购买美国证券，也没有对低价的战略性股份趋之若鹜。而且，文章写道，要掏腰包，也要有补偿，中国很希望在建立一个更合理，更公平的国际金融体系中扮演更重要的角色。不过，《费加罗报》这篇文章也指出，中国也许认同法国总统萨科齐提出的重新思考国际金融体系的必要性，但并不期望改革有太大的约束力。眼下，中国四千亿欧元的重振经济措施是想在帮助自己走出危机的同时，帮助世界。
财经报刊《论坛报》周六发表文章，注意到世界看待中国的国家基金的立场出现转变，指出，当年，中国设立国家基金，管理国营企业时，西方企业曾多有担心。但如今，中国国家基金被看作是中国的致命武器。不过，这篇文章也注意到，中国中信集团在经历了最初两次投资败笔之后已变得谨慎，在重振国内经济需要各种努力的时候，不想充当世界资本经济的消防员。
《论坛报》的另一篇文章从危机中看到了中国在国际事务中作用的加强，指出，扮演经济火车头角色使中国成为国际舞台上无法绕过的对话者。文章刊登了1975年前中共领导人邓小平访问法国，与当时的巴黎市长希拉克见面时的历史照片，指出，正是邓小平加快了中国重返外交舞台的步伐。文章写道，尽管中国国内缺乏民主﹑无视人权﹑决策层缺少透明等事实继续让人难以信任，但相比于他与俄罗斯同被看作是威胁的冷战时期，中国走过的道路令人惊叹。这篇文章写道，中国如今占世界经济增长的四分之一，已经成为亚洲工业融合的主轴，也是非洲和南美洲国家原材料出口的主要市场。但是，文章认为，中国还需要说服世界相信他参与世界管理并不仅仅是为了维护自身利益。
法共《人道报》就中国政府表现出的谨慎发表长篇文章，写道，外汇储备雄厚的中国不断被要求填充国际货币基金组织的金库。但中国是否决心做出更多努力？文章指出，过去三十年，中国的经济增长带动着全球资本经济。在这次危机中，中国一再强调他对重振国际金融市场的最大贡献就是继续保持稳定和足够的增长。在资金流动陷入困境的美国和欧盟的一再催促下，中国也只是推出了一项四千五百五十亿欧元的投资方案，推动内需，缓解国民生产总值增长减速和出口减少的压力。文章写道，各扫门前雪似乎是中国在二十国峰会之际向美国发出的暗号。中国领导人希望峰会能出台具体措施，加强对金融体系的调节，以保证金融稳定。这种稳定是维持经济持续增长必不可缺的条件。而经济的持续增长既可以帮助中国远离大批失业的噩梦，又可以推动中国继续带动世界经济增长。
《世界报》周六则发表北京特约记者的文章，关注中国的社会危机。文章的标题是：危机激化中国的社会不满。文章引据中国国安部长在《求是》杂志上发表的一篇文章，写道，这位部长等于承认中国群体性事件有所增加，而且，可能会更加频繁。《世界报》文章就此指出，中国民众的暴力抗议并不是新生事物，中国也并不是突然间走向混乱的边缘，但是，出口业受金融危机影响而造成大批失业，北京担心这些星星之火会借此在中国社会燎原燃烧。《世界报》文章引述中国相关报告指出，2009年一月时，广东地区可能有九千到四万五千家工厂关门，两百七十万就业因此受到威胁。几个月以来，南部几个工业城市已经发生好几起骚乱。文章写道，在地方，民众对官员滥用职权和贪污腐败的包容维系于经济的增长，也就是保证就业，哪怕是不平等，但生活继续改善。如果增长减速过度，那么“和谐社会”的裂痕有可能严重扩大。 中国应该抓住这百年难得的机遇.
页:
[1]