【08.11.19德国之声】三分之一以上流亡藏人主张西藏独立
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3804834,00.html3月17日的拉萨。这样的事情以后会更频繁吗？http://www.dw-world.de/image/0,,3203072_4,00.jpg3月17日的拉萨。这样的事情以后会更频繁吗？
日报记者从印度达兰萨拉发来报道说，“星期一，流亡藏人社区和组织的660名代表在达兰萨拉开始了为期六天的商谈，商谈结果将于周末提交流亡总理桑登仁波切及达赖喇嘛。”日报记者注意到，达赖喇嘛有意没有参加会议： "流亡政府发言人洛桑琼达说，这样做是为了防止代表们在形成意见的过程中受到影响。但这次会议是达赖喇嘛几周前自己召集的，这种形式的会议是第一次，而且按照流亡藏人宪法，只限于出现危机时才召开。十一月初，达赖喇嘛宣布其'中间道路'的政策、也就是试图与北京达成平衡、在中国国家范围内实现文化自治的政策已经失败。
"发言人洛桑琼达说，为了了解西藏人民的想法，流亡政府做了一次民意调查。接受调查的有全藏区及所有社会阶层的成员，共一万七千人。其中八千人宣称，他们愿意听从达赖喇嘛为今后与中国打交道做出的任何决定，五千人更为强烈地主张西藏独立，只有两千人表示，达赖喇嘛应该继续走'中间道路'。"
法兰克福汇报的评论认为，中国在西藏问题上的目标是"自然解决"，也就是等待达赖喇嘛死去的一天。"但今后北京能否遇到象达赖喇嘛这样温和的对手，就很难说了。"评论接着谈到了中国在西藏政策和国际政策上的内外有别：
"多年来，中国在许多国际问题上表现灵活，令人注目。北京一贯主张通过对话解决冲突，坚决反对制裁或甚至武装干预。但是在对待国内冲突时，中华人民共和国与世界上任何时期许多压迫人的国家一样'聪明'，把愿意妥协视为软弱的表现，一开始就反对，甚至'军事选项'也不予以排除。在这方面，台湾就有悲惨的经历。
"但是经验教导我们，在合适的时间做出适当的让步，就可以找到冲突各方都能接受的解决方法。其它做法只能制造表面稳定，这样的稳定最终将崩溃。如果西藏某一天出现这样的情况，北京政府就会把手指向某个'敌人'，却故意无视自己对形成这一局面应该负有的责任。
"如果冷静地考虑中国的国家利益，北京政府在西藏问题上就应该朝着真正的调解而努力。当前，金融危机很可能在中国发展成为经济危机，它与所有想象的和现实的'分裂主义'加在一起相比，也许将更为长期地影响中国领导人至关紧要的稳定。面对这样的形势，如果一个政府没有必要地制造又一个冲突，它就不配拥有它所拥有的权力。"
本文摘自或节译自其它媒体
不代表德国之声观点 超。。。。。在放屁o3O143) 有问过13亿人的意见吗？ 我建议给德国之声发邮件，质问他这个三分之一是怎么来的！！！！
并明确告诉他们我们是ＡＮＴＩ－ＣＮＮ网站的，告诉他会在网站登陆他的回信！！１ Q6)
好，就算你说的1/3流亡藏人主张独立的数据有根据，流亡的都还有2/3，不流亡的就更多了，藏独叫个鬼啊~ 您都流亡了，还在那献什么眼。 德国人，真这么白痴吗？太强了可以写出这种东西o3O116) 一万七千人決定273萬人的命運,這叫哪門子的民主 朋友来了有好酒,若是那豺狼来了迎接它的有猎枪!
这里是强大的祖国.是我们生长的地方/Q29) 才1/3的人主张独立，我还以为流亡的人里面80-90%的主张，看来流亡政府的本事也到头了。 还不一场篮球比赛的观众多，德国佬以为是开村会议啊，几千人就决定大策。
三分之一以上流亡藏人主张西藏独立
就是说，只有极少数藏人主张西藏独立。 那个三分之二的读者认为德国之声应该停刊 （我 一个同学)，1/3的表示中立(另一个同学）
比他们的1/3多多了 嗯，意识形态之战远未结束嘛。首先贵媒体或贵国具备打倒你们眼中“邪恶”“集权”的CHINESE CPC的实力再说吧。 流亡藏人de 调查而已/真假还不好说。 怎么不问问西藏地区的藏族同胞？？？谁敢让西藏独立？这个是共产党的问题么？不管哪个政党也不敢让西藏独立也不可能让西藏独立．．．．．．真正的中国人哪个会同意！！ 这不仅仅是哪个政党的问题，这是事关国家主权领土完整的大事。 放屁Q11) Q11) Q11) 三分之一以上流亡藏人那是多少人？！民主不是数人头的么？！生活在这个世界上的藏族人都多少？！
德国也承认西藏是中国的领土，那么一个国家的领土想要分裂出去是不是应该先问问这个国家的国民？！
德国或是欧洲这么喜欢那就自己划块地拯救人权好了啊！！
我一直觉得很不合理的就是当初排犹的是欧洲人，让犹太人在欧洲呆不下去的也是他们，让犹太人差点灭亡的也是欧洲人，为什么最后不是欧洲特别是德国提供犹太复国的土地而是阿拉伯人？！德国应该承担才对吧！！！
页:
[1]