【08.11.23.BBC】前港督彭定康：中国是民主的威胁
香港最后一任英国总督彭定康男爵（Chris Patten）称，中国的潜在威胁不在于其廉价的出口货品，而是“民主的灭亡”。http://news.bbc.co.uk/media/images/45232000/jpg/_45232137_patten_afp_b203.jpg
彭定康在香港接受BBC专访时说，中国在传扬着人们不需要民主也可以致富的观念，这是中国对西方的最大威胁。 他还指出，像东盟（ASEAN）等地区组织应该强化其组织，从而能够在应对地区问题上做出更大贡献。 采访彭定康的BBC记者英格兰德说，最近重回香江宣传其最新著作的彭定康仍然受到不少人的欢迎。 彭定康过去出任香港总督时推动了政治改革，在主权移交的后过渡期引发了中、英两国之间的不少磨擦。中国的几位高级官员曾多次猛烈抨击彭定康的施政和言论。 时至今天，彭定康的言论，包括有关中国、缅甸和民主发展的观点，都有可能引起有关方面的不满。 “根基不稳” 彭定康认为，在美国主导的自由市场、自由贸易，继而发展出自由政治的体系之外，东亚和南亚表现得非常出色。 http://news.bbc.co.uk/media/images/45232000/jpg/_45232136_beijingmall_afp_b203.jpg 彭定康认为中国经济发展成功，但民主的根基受到威胁
彭定康说：“我认为中国是在这样的国际体系下表现好得叫人惊讶的一个例子，但它也同时在挑战这体系的根基。” “而这样的挑战得到那些远没有那么成功的专制体系所欢迎，比方说，非洲的那些独裁政体。” 但是彭定康称，他不认为中国的“专制、非自由、重商主义”模式能突围而出，因为这缺乏了民主所提供的，用于困难时期的“安全阀”。 当被问及中国是否正成为国际事务的更大参与者时，彭定康特别提到了中国对国际维持和平部队的贡献。 他说：“我想他们最不情愿去做的，是接受联合国担当更为主动介入的角色，而这尤其影响到两个他们发展有重要商业利益的国家。” 作为一个庞大的经济体系，中国十分重视稳定。彭定康认为，“如果你是一个大的经济参与者，失败和正在衰退的国家不利于营商”。 彭定康还同时寄语美国候任总统奥巴马，希望他能提供当前缺乏的全球领导才能。但他也警告说，当前的金融危机最教人惧怕的是贸易保护主义时期的出现。 彭定康希望奥巴马上任后首先要告诉亚洲：他会抗拒贸易保护主义。
http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7740000/newsid_7744300/7744362.stm
【相关报道】
【08.11.24 联合早报】 西方的焦虑与中国的现实（彭定康为“中国威胁论”添新版本 ）
http://bbs.m4.cn/thread-119469-1-1.html 这位前港督独裁完了又来拥抱民主了```` 是威胁，西方所谓民主的威胁，这港督说得太对了
原谅敌人要比原谅朋友容易。 —狄尔治夫人
原谅敌人要比原谅朋友容易。 —狄尔治夫人民主的概念，含义，内涵、外延，未搞清楚，就在那儿叫唤啥？ 说的好像中国越发展是全球越倒退一样～ 他已经是过客了Q43)
民主是要有定义的，有内涵的。
民主是要有定义的，有内涵的，不一定完全由一张选票代替。他所推崇的民主为何在联合国就不灵了，请他解释。
问问他：
英法联军为什么要烧圆明园？ 当初香港回归前他可是没少做动作,明的暗的还培养了一批的"民主派",比如李住铭,彭定康没走要香港人不要耻于做殖民地,彭定康走了就要民主要普选~民主!?他怎么能坐上香港末代总督的位置的?!因为民主?! ，在美国主导的自由市场、自由贸易，继而发展出自由政治的体系之外，东亚和南亚表现得非常出色。
是啊真的好！企业崩溃，选举无效，撒赖围堵国会等等.......... 此人是自己做香港人民的主-这就是民主
英国人殖民时期香港百姓有权普选港督？
民主！民主！！就是自己做人民的主！！
宇宙笑话！！
[ 本帖最后由 ★木兰花★ 于 2008-11-23 13:22 编辑 ] Q51) 走自己的路，让别人去说吧． 原帖由 ★木兰花★ 于 2008-11-23 13:21 发表 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
此人是自己做香港人民的主-这就是民主
英国人殖民时期香港百姓有权普选港督？
民主！民主！！就是自己做人民的主！！
宇宙笑话！！
哈哈~~这几句话抡到他们七寸上了~~ :lol: 地球上很多政治问题都是大英帝国鼓捣出来的,想想要是地球上从来就没有大英帝国,现在的地球估计就想在童话里一样Q40) 这个奴隶主也敢洗白做人了Q75)
【08.11.23 BBC】前港督彭定康：中国是民主的威胁
彭定康在国际事务上的直率言论时而引起争议
香港最后一任英国总督彭定康男爵（Chris Patten）称，中国的潜在威胁不在于其廉价的出口货品，而是“民主的灭亡”。
彭定康在香港接受BBC专访时说，中国在传扬着人们不需要民主也可以致富的观念，这是中国对西方的最大威胁。
他还指出，像东盟（ASEAN）等地区组织应该强化其组织，从而能够在应对地区问题上做出更大贡献。
采访彭定康的BBC记者英格兰德说，最近重回香江宣传其最新著作的彭定康仍然受到不少人的欢迎。
彭定康过去出任香港总督时推动了政治改革，在主权移交的后过渡期引发了中、英两国之间的不少磨擦。中国的几位高级官员曾多次猛烈抨击彭定康的施政和言论。
时至今天，彭定康的言论，包括有关中国、缅甸和民主发展的观点，都有可能引起有关方面的不满。
“根基不稳”
彭定康认为，在美国主导的自由市场、自由贸易，继而发展出自由政治的体系之外，东亚和南亚表现得非常出色。
彭定康认为中国经济发展成功，但民主的根基受到威胁
彭定康说：“我认为中国是在这样的国际体系下表现好得叫人惊讶的一个例子，但它也同时在挑战这体系的根基。”
“而这样的挑战得到那些远没有那么成功的专制体系所欢迎，比方说，非洲的那些独裁政体。”
但是彭定康称，他不认为中国的“专制、非自由、重商主义”模式能突围而出，因为这缺乏了民主所提供的，用于困难时期的“安全阀”。
当被问及中国是否正成为国际事务的更大参与者时，彭定康特别提到了中国对国际维持和平部队的贡献。
他说：“我想他们最不情愿去做的，是接受联合国担当更为主动介入的角色，而这尤其影响到两个他们发展有重要商业利益的国家。”
作为一个庞大的经济体系，中国十分重视稳定。彭定康认为，“如果你是一个大的经济参与者，失败和正在衰退的国家不利于营商”。
彭定康还同时寄语美国候任总统奥巴马，希望他能提供当前缺乏的全球领导才能。但他也警告说，当前的金融危机最教人惧怕的是贸易保护主义时期的出现。
彭定康希望奥巴马上任后首先要告诉亚洲：他会抗拒贸易保护主义。
[ 本帖最后由 onlytruth 于 2008-11-23 21:05 编辑 ] 本来就不是什么好鸟，懒得理他。 想起《傲慢与偏见》。
其实，亚洲应该首先告诉欧美：亚洲一贯抗拒欧美的贸易保护主义！
让欧美取消他们对自己农业的保护吧！让亚洲的产品与资本都进入欧美市场吧！
Q74) 民主贩子们急了
为什么西方迫切要求中国立刻民主化http://bbs.m4.cn/thread-78561-1-1.html
随着中国的快速发展, 西方越来越迫切的要求中国立刻民主化, 甚至有西方学者和战略家认为奥运会应该是个契机和期限, 在这个期限以内中国必须实现西方式的民主. 民主制度的建立和完善是中国人自己的事情, 事实上中国人目前最迫切的要求是提高生活水平, 解决买房难,看病难,上学难问题, 以及抑制高企的物价, 对立刻实现全民普选和三权分立之类的西方式民主并不那么热衷. 那么为什么西方人在这一点上反倒比中国人还急迫呢? 结合一些我看到的资料和专著, 我认为原因如下. 西方式民主的核心是民主制度的资本化. 也就是说：谁有钱谁就控制了媒体有发言权，谁有钱谁就控制了政府有行政权，谁有钱谁就控制了军队有治安权。总之, 资本最多的拥有最大的民主. 最有效的保障西方安全的方法是让中国民主制度资本化。为什么? 西方和中国相比，谁更有钱？谁资本更雄厚? 当然是西方。1.75万亿美元的热钱神不知鬼不觉地渗透进中国大陆就是明证。 西方所希望的中国民主化，就是我说的中国民主制度资本化，中国的一切，从经济命脉到媒体到政府到军队都被西方资本所牢牢掌握，这样才方便他们控制中国，避免中国的发展影响他们的世界霸权，避免中国的发展使得世界的资源与利润分配朝向不利于他们的方向发展。 事实上, 中国老百姓所希望的民主化，跟西方所希望的中国的民主化是有天壤之别的。中国老百姓所希望的民主化，毋庸置疑，肯定是为中国老百姓自己服务的，是为中国的生存和稳定服务的，当涉及到资源和利润冲突的时候，肯定是把中国，或者说中国老百姓自己的利益放在首位的。那么如果与西方发生争执，可以想象这样的民主制度会与西方发生怎样的冲突。 实际上，这次藏独闹事背后所展现的中西方冲突，所出现的中国老百姓与西方资本的冲突就映射了中国自己的民主与西方民主之间的冲突，结果是中国老百姓这样的自发的民主举动被西方称为法西斯。为什么呢？因为中国人从下到上都展现了一种坚决要与西方主宰世界的意图斗争到底的意志，在西方看来就是全体中国人从上到下铁了心的要威胁他们建立的世界秩序，在他们看来，这不是法西斯又是什么呢？ 在西方的潜意识中，只有西方人才是文明人，只有西方人才配享有民主，民主是西方的专利, 其他国家只有同意本国的事情由西方人民做主，这才叫民主。其他国家想独自裁决自己的事情，成长为取代西方的更强大的文明,甚至反过来做西方人的主, 是西方不能接受的，这叫做独裁。所以说，中国真正的民主化，肯定是与西方冲突的，肯定是不会被西方承认是民主的。说穿了，西方所说的中国民主化，就是中国事务由西方民众主宰化，这才叫真正的‘民‘’主‘。苏东巨变以后, 美国还要继续对前苏联加盟共和国实行颜色革命, 因为颜色革命之前, 这些共和国不肯听命于美国. 俄罗斯建立了全民普选的民主制度了美国仍然否认俄罗斯是民主国家, 因为俄罗斯人不愿意让西方民主来做自己的主子, 而要与北约抗衡, 为本民族争取利益, 在美国看来就是拒绝'民''主'. Yunchu Li 我觉得很搞笑，难道前港督你心虚了？若民主制度是那么优越、那么好的话，不要说是中国，就算是你们的上帝也没办法取代！！哈哈Q49)
页:
[1]
2