【08.12.01 纽约时报】英国外交部就“英国刚刚出卖了西藏？”一文的回应
http://www.nytimes.com/2008/12/02/opinion/l02tibet.html读者来信
英国对西藏，自治和权利的立场
发布日期： 2008年12月1号
相关内容-社论：英国刚刚出卖了西藏？ （2008年11月25号）
http://bbs.m4.cn/thread-119794-1-3.html
罗伯特巴内特（译者注：上文作者）指责英国政府改写了西藏的历史，我们认为，这一指控是不公平的。
在美国，英国和其他地方的许多人都同意我们的看法，即西藏的人权状况是不可接受的。 首相戈登布朗将继续坦白的告诉中国领导人这一点。
找到一个长期解决西藏问题的办法是为了未来，而不是过去。 达赖喇嘛说，他希望西藏在中国范围内自治，而不是独立。 我们更新了我们的立场，因为我们认为这是条向前进的正确道路。 这意味着我们认为西藏是中国的一部分。 这并不意味着我们会停止支持自治与人权：很显然，我们不会。
对于最近北京举行的西藏会谈需要取得进展，我们的发言是明确的。这就是为什么我们在会议开始前发布（承认西藏是中国的一部分）声明。 现在我们迫切地建议根据达赖喇嘛的特使作出的提议进行会谈。 中国应该以开放的心态研读这些建议。
比尔拉梅尔
国务部长
英国外交部
伦敦， 2008年11月28日
（注意标题格式）
[ 本帖最后由 luyi99 于 2008-12-3 10:21 编辑 ] 不由得感叹美国纽约时报的影响力，居然使得英国外交部官员发函澄清立场。 这跟国力有关系，英国现在就是美国的跟班，对待自己老大报纸的发言也得格外重视。
反之我国就不会关心捷克政坛的低能儿 走自己的路，做自己的事，让眼红的人去说吧 别人国家的事情他凭什么说三道四的…对“咱”说三道四的人这么多，你算老几？！ 原帖由 rlsrls08 于 2008-12-3 03:38 发表 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
不由得感叹美国纽约时报的影响力，居然使得英国外交部官员发函澄清立场。
这就是世界话语权的可怕，在这个世界里，西方国家的媒体掌握了世界媒体的话语权，所以他们的谎言常常能够蛊惑不明真相的人。我们中国缺少这样的话语权，有时候有种有理说不清的无奈。 cctv远不如那座裤衩楼风光！
回复 6楼 祖国卫士 的帖子
是因为我们的国力不行，所以缺少与之抗衡的话语权。所以，走发展经济的路，让SB们说吧。 西藏是中国的，干你何事？如果关心人权，为什么不关心伊拉克、阿富汗、非洲的难民？欧洲政客，不过是道貌岸然的骗子。 先让北爱尔兰,科西嘉,巴伐利亚,苏格兰独立后,再来和我们谈西藏问题. 西藏關英國什麼事。 原帖由 27759 于 2008-12-3 11:20 发表 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
西藏是中国的，干你何事？如果关心人权，为什么不关心伊拉克、阿富汗、非洲的难民？欧洲政客，不过是道貌岸然的骗子。
说得好~~Q20) 有些逻辑就那么存在着，真的没有办法。 一个老牌殖民主义者，一个靠抢劫、贩毒、海盗发家的国家居然有脸谈人权。 西媒的综旨
高唱人权清杀差于他们的国家
谁比我差就得做我孙子
不愿做孙子统统杀到老家去
真实的人权在他们眼里算个屁啊 这些洋人只知道达赖的"西藏自治”，而不知道其自治的具体条款放在任何一个主权国家都是不可接受的。“在美国，英国和其他地方的许多人都同意我们的看法，即西藏的人权状况是不可接受的。”西藏的人权状况是从达赖嘴里听来的吧？你们有实地去西藏考察过么？即使去西藏考察你们也会认为这是中共故意安排的，不管如何，在你们眼里中共就是坏的，意识形态的洗脑何时才能从你们脑子里终结掉？在锤子眼里，任何一切都是钉子。
页:
[1]