回复 21楼 lch110 的帖子
中国的奖项评选是不公正的,是靠走后门和送红包来决定的,因而评选结果也是缺乏信服力的,毫无任何影响力. 原帖由 eneos1991 于 2008-12-5 10:15 发表 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif中国的奖项评选是不公正的,是靠走后门和送红包来决定的,因而评选结果也是缺乏信服力的,毫无任何影响力.
这种论调，真是令人烦…… 个人认为中国司法并不独立的今天，是很需要这样的人的，不管他是在什么场合什么时间说的什么话，只要说得对都应该接受和反思，动不动就给人扣上汉奸反华工具等的帽子是很不正常的，在西方社会批评政府的人太多了，有几个会被骂为汉奸的呢？大家扪心自问，如果张先生是在国内发表这样的观点，他能通过审查发表到中国的主流媒体吗？我对此深表怀疑。如果要问中国司法要独立和进步需要什么？难道不正是需要这样直言不讳人吗？如果只是寄希望于法官的良知和政府的自觉，那绝对是幻想！ 对这个律师的言论倒无所谓，但是他再怎么也不能领那个奖啊，这不是把自己架到反华前线吗？糊涂啊！！ 分享人物，好像没有负面新闻，求证 共济会凌驾于美国司法和政府之上，是实际的影子政府，这个怎么算？？？？？？？？
页:
1
[2]