杨威利 发表于 2009-2-24 02:29

德国之声中文版:中国律师为兔首鼠首已飞往巴黎

原文地址:http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4050160,00.html
2月23日,著名的克里斯蒂拍卖行将在法国巴黎拍卖两件来自中国的文物:创作于18世纪的铜制兔首和鼠首。这两件雕塑作品是19世纪英法联军攻占北京圆明园时掠走的"战利品"。 中国一个律师小组认为,当年获得艺术品的途径不合法,现在高价拍卖更伤害中国人民的感情。记者从中国给德国之声发来如下报导。

中国律师要求归还的是两件铜制雕塑文物,一件是兔首,另一件是鼠首。这两件艺术品均是中国12属相的动物标志,创作于18世纪,曾是北京圆明园的建筑装饰物。19世纪英法联军同清政府作战时,这两件艺术品成了"战利艺术品",被英法军队的士兵掠为己有。
刘洋律师是一个要求归还中国文物的中国律师小组的发言人。他对媒体说,1860年第二次鸦片战争期间,英法联军攻克天津后,继而向北京进攻,占领了圆明园。清帝逃亡,皇宫御苑无人看管。就这样,艺术品遭到士兵的抢劫。
前面提到的两件铜制兽首艺术品计划于2月23日在巴黎拍卖,它们是已故服装设计大师伊夫·圣罗兰私人收藏的艺术品。行家估计,它们今天的价值大约有2000万欧元。
刘洋律师和他的支持者们已经递交了要求停止拍卖这两件艺术品的诉状。他认为,“这是通过非道德手段获得的艺术品,拍卖也是不合法的。尤其现在它们将以高价出售,这让中国人感情上无法接受。”
律师们阻止拍卖中国艺术品的要求,受到中国民间的高度配合。中国官方的电视台也渲染该事件,两件艺术品的各个细节被描绘得淋漓尽致。律师的要求受到民间的支持,但中国政府不露声色。中国外交部只是说,珍贵的艺术品曾经属于中国。但抢劫艺术品事件发生的时间距今已久,归属之事从法律的角度看不是没有争议。正是出于这些原因,中国政府在归还艺术品问题上不便急于表态。
刘洋律师等将在民法的框架内继续他们的诉求。刘洋律师本人已为拍卖艺术品事宜飞往巴黎。刘洋说,如果他们的控告不能奏效,以上两件艺术品得以拍卖,那么,它们的新主人不会得到很大乐趣。
刘洋表示,先观察23日到25日的拍卖。如果拍卖成功的话,律师们会认为,新主人不怀善意,他们会通过各种渠道找到买主,并对他进行起诉。这就像一块烫手的山芋,不论是外国公民,还是中国公民,很难想象,有谁还愿意自取这块烫手的山芋。
德国之声版权所有
转载或引用请标明出处

茅山派 发表于 2009-2-24 03:13

怎么感觉德国之声记者都这么2呢。什么“中国政府在归还艺术品问题上不便急于表态”。我们没少表态。难道非得叫我们把轰炸机开过去才叫表态不成。德国之声。。。。。。德国在中国人民心中的形象就这么给毁了。

湘江夏夜 发表于 2009-2-24 08:22

支持,别想从中国搞一分钱
刘洋表示,先观察23日到25日的拍卖。如果拍卖成功的话,律师们会认为,新主人不怀善意,他们会通过各种渠道找到买主,并对他进行起诉。这就像一块烫手的山芋,不论是外国公民,还是中国公民,很难想象,有谁还愿意自取这块烫手的山芋

halooter 发表于 2009-2-24 08:29

中国外交部只是说,珍贵的艺术品曾经属于中国。但抢劫艺术品事件发生的时间距今已久,归属之事从法律的角度看不是没有争议。正是出于这些原因,中国政府在归还艺术品问题上不便急于表态。

移花接木的小把戏:“珍贵的艺术品曾经属于中国”用自己的观点说了中国外交部的话;后半截是他们自己的话,放在一起让人误解为是中国人的话。
无耻之徒!!!

浪漫一生 发表于 2009-2-24 09:03

无耻的强盗
页: [1]
查看完整版本: 德国之声中文版:中国律师为兔首鼠首已飞往巴黎