法媒:佳士得延长付款期限至一个月 蔡铭超或将筹款 若仍不付款 兽首或将再次拍卖
世界报称蔡铭超若不付款，兽首或将再次拍卖3月4日世界报文化版署名哈利贝雷的文章，仍就圣罗朗与贝杰收藏的中国铜雕鼠首和兔首经由佳士得拍卖，但竟获者中国收藏家蔡铭超拒绝付款引发的问题，以问答形式回应各方的关注。世界报用词明确，说中国收藏家蔡铭超不愿意付款，并注明2月25日拍卖的两尊铜兽首来自于1860年从北京圆明园的烧抢。
第一个问题是，两尊拍卖品现在何处？回答是仍在佳士得拍卖行。两尊兽首只有在付清款项之后才交货。佳士得全权处理付款问题。
接下来的第二个问题是，蔡铭超是匿名买家吗？世界报明确强调蔡铭超肯定是匿名买家，而且佳士得应当认识蔡铭超。蔡铭超是中国南方厦门“心和”拍卖行的老板，曾因2006年在香港以1500万美元收购一尊明代佛雕而著名。
然而，作为拍卖参与人，蔡铭超也应当向佳士得提供所有表明他能够付款的银行证明。那么蔡铭超还能付款吗？回答是肯定的。因为竟购者有7天的时间交款。这就可以解释为什么佳士得至此拒绝发表任何评论，而且中国官方也没有排除付款的可能。
世界报接下来问道，如果蔡铭超不付款会发生什么样的情况呢？2000年7月10日颁发的公开拍卖法对此状况有专门规定。此法很有震慑力，但很少执行，叫作“高拍卖价”的原则，被拒绝付款的拍卖物将再次拍卖。具体到上周三已被拍卖的两件兽首，也就是说，如果每一件铜雕兽首未来再拍得价格低于1570万欧元，差价应由蔡铭超补足。但再拍卖价格假设高于此数目，差价则由卖家贝杰享获。如果贝杰希望索取差额，最长必须在一个月之内以书面形式索要拍高的差价。
最后，如果蔡铭超不付款，贝杰可以继续收藏两尊兽首吗？根据2000年的法律，这是他的权利。再说贝杰已经在3月2日法国国内电台上宣布说，他将把两尊兽首留藏在家中。两尊兽首过去就是珍藏在屋里的，它们将回家与贝杰继续相守度日。
费加罗报称中国人刷票
法国费加罗报对费加罗网站上关于是否应该把两尊兽首铜雕归还给中国的论坛昨天受到数万中国人踊跃光顾感到欣喜若狂，费加罗网站论坛刊出的调查结果显示，在8万1千零50个投票者当中，只有百分之14的人持否定态度，而百分之86的人认为应该把这两尊铜雕归还给中国。费加罗前驻华记者欧阳华写道，中国朋友对两尊中国铜雕拍卖事件的反应激烈充分显示中国人对历史上受到的侵略与蹂躏是何等的记忆犹新，中国当局在微妙的时刻则非常会运用这种仇恨与创伤，否则对并没有真正后果的一个事件，有什么更好的办法来唤醒中国人的爱国主义情绪，以便扭转饱受世界金融风暴袭击的人们的视线呢？！
世界报称佳士得延长付款期限至一个月 蔡铭超或将筹款
据法国《世界报》5日消息，佳士得决定将付款期延长至一个月以便蔡铭超筹集三千一百四十万欧元的支付款。尽管蔡铭超先前宣布拒绝付款，但由于这一行为未获得政府的支持，他将有可能将重新考虑自己的决定。
按照惯例，拍卖落槌后，拍得者需在一周之内付款。一周后如未支付款项，佳士得及原拍品持有者将决定是否继续拍卖或留存拍品。而在拍品金额达到一定数额的这一特殊情况下，佳士得最终决定延长付款期限以便买家筹集支付款。
来源：
关于两尊铜兽首竞拍者拒付款的问与答作者索菲
http://www.rfi.fr/actucn/articles/111/article_12404.asp
佳士得延长付款期限至一个月 蔡铭超或将筹款
http://culture.people.com.cn/GB/87423/8919147.html 路过，看看 持续关注铜首动向~~~ 核心问题：为什么不提交货问题？佳士得能保证交货绝对没有问题吗？ 继续关注法国人如何高举着贼赃宣讲人权。 佳士得决定将蔡铭超付款期限延长至1个月
http://msn.huanqiu.com/world/roll/2009-03/395742.html
2009-03-07 05:28 来源：东方网
宗和
针对厦门商人蔡铭超2月25日竞拍获得圆明园兔鼠首铜像却表示“不能付款”一事，佳士得和原收藏主贝尔热（Pierre Berge）昨天决定，将付款的期限由一周延长到一个月（即到3月25日），以便蔡铭超筹集3140万欧元的支付款。佳士得方面表示，尽管蔡铭超先前宣布拒绝付款，但由于这一行为未获得政府的支持，他或许有可能将重新考虑自己的决定。
按照佳士得拍卖惯例，在拍卖落槌后，拍得者需在一周之内付款（即到3月4日）。一周后如未支付款项，佳士得及原拍品持有者将决定是否继续拍卖或留存拍品。蔡铭超在公开表示不能支付款项后，佳士得处理时十分低调，既不评论也不口出恶言。
佳士得表示，作出这个决定并非例外，当拍卖金额达到一定数额时，通常都会给买家多一点时间以筹集款项。这一事件的特殊性是蔡宣布不付钱，但是这两天他被政府否认授权后，也许会重新思考他在这一事件中的角色和立场。目前，蔡铭超对此尚无回应。
此前对于蔡铭超称不付款是国家文物局紧急下发的《关于审核佳士得申报进出境的文物的通知》而导致兽首将无法合法入境，国家文物局局长单霁翔回应说：“有关竞拍行为纯属个人行为，文物部门在其召开新闻会前毫不知情，国家文物局的通知要求采取更为严格的管理措施仅限于对佳士得提交的文物进出境申请行为。这并不会影响被劫掠文物回归中国。”
中国文物学会名誉会长罗哲文、谢辰生此前接受早报记者采访时认为，兽首只是罪证，根本算不上国宝。中国人根本没必要参与炒高这一艺术价值极低的铜像，参与竞拍等于默认佳士得拍卖的正当性。谢辰生还对中华抢救海外流失文物专项基金发布佳士得拍卖及蔡铭超个人竞拍行为的消息表示费解，并认为很不合适。（来源：东方早报） 法国驻华大使：佳士得拍卖是私人行为
2009-03-06 11:21 来源：中国日报网站
http://msn.huanqiu.com/world/roll/2009-03/395153.html
中国日报网中国在线消息：英文《中国日报》3月5日报道：法国驻华大使苏和3月5日向《中国日报》记者表示，法国政府与圆明园文物在巴黎被拍卖的事件无关，且该事件不会影响到中法关系的发展。
苏和说拍卖仅仅是一个“私人事件”， 而法国政府对此也无能为力。
作为一名长期居住在中国的外交官， 苏和说他能理解拍卖在中国人民中激起的情绪， 而且认为在当前金融危机的背景下这个事件不会影响到中法关系的未来。
事实上， 法国佳士得公司拍卖圆明园兽首的事件正值中法双方正努力把这段双边关系拖出低谷之时。
从北京奥运火炬传递在巴黎受阻、到法国总统萨科奇去年年底在波兰会见达赖喇嘛，拥有良好传统的中法关系在去年走入了建交45年来的最低谷。
此事发生的拍卖事件，虽然不是政府行为，无疑会对这段受到极大伤害的关系带来负面影响。
就在苏和大使接受记者采访的前一天，今天全国人大新闻发言人、前外交部长李肇星就明确表示拍卖事件已经伤害到中国人民的感情。
不过，在国际金融危机愈演愈烈的时候， 苏和大使认为双方政府都已明确表明中法关系对两国乃至全世界都十分重要。
在中法纪念建交45周年之际， 两国今年有很多机会 “坐在一起” 共同发展双边关系。
四月份将要在伦敦举行的二十国集团峰会， 以及今年将要举行的两次中欧领导人会晤便是最好的时机。
不过苏和也透露中国主席胡锦涛与法国总统萨科奇是否在伦敦举行双边会谈还没有最后确定。
另外， 法国佳士得公司拍卖圆明园兽首也引起了法国民众的极大关注。3月2日，拍得两件兽首的中国收藏家蔡铭超拒付款的消息发出后，《费加罗》报网站当天就进行了一项问卷调查，题目是“圣罗兰-贝尔热拍卖：是否应该把铜器归还中国？”
这项网上调查的内容是：拍得两件铜器的中国买家，以“爱国主义”为名义，拒绝付款。皮埃尔·贝尔热表示将把两个兽首留在自己手中。您认为贝尔热是否应该像北京方面要求的那样，把这两件铜器归还给中国？截至当天晚上18点48分，已经有51680名法国网民回答了这份调查，并有183人发表了评论。调查结果显示，81.48%的网民回答“是”，认为贝尔热应该将铜器还给中国；另有18.52%的网民回答“不”。其中一位网民评论表示，“给贝尔热先生的建议：将这两个铜器进行复制(得让专家能够分辨出复制品和真品的区别)，然后把复制品留给自己，把两个原件还给中国人”。还有一位网民说，“我们应明白为什么他们希望归还两件铜器……应该想想它们是怎么来到法国的。”另外一名不同意让贝尔热将兽首归还给中国的网民则表示“如果我们按照大多数人的意见把铜器还给中国，我很好奇到时候卢浮宫会变成怎样的场景。协和广场 也将失去标志性的方尖碑，等待我们去参观的将是空空如也的凯布朗利博物馆(Musée du Quai Branly)。我认为应该通过一项以艺术为主题的合适的外交方式，让一个有资格拥有它的国家保留它，而我们并不非正义地占有它。”(《中国日报》记者 张海洲) 他要真的付款了，我反而瞧不起他 本帖最后由 风满袖 于 2009-3-7 16:41 编辑
就算钱给你你能保证交货到中国？假死的你做梦呢？！{:8_305:} 保持关注！ 付什么钱。给他个屁钱 推迟一个月
到底是给自己机会还是给蔡机会
还很难说哦 鼠首也好，兔首也好，拍回来有用吗？重新做一个，不要2000元，拍回来要2000万，我们是不是傻啊，那东西我们不要可以吧，谁要谁买去啊，问题的关键是我们从这里面想到了什么，难道买回来就可以忘掉那段耻辱吗，就证明我们强大了吗？无数次的历史证明，只有自己足够强大，你才有话语权，而我们真正的强大了吗？难道这些我们还不能引起我们的深思吗，还在打肿脸充胖子买这买那，那么多你买的过来吗？那些是老百姓的血汗钱就是买强盗手里的东西的吗？醒醒吧，同胞们，东西在外面没关系，提高和强大自己，才是唯一的出路。。。。。。。
\\
\\_
.---(')
o( )_-\_
本帖最后由 leuvenlily 于 2009-3-7 21:51 编辑
嘿嘿，佳士得到目前为止还没找到对策，自说自话延长一个月，估计现在律师们正在彻夜翻书查资料，绞尽脑汁想对策，最重要的是怎么保住经济利益不受损，其次是尽量保住脸面。实在不行就不要脸了Q79) 呵呵，建议蔡铭超先生起诉佳士得，要求退还定金并赔偿损失！理由：佳士得所拍物品已证明是赃物，买主购得后不能完全保证所有权（没办法拿回家）。 嘿嘿，佳士得到目前为止还没找到对策，自说自话延长一个月，估计现在律师们正在彻夜翻书查资料，绞尽脑汁想对策，最重要的是怎么保住经济利益不受损，其次是尽量保住脸面。实在不行就不要脸了Q79) ...
leuvenlily 发表于 2009-3-7 21:43 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
同感 不忘记强盗的掠夺，
不纵容强盗的掠夺。 14# leuvenlily
------
我認為因為三個買家都是中國人, 佳得士無法把文物讓第二個買家得到, 因為第二個買家會跟老蔡一樣不付款
页:
[1]