BBC：中美南中国海争端，谁对谁错？
本帖最后由 j小蜜蜂 于 2009-3-14 22:58 编辑【原文标题】Who's right in South China Sea spat?
【中文标题】中美争端， 谁对谁错？
【登载媒体】BBC
【来源地址】http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7941425.stm/news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7941425.stm& S; o) }
【译者】小竹篓
【声明】本译文版权归Anti-CNN及译者所有，未经许可，切勿转载
译文：http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/45555000/jpg/_45555342_clash_ap226b.jpg
当荷兰船队沿泰晤士河驶进伦敦时是毫无疑问的侵略。
17世纪开放的海洋的既是一个健全的理念，当时各国只能申张其海岸附近一条带宽水域的所有权。不过美国和中国最近发现，这种必然性很难维护。上周日在南中国海域，一艘没有装备武器的美国监视船被五艘中国船缠上了。五角大楼指责中国在公海骚扰其例航船只，北京称美舰表现得“像刺探军情”，并控诉美舰在其专属经济区内航行违反国际法。
这场关于一个国家海洋领土所有权的辩论非常激烈---当然，
要知道海洋里有着丰富的渔业资源，石油，天然气和其它自然资源，
而且还关乎战略海上通道权。
海洋法
解决争议的核心是联合国公约海事法---各国经历多年的磋商后于1982年撰写，是划分专属经济区，赋予内陆国家使用入海口，开展海洋研究，获取海底资源等权利的海上宪法。依此还成立了国际法庭处理海事方面的争端。
file:///C:/Users/Lenovo/AppData/Local/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif
那么中美发生在海南南部南中国海域的争端是不是上诉到联合国法庭就能轻易解决呢？
很不幸，
事情没有这么简单。和中国不同的是，美国虽签署了联合国公约，
可是没有批准认可。
这就意味着美国承诺不会做出违背公约的行为，但在法律上不会被该公约约束。
“这让美国处于一个尴尬的境地，”权威的海事专家Mark J Valencia说，“美国企图按自己的利益来解释联合国公约的相关条款，而他又不认可不执行这一公约。”
海事法规定专属经济区指的是从领海基线向外量200海里（370公里），沿海国可在该区域内勘测及使用海洋资源。在专属经济区重叠的区域，
问题可就复杂了。在没有看到中美冲突详细的地形图前，专家们难于判断到底谁是正确的。如果美国“无敌“号当时确实在中国专属经济区，它也可以是完全合法的---依据它当时在做什么。中方称该船是在搜集情报，因此采取了可被认为准备交火的行为。
旁观者的看法
那么，
中方据此就站在正义的一方了吗？
再一次，
我们得说问题没有这么简单。
file:///C:/Users/Lenovo/AppData/Local/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif
伦敦经济学院的Jurgen Haacke 说“中国同样在日本主张的专属经济区内开展情报搜集工作。”
根据联合国海事法，
在他国海域内进行情报搜集活动一般不被认为是“无罪”的。
Haacke博士说：“人们可能会辩称，在专属经济区内开展情报搜集工作不应被视作和平行为。无论旁观者是否认可。”
Valencia 博士赞同这一看法。
日本和中国争议的中心是钓鱼岛（日方称Senkaku），
在法律上，
称为对主权有争议。“中国也对日本做过他指责美国的事情。”如潜艇经过他国水域时没有浮出水面，在他国海域航行情报搜集船，这些行为都是违背国际海事法的。
争抢有利位置
法律所界定的地图已被歪曲成更大的由政治现实界定的地图-地理成为地缘政治。美国一直以来拥有亚洲海域的权力，他能调遣其可观的（通常核动力）海军力量进出亚洲国家的水域。很多亚洲国家对此并无异议。不过中国也不是唯一一个受到美国自由跨越公海刺激的国家。印度尼西亚，参与海事法修订谈判的主要国家，也对美军船只自由跨越其海峡深感不满。还有越南，曾抗议中国在其海域军事演习。不过只有中国如此公开的表示他的愤怒和不满。
分析家表示，跨越亚洲海域的自愿行为守则，需要纳入强制执行的指导方针，以避免未来的冲突。
中美争端背后，是一些东南亚国家以及西方世界对中国日益增长的军事力量的忧虑。
“对美国如何收集情报的广泛关注虽然有可能给中国有力的行动带来一些同情，不过中国对美国的挑战给亚洲带来不稳定，
因此不符合其它亚洲国家的利益。”Haacke博士说。
2001三月年中国也曾抗议过---当时一艘中国护卫舰和美国海军Bowitch舰在黄海对峙。四月，一架中国战斗机和一架美国侦察机在海南上空相撞，使中美国防接触中断了一段时间。
不论是美国还是中国，
都不能说自己是完全正确的，
“那方都不是‘大满贯’” Valencia博士说道。
都在争夺对亚洲物产丰富，有争议海域的有利地位，只要美国拒绝批准联合国海洋法公约“形势还将变得更糟糕”，他说。
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/45552000/gif/_45552694_south_china-sea_466.gif 完全是美国侵略我海域。 美国离中国十万八千里跑到中国怎么能和中国与邻国的纠纷做比较呢？ 唉~~~最起码把核心问题提出来了~~矛盾也说明白了
最起码不是美国媒体那样完全说胡话。
终于看到了西方非铁板一块的证据。
中国一定要用离间计！！ 不就是比胳膊粗吗，有必要拿国际法来当遮羞布的必要吗？你从大西洋到太平洋再到我家门口的河沟沟里来无敌，你给谁看呢？不知道我们的老人和孩子喜欢到门口的河沟沟里洗澡吗？轻的你这是偷窥，重的你这是性骚扰！ 偏袒美国的意思很明显。
页:
[1]