环保事业是全人类的事，尊敬的西方先生，你们在口口声声职责我们的同时，是不是该反省一下自己。除非你们能加大对发展中国家环保技术的支持，否则我不会心安理得接受你们的职责。
当然了，中国确实要关注环保问题，这没得说。
但在这件事上要注意：
1、深刻理解发展和环保之间的矛盾和纠葛，注意在不同环境下和进程中把握二者平衡，不能在任何一个方向上走极端。
2、环保的归环保，政治的归政治。
在中国民间组织这一块，要把西方把环保作为政治工具操弄，以及推销它那一套江湖民主大力丸的想法给打碎掉。
中国民间环保组织的成员要有骨气，也要有必要的警惕，不要让自己的善意被西方利用，使其挑拨离间计得逞。
政府也有责任给予民间环保组织以必要资助，免得其全部依仗西方资金，天天靠向西方申请项目资助为本，这样必然使得民间环保事业自觉不自觉走向投西方所好的方向。
3、更要坚决反对环境责任问题上的西方诡辩和讹诈，不能无视历史和事实，把环境污染的责任一股脑推到中国头上，中国不应该逃避责任，但也要拒绝污蔑和扣帽子。
23# zhexing2
我发现西方先生是多么的喜欢用政治污染一切。
老美根本就拒绝怎么不説？
还有提示大家：
所谓的非政府组织绝大部分已经失去了它创建时的本意，成为个别国家政府推行国家政策的隐形工具！
颜色革命就是非政府组织搞出来的！
我支持中国，支持AC，也支持绿色和平。我们接受绿色和平的建议，并承诺会尽力而为，积极学习在这方面有成功经验的国家。当然我们也会防止在环境改善的同时遭遇其他灾难性的破坏，比如经济。一句话，还是要有科学发展观。
另外我们也呼吁山姆大叔也有所行动。
本帖最后由 Pal 于 2009-3-27 22:40 编辑
为了发展经济，西方国家怎么过来的他们自己想必也知道，西方的一些城市先污染后治理的例子少了吗？
中国当然不愿意走弯路，有治理的很好的例子也有污染严重的例子
让你们转让技术你们打死也不愿意，自己的污染企业往发展中国家搬迁，赚够了钱然后说是你们这些国家污染了地球。
工业革命以来西方国家用了多少煤炭排放了多少二氧化碳，现在你们大多数富裕了，被欺压了一个世纪的中国人怎么办？
“中国和美国是世界上两个最大的温室气体排放国”
既然如此那为什么不去呼吁美国呢？
西方发达国家才是气候问题的主要制造者，现在却吧帐算在中国头上，这公平吗？
如果要中国作出承诺，就首先要与发达国家分清责任！
希望绿色组织能向西方呼吁不要对中国进行技术封锁。
很多对环保有利的技术仍在对中国封锁中。
似乎那个统筹委员会仍在对起作用。
当然了，中国确实要关注环保问题，这没得说。
但在这件事上要注意：
1、深刻理解发展和环保之间的矛盾和纠葛，注意在不同环境下和进程中把握二者平衡，不能在任何一个方向上走极端。
2、环保的归环保，政治的归政 ...
zhexing2 发表于 2009-3-27 20:42 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
说得好！
第一要算人均
第二中国要行动
一边让我们减排,一边又攻击中国的计划生育政策.人多了,资源消耗自然就多了.
怎么都是中国的错.
中国无疑要正视环境污染，气候变暖这些问题
目前，在这一问题上，很多时候采取的是事后处理，严惩的方法
但是，先期的预防比善后要重要的多。
因为如果环境已经遭到破坏，那再怎么善后都为时已晚。
顺便一提，美国目前仍未在限制温室气体排放的{京都议定书}上签字
“中国能够并且必须做得更多，以避免全球变暖的灾难性后果”
为什么我们“能够并且必须做得更多”？？？
当然我们确实是要注意这方面的问题。这不用他们说我们也知道。
但如此强加于人，貌似所有的过失都是我们造成的，这就太离谱了吧？
正如前面有些筒子说的，他怎么不对美国说这样的话？美国为何不“能够并且必须做得更多”？
当我们是软柿子么？
很讨厌那些人在这些方面道貌岸然地指指点点，跟世界警察有什么区别。
唉，算了，那些人，那些事——幌子的后面总是有目的的。我就不在这里装愤青了。
话说回来，我们的环保工作确实是要抓紧呐，要有更多的、更有效的行动~~~
我们自己也要保护 为了子孙后代能活的好
但西方更要行动 他们带来的科技 使地球环境极速恶化
法霉怎不去指责一下发达国家呢？美国是世界上温室气体排放量最大的国家，缓解全球变暖本是义不容辞。但是其利润巨大的石油经济和关系重大的汽车工业使得美国政府不得不慎重考虑减排问题。即便是在1997年，美国政府都拒绝在《京都议定书》上签字！
本帖最后由 illidanyyh 于 2009-3-28 12:43 编辑
全世界共享环保技术，并且以共享后的中国人均作为上限。我保证地球很快就会停止升温。真有那份心就做，不要整天JJYy的这些组织。
中国人知道自己咋做事，用不着你来“呼吁”！
中国人不象你法国没有责任心！
还是扫干净你自家的门前雪吧！
当然了，中国确实要关注环保问题，这没得说。
但在这件事上要注意：
1、深刻理解发展和环保之间的矛盾和纠葛，注意在不同环境下和进程中把握二者平衡，不能在任何一个方向上走极端。
2、环保的归环保，政治的归政 ...
zhexing2 发表于 2009-3-27 20:42 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
完全同意！
绿色和平在中国已经很注意国情，工作方式相当温和了，很少直接把矛头指向政府，就算有些批评，也是在政府政策的框架内。他们在国外可要激进得多，骂人可狠了。
对于NGO，不要动不动就上来扣颜色革命的帽子。大多数NGO也就是想做点事情，服务社会，国内筹款渠道不通畅，有国外基金会支持，何乐而不为？关键是要保持清醒的头脑，做自己认为正确的事情，不要轻易被资助方影响。