红山茶 发表于 2009-3-31 23:43

基督教科学箴言报:中国坚持其在全球定位系统GPS争夺战中的权利

本帖最后由 magicboy 于 2009-4-3 23:31 编辑

中国坚持其在全球定位系统GPS争夺战中的权利
【登载媒体】基督教科学箴言报 理性交流5 n. d4 V- ?0 w1 DC: o7 U! s( D% P
【来源地址】http://features.csmonitor.com/innovation/2009/03/25/china-asserts-itself-in-gps-turf-war
【译者】    红山茶
【翻译方式】人工1 z* g0 : o+ c$ ]/ x& s+ ~7 V
【声明】本翻译供Anti-CNN使用,未经AC或译者许可,不得转载。
【原文库链接】http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=152360&page=1#pid2156522

竞赛:这张2008年3月的照片是伽利略计划的一个卫星,伽利略计划即欧洲版的GPS。中国计划在6月发射其自己的卫星导航系统“北斗2号”的第一颗卫星。



China asserts itself in GPS turf war
中国坚持其在全球定位系统GPS争夺战中的权利

作者   皮特·福特
基督教科学箴言报特派记者          2009-3- 25   北京


    中国计划在其GPS系统中采用欧洲所创的信号频率。基于安全原因,航空照片重叠的部分可能阻止欧洲利用其卫星。

    最近的一项合作拓展计划在北京欧盟大使馆被命名为“伽利略”计划。 这个计划作为欧洲与中国合作中最引人注意和最具象征意义的项目之一而被称颂,但是它可能很快就需要改名了。

    中国作为欧洲主导的全球定位系统——“伽利略”计划的成员,由于其在国内推进其自己的卫星网络,正苦恼中欧双方在无线电频率问题上争执不下。

    合作已然变成对抗。没有达成一致,中国可能就使欧洲军队拒绝给与未来敌人至关重要的卫星定位能力的努力落空。 一些观察专家表示那也许甚至就是北京的目的。 正当欧盟准备和卫星制造商们签订本年度的合同,中国计划着6月发射其“北斗2号”星群计划的第一颗卫星之时,杂志《Inside GNSS》的编辑格伦基本斯,说道:“双方都在制定计划阶段,就使这个问题显得很迫切。”(译注:GNSS,全称Global Navigation Satellite System,是欧盟主导研发的全球导航卫星系统,也称为欧版的GPS。)

    不管是美国的GPS,欧盟的“伽利略”,中国的“北斗”还是俄罗斯的Glonass,都是建立卫星基础设施的,是一项日益重要的技术,可以为广泛的目的利用,从核导弹导航,到制图,到指引一个手机用户去最近的星巴克。他们的设计者都公开承诺:将使这些系统可交互使用;他们的信号是世界共同的财产。 若中国和欧洲解决了他们间的小口角,“他们是该会协作,”基本斯先生说,“他们合作更可能创建一个更健康更可信的信号系统。”

    从合作到竞争
    十几年前,欧盟不满对美国拥有并控制的GPS的依赖,开始建立自己的卫星定位系统,同时还邀请了其他国家加入此计划。

    2003年中国签署加入,这是因当时法国总统希拉克“多级世界”看法而引发的主要政策变化。在多级世界里,美国的影响力会降低。 然而不久,欧洲人胆怯了。基于安全原因,他们拒绝北京在“监督机构”拥有席位,而“监督机构”拥有并监管“伽利略”计划。 泰勒·迪纳曼是位美国航天专家,他表示:“中国人感到被羞辱被冒犯了。” 艾瑞克·海格特补充到:欧洲如此对待中国,“确实”使中国建立自己系统的计划“提前了”。艾瑞克·海格特是华盛顿智囊团“世界安全研究所”的航天问题分析家。

    “我们认为我们受到不平等待遇。”沈丁立,上海复旦大学国际安全专家。 “事实上,中国没有加入‘伽利略’计划的巨大需要,欧洲迫使中国认识到这点。” S7 k# c4 c: 他补充到,“作为一个大国,中国需要确保国家经济独立和安全独立。 反过来就是将确保其政治(国家)独立。”

    中国:确保战略空间
那个想法与欧洲建立“伽利略”的原因相同。 欧洲的问题是中国已经选定与“伽利略”相同的信号频率。这个频率“伽利略”将用于以安全为导向的加密的公共管制服务。 只要“北斗”的信号没有干扰到“伽利略”,就没有法律禁止中国这么做。但是一旦发生冲突,就意味着欧盟军方不能阻塞“罗盘”公众可用信号,而敌人却可以——不必堵塞它自己的安全信号。

    海格特先生表示;“问题产生了,不论是不是对被踢出‘伽利略‘计划的报复。”欧盟委员会发言人法比奥·皮罗塔表示:布鲁塞尔“期待这个问题以某种方式解决”,因为“不能达成技术协议… 会冒互相干扰之险,那会使双方系统都不能为用户提供可用信号。” 然而,两轮协商之后,中国仍然没有对欧盟所提出的解决此问题的工程建议作出回应。 有迹象表明,中国将继续进行这个不计后果的计划。

    在本月初在慕尼黑举办的一个国际卫星定位高级会谈上,据一位与会者称,景贵飞说过“我们‘希望’在定于6月第一颗‘北斗2号’卫星‘发射’之前,能够(和“伽利略”)达成协议,”“但是我们不能坐等这个系统的校验和推演”。

    “要使中国更换(新的频率),欧洲人要给予足够好的补偿”,沈教授认为。 “若是那频率在军事上具有独一无二的优势,我们不会交换。 若不是,就取决于欧洲人考虑他们该怎么做了。”

    美国,欧洲也在角力
    几年以前,相似的争论也出现过。当时华盛顿认为“伽利略”计划的信号频率与其GPS的频率太相近,欧洲人被说服借助美国对伽利略的技术帮助,在频谱上找了一个新点。 欧洲是否会向北京提供类似帮助还不明朗,北京是否会接受也是未知。这个争论说明建立一个全球导航卫星系统(GNSS)的紧密合作的网络是非常困难的。尽管这个系统将提升相互的准确性和可靠性。

    基本斯说,“ 让这些系统非竞争非对抗有很多理由。 随着GNSS导航和计时可可靠使用的地方增加,每个人都会从建立的这个市场获益。” “不幸的是,”他继续说道,“尽管四个(指美国,欧盟,中国,俄罗斯,译注)都在说互用性,但是他们都是分别独立地由国家运行的重大战略体系,而这些国家不是总有相同的战略利益。”














湖蓝 发表于 2009-4-1 00:11

永远是这样,欧洲想要中国的钱,又不肯放弃自己的统治地位.现在技术封锁玩不通了,有开始想和中国谈判协商了,做梦!

无可就要 发表于 2009-4-1 00:19

中国必须明白:靠别人永远是不可靠的!

FinrodElensar 发表于 2009-4-1 14:25

我听说不是叫北斗计划吗 怎么叫罗盘了?

gavien_1 发表于 2009-4-1 16:26

中国使用这个频率是符合国际规则的.因为是我们先使用.则拥有这个频率的使用权.欧洲必须向我方提出申请吧.
再说了,这个频率是具有军事价值的.因为跟gps相近,如果美国采取干扰,则会伤及自身.

56698888 发表于 2009-4-1 17:02

相对于“神七”,我更关注“北斗二号
“神七”成功了,可喜可贺,但我更期待北斗二号覆盖亚洲的时刻。
“神七”在民用和军事方面看不出太多用途,政治上的意义更大些。
“北斗二号”不同,随着组网慢慢形成,在军事上,摆脱了对GPS依赖的中国军队才谈得上精确打击初步成形,“雷石”才有实用的价值,国家安全才有进一步的保障。
更重要的是,北斗和神七不同,后者是纯投入没有经济产出的,而前者在民用军用方面都有无可估量的经济收益。
军用方面,即使目前北斗还远远不能和GPS相比,但GPS是被美国捏住脖子的定位系统,战时指望对方依然提供军用的定位服务无疑是与虎谋皮,所以中国军方应该更倾向于装备北斗系统,光这一市场就值得北斗二号大力投入了。
民用上,只要抢占GPS现在占有的部份市场,潜力也非常巨大。目前北斗一号的终端在二万元,远远高于GPS,我想除了生产规模太小导致成本居高不下之外,有源定位的设计思想也导致了终端必须有发信号功能,从而增加了成本投入。另外,芯片没能国产化也是一个原因。但北斗二号如果启用,和GPS一样的无源定位,应该可以降低终端的成本费用,如果能研制出国产化芯片,就必然能将终端成本降到GPS以下,从而形成有力的竞争。
卫星定位系统在民用方面的广泛性,决定了这一市场潜力无穷。如果国家加以政策引导,让车船、地质勘测、军队等各行业的GPS用户转移到北斗中来,国家的投入完全会地得到回收,即使短期内回收不全,但北斗的投入在减去它所创造出的经济效益后,其实也不会太让人恐怖,毕竟,就算定位服务免费,它所拉动的芯片制造、组装、软件开发等等多行业的发展也会让国家多出很多亮丽的经济增长点。
我认为,当北斗二号能覆盖中国和东亚时,中国就已在战略上摆脱了对GPS的依赖,特别是满足了军方对导弹、精确制导炸弹在亚洲的定位需求后,中国军队的作战能力就会有个质的飞跃,国土防御与反分裂任务在执行中将变得更加从容自信。
当北斗二号发展到为普通的手机用户提供定位服务时,意味着终端芯片因受益于大规模生产和国产化完成,成本大幅下降,北斗将进入暴利时代,国家就能连本带利地回收所有投入,而军队则挺直腰杆,不怕受制于人。
当北斗二号卫星全部升空,成为和GPS相类似的全球定位系统时,那是怎样的光景?很多不愿受制于欧美的国家会放弃GPS投入到北斗(也许那时已是三代四代了)用户的行列,国产化的芯片可以出口,大量精确制导武器将装上北斗而不是现在的GPS定位系统,远行的军民用船只飞机再也不惧GPS的信号突然歇斯底量的消失……那是多大的市场和政治影响?光YY一下都让人流口水。
现在,欧共体的伽利略在组网方面已落后于北斗,加上各国心中的小九九,进展不利是必然的。毛子的定位系统因没有转入民用而收不到经济效益,能否最终完成全球定位还是未知。北斗虽落后于毛子的步伐,但其实和毛子的处境相似,都面临巨大的经济投入问题。可如果建立在军民两用的基础上,北斗的投入巨大难题应该可以轻松解决,毕竟,中国的民用市场比毛子的大很多,收回部份成本相对也要容易得多。
只要政府有决心,未来能与GPS抗争的,唯有北斗,这是我的观点,虽然不否其中有爱国情节这一主观因素在内。

f-kcnn 发表于 2009-4-1 17:03

基于安全原因,他们拒绝北京在“监督机构”拥有席位,而“监督机构”拥有并监管“伽利略”计划。
=================================================
想和我们合作,却又不让我们真正参与!你当我们自己不会搞啊!谁非的要和你们一起搞不成。

奥运 发表于 2009-4-1 17:18

要合作就真正合作,
不过这是不可能的,
所以只能自己干,
按现在的进度,中国会把欧洲远远抛在后面。

疾风巨浪 发表于 2009-4-2 08:37

军用信号亚太地区已覆盖。今明两年会密集发射,每年6颗以上。

一一一 发表于 2009-4-2 13:41

西欧国家的战略利益与中国的战略利益,不可能是重合的。如果是重合的,就不会出现西欧国家利用所谓西藏问题来攻击中国。

所以,中欧在全球卫星定位系统伽利略上的合作,出现了分裂,应该是不难理解的。

但,中国自己的北斗系统工程继续下去和完善下去就是了。

轼锋 发表于 2009-4-2 14:18

希拉克、施罗德时期中国加入,给钱。。。。萨科奇、默克尔上台后,排斥中国,中国北斗成形,美俄也刷新其各自的全球定位系统。。。。留着欧洲内耗吧

56698888 发表于 2009-4-2 18:29

“先射先赢”——怀上了只能生了,除非人流!

cycdnr 发表于 2009-4-2 19:33

中国人的聪明在于能把坏事变成好事,而这往往会使对方恼羞成怒。

scholarzhang 发表于 2009-4-2 23:29

欧洲是既想要马儿跑还想马儿不吃草
美国就象一个紧紧捂着口袋的家伙

红山茶 发表于 2009-4-3 23:22

RE: 基督教科学箴言报:中国坚持其在全球定位系统GPS争夺战中的权利

我听说不是叫北斗计划吗 怎么叫罗盘了?
FinrodElensar 发表于 2009-4-1 14:25 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
确实北斗计划,翻译的时候没有了解相关背景,就直译了,谢谢提醒
页: [1]
查看完整版本: 基督教科学箴言报:中国坚持其在全球定位系统GPS争夺战中的权利