【presstv网站】鼓吹背后：真正的中国
本帖最后由 j小蜜蜂 于 2009-4-25 10:35 编辑【原文标题】Behind the hype: China's reality【登载媒体】presstv网站【来源地址】http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=91818§ionid=3510303【译者】yangfuguang【翻译方式】人工
【声明】本翻译供Anti-CNN使用，未经AC或译者许可，不得转载.【译文】 鼓吹背后，真正的中国
发展中的经济危机不仅暴露了现代资本主义财政和经济体系的主要弊病，也暴露了世界上最大的夸张：那就是中国的力量。在过去十年中，全世界的学院都被中国会取代美国成为下一个世界强国的场景而兴奋。
但是，眼前的经济危机显示中国依赖美国太多。
中国总理温家宝在2009年3月公开表达了他对中国购买美国国债的担忧。
一个国家，作为一个强国候选人，是不会在他国的债券上投资那么多的美元的。只会是其他国家在它的国债上投资大笔的钱。
过去十年关于中国力量的公共关系运动主要推动了美国的形象。在共产主义崩溃和冷战的结束后，中国对合众国的嗜好使得美国可以宣传只有接受美国经济、政治、社会秩序才可以繁荣和进步。中国对美国的嗜好使得美国可以要求像中国这样的经济体系，就算是和自由经济背道的，只要遵守美国制定的经济规则，也是可以运转的很好的。
可以明确的说，中国接受美国的规则在短时间内确实对中国有好处。然而，从长远来看一个作为美国公司廉价劳力基地的国家是不可能繁荣的。当中国生活水平提高了，美国公司会撤走，在其他发展中国家寻找廉价劳力。如果中国变得足够富有，它的居民会向外国公司要求更多的薪水来维持生活水平，但是要求美国公司给予中国工人适当的薪水是不可能的任务。
不幸的是，在世界上还有很多国家的人们愿意被支付很少的薪水来给美国公司工作。因此，这些美国跨国公司将搬到别处。此外，中国经济为外国公司制造产品时可以给他们带来实际技术，这已经限制了中国自己的生产能力。通过把中国控制在自己的经济体系上，美国确信中国经济在美国设定的模式下运转。
以上显示，在中国作为世界强国候选者之前，它还有很长的路要走，以上的就是确凿的证据。无形方面的证据是，在国际上没有关于“中国生活方式”的概念。
可是，如果一个人到美国去，再到巴西，阿拉伯联合酋长国，法国或是其他国家，美国生活方式是显而易见的，至少在某个社会层面。美国推销自己消费方式的能力，和其自由的思想体系，以及把自己打上繁荣和文明的烙印，这些是美国地位的基石，作为世界大国的基石。在菲律宾，你很难发现有人愿意打扮成中国少年的样子，但是越来越多的中国少年愿意模仿美国少年的所为。
因此，中国缺少成为世界强国的必要条件，那就是中国的生活方式。
【原文】
Behind the hype: China's reality
The ongoing economic crisis not only exposes major faults of the modern capitalist financial and economic system, but also one of the major modern exaggerations, namely the might of China. Academic circles all over the world for the past decade were hyped-up by the idea that China was going to replace the United States of America as the next hyper-power.
However, the current economic crisis shows that China is much too dependent on the US. Chinese President Wen Jiabao openly stated in March 2009 that he is “worried” about China's exposure to US Treasury bonds.
A state, which is a candidate for the role of a hyper-power, would not be investing billions into the treasury bonds of another state. It would rather have other states investing billions into its treasury.
The ongoing PR campaign for the past ten years about Chinas power majorly played into boosting the image of the United States of America. After the collapse of communism and the end of the Cold War the inclination of China towards the United States of America allowed the US to claim that only acceptance of the US model of economic, political and social order will lead to prosperity and progress. Chinese inclination towards the US allowed the US to claim that even a system as China's, which is very “backward” from the “free economy” can do well if it plays by the rules of the US established economical order.
It can definitely be said that Chinese acceptance of the US rules did benefit China in the short term. However, in the long run a country which is simply used as a cheap labor garage by the US corporations cannot prosper. The moment the standard of life will increase in China, US corporations will withdraw to abuse cheap labor in some other developing country. If China becomes rich it will most likely demand higher salaries for its citizens from foreign corporations in order for the citizens to sustain the higher standard of living and there is no way the US corporations are going to pay decent salaries to Chinese workers.
Unfortunately there are enough impoverished countries whose citizens can be paid pennies to work for US corporations. Therefore these US multinationals will move elsewhere. Furthermore, the dependence of the Chinese economy on producing for foreign companies, which usually brings the technological know-how with them, has limited China's own production capabilities. By tying China to itself economically the US made sure that Chinese economics function within the framework drawn up by the US.
The above is a tangible aspect on why China has an awfully long way to go before it can be seriously considered a candidate for the label of hyper-power. The non-tangible aspect consists of the reality that there is no internationally accepted concept known as the “Chinese way of life.”
However, if a person travels to the USA and then tours Brazil, UAE, France and other countries the “ American way of life” is very obvious, at least in some segments of the society. The ability of the US to market its consumer life style and its liberal ideology and brand it as what defines being prosperous and civilized is the corner stone of its status as the world's superpower. It would be difficult to find a teenager in the Philippines wanting to resemble a typical Chinese teenager, but an increasing number of Chinese teenagers would do almost anything to be like an American teenager. Therefore, China lacks the main ingredient to be a hyper-power, and that ingredient is a Chinese way of life.
这个网站，我搞不懂事哪里的Q19) 有道理 当前的中国无论硬实力还是软实力，都没有强大到让人羡慕的地步，因此我们更要努力。但是，20-30年后会怎么样就不一定了。
中国用了三十年的时间，从一个经济几近崩溃边缘发展成现在受到强烈的关注（无论是抹黑还是赞扬）这正说明中国的巨大进步。三十年后见。 本帖最后由 墨羽 于 2009-4-24 19:40 编辑
标题翻译中的标点符号的改动值得商榷：原文“鼓吹”并非特制中国自身的鼓吹，而是指全世界的鼓吹。“鼓吹背后：真正的中国”感觉上是对的，但是冒号改成逗号之后，“鼓吹背后，真正的中国”给我的感觉是“中国”变成了“鼓吹”的主语。
标点符号有时是非常重要的，没有必要的话不该轻易改动。 作者对美国的生活方式很自信 美国的生活方式是以美圆这个国际货币的吸血为主实现的
如果中国能够发行、支配世界货币
那么必然可以制造更广范围的全球影响 这个网站，我搞不懂事哪里的Q19)
yangfuguang 发表于 2009-4-24 13:30 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
.ir是伊朗。 美国可以利用第五舰队和美元全世界剪羊毛全世界转嫁国内危机,就凭这点中国就跟美国没法比!
他打仗还可以让别的国家买单,中国是没这本事~ 清醒的认识自己后
再努力奋斗30年 中国当前的优势（完备的产业体系，基础设施，物流，电力，资金，人才等等）其他廉价劳动力国家根本不具备，即便是印度，在制造业上完全不是中国的对手，至少短期内构不成威胁。
接下来，中国的低端产业向长江中上游转移，又一个黄金三十年才刚刚开始。
对中美来说，最好的选择都是和对方合谋。 继续埋头苦干，同时加强军力，警惕外来侵犯。 引用邓爷爷一句话：中国就埋头发展100年再去抢风头，改革开放才30年，共产党玩儿了命也不可能把中国发展得多有影响力。咱们火候还不够，当务之急是发展，网民们抵制一下历史虚无主义和崇洋媚外思想泛滥，90后也大了，该抵制非主流了。这是咱们应该做的，绝不能搞民族主义，对待日本以外的国家我们应该保持一个理性的、尊重的态度，换句话说就是辩证地看问题 都跟你们一样我们就没盼头了 中国有一个词，浸润。西方的思维往往是直肠子，所以当西方把一些事情看明白的时候，才发现一切都迟了。美国佬如何对自己的生活方式有自信那是他们自己的事。而我们该怎么生活，几千年来我们的先人早已经告诉我们了，不必听美国佬在这里吹嘘。
页:
[1]