fupingping 发表于 2009-4-25 16:50

【09.04.16 经济学人】中国的透析暂时免费

本帖最后由 I'm_zhcn 于 2009-4-29 14:28 编辑

【原文标题】Dialysis in ChinaFree for now
【中文标题】中国的透析暂时免费
【登载媒体】Economist经济学人
【来源地址】http://www.economist.com/world/asia/displayStory.cfm?story_id=13496679
【译者】 fupingping   
【翻译方式】 人工
【声明】   本翻译供Anti-CNN使用,未经AC或译者许可,不得转载。K
【原文库链接】http://bbs.m4.cn/thread-158709-1-1.html
【译文】

How to embarrass the government into providing health care   翻译见#6

如何让政府难堪从而使其提供医疗服务

IN TONGZHOU, a town near Beijing, one group of people appears to have reaped immediate benefits from official efforts to put a positive spin on health-care reform. A group of kidney patients had pooled their meagre resources to buy their own second-hand dialysis equipment in order to avoid crippling hospital charges. In March the local government confiscated it. But sympathetic coverage from local newspapers has helped persuade officials not to leave the impoverished patients to the mercy of the health system. They are now enjoying free dialysis at the government’s expense, something almost unheard of in China.

在北京市附近的通州区,一群人看似已经享受到了政府积极推行的医疗改革所带来的即时好处。一群肾病患者将自己微薄的积蓄凑在一起买了一台二手的透析设备,这样就不用交纳医院那些会令其倾家荡产的费用。三月份的时候,当地政府没收了这台二手的透析设备。但当地报纸富有同情心的报道说服了官员们不要让贫困的患者听任医疗体系的摆布。他们现在正享受免费透析,费用由政府承担,这在以前的中国是闻所未闻的。

Officials had accused them of violating health regulations. Indeed, the grubby courtyard next to a rubbish tip down the dirt lane housing the equipment does not inspire confidence. But one woman, who scrapes a living by selling sex aids and whose peasant family back in the northern province of Shanxi saves all it can to help her with her medical expenses, says dialysis in a hospital costs more than four times as much as their do-it-yourself method.

之前,政府官员以违反卫生规定的罪名起诉了他们。把设备安置在一条泥泞小巷里的垃圾堆附近的脏院子里确实让人觉得心寒。有一位来自中国北部的山西省农村的女人,她靠卖性用品勉强维持生活,她们家为了凑足她的医疗费已经节俭到不能再节俭的地步了,这位女人却说在医院做透析的费用是采用自助方式进行透析所需费用的四倍多。

The government has told the patients it is trying to find a long-term “solution” to their problem. They fear this will eventually mean returning to their distant hometowns for treatment. The reforms aim to give patients greater freedom over where they can enjoy subsidized health care, but for now many can do so only in their places of official residence. The chances of free dialysis away from Tongzhou, some of them stoically accept, are zero.

政府告诉患者们说政府正在努力寻找解决他们困难的长期办法。患者们害怕这最终的结果就是让他们回到自己偏远的家乡去接受治疗。这次改革旨在给患者更大的自由去选择他们接受补助医疗的地点,然而现在许多人还只是在自己长期的居住地才能享受到此项补助。通州区的一些人正默不作声地接受免费透析,但在通州以外的地区实现免费透析基本上是不可能的。



翻译交流:#6



“如何让政府不好意思不提供健康保障”、“如何迫使政府碍于面子而提供健康保障”

墨羽 发表于 2009-4-27 07:40 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif

fupingping 发表于 2009-4-25 16:59

第一句话 “How to embarrass the government into providing health care”感觉译的不是很到位,但又找不到更佳的译法了。
望高手指点!谢啦!O(∩_∩)O

张无计 发表于 2009-4-25 17:46

上次看凤凰卫视的专题节目倒没提到卖性用品这个事。。。

siquan 发表于 2009-4-26 16:01

唉,医疗、教育,永远的痛,政府啥时候才能够改革完毕啊。

小鱼在乎 发表于 2009-4-26 21:57

本帖最后由 小鱼在乎 于 2009-4-26 21:58 编辑

这鬼佬说话就不会干净点。

墨羽 发表于 2009-4-27 07:40

本帖最后由 墨羽 于 2009-4-27 01:29 编辑

第一句话 “How to embarrass the government into providing health care”感觉译的不是很到位,但又找不到更佳的译法了。
望高手指点!
fupingping 发表于 2009-4-25 08:59 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif

“如何让政府不好意思不提供健康保障”、“如何迫使政府碍于面子而提供健康保障”

万里龙飞 发表于 2009-4-27 19:52

感觉政府部门不该插手人家自己购买透析机使用的事,人家又没有去盈利,凭什么没收他们的私人财产?

sniper1100 发表于 2009-4-27 20:09

感觉政府部门不该插手人家自己购买透析机使用的事,人家又没有去盈利,凭什么没收他们的私人财产?
万里龙飞 发表于 2009-4-27 19:52 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
那东西属于医疗器械,没有相应医疗资格证书的人是没资格使用的,按我国法律是不允许的。

忧心 发表于 2009-4-27 22:36

就是改革改成“永远的痛”了!中国有一阵看美国什么都好,也要搞所谓“教育、医疗产业化”,现在倒好,人民上不起学、看不起病,结果美国的医疗体制也必须要改革…… 4# siquan

老清华 发表于 2009-4-28 07:10


那东西属于医疗器械,没有相应医疗资格证书的人是没资格使用的,按我国法律是不允许的。
sniper1100 发表于 2009-4-27 20:09 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif

以盈利为目的不应允许。不以盈利为目的也不允许,到底是为了保护病人还是压榨病人?

ロビン鳥 发表于 2009-4-28 18:24

个人觉得政府应该把天价医药费与学费等给压下来,这才是解决问题根本。
政府又不是盈利性组织,哪来钱呀,他们往医院里垫的还不是广大人民给的钱吗,正所谓羊毛出在羊身上。
所以,现在反贪污力度远不理想,应该加大……加大……加大……再加大……
只有等官们都清了,都为百姓着想了,那中国就会在一夜之间成为世界第一了~

sniper1100 发表于 2009-4-28 21:21



以盈利为目的不应允许。不以盈利为目的也不允许,到底是为了保护病人还是压榨病人?
老清华 发表于 2009-4-28 07:10 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
使用者要符合资格场所要符合卫生要求医疗器械要检测合格   这些与盈利与否没有关系!而压榨更是搭不上边,相反 如此规定正是对患者最大的保护。

该报道中对以上几点只字未提!



按你的逻辑,要是病人需要动手术,拿不出手术费,是不是可以找个人在家里开一刀,即使是个兽医也行?

fupingping 发表于 2009-4-28 21:22

谢谢墨羽老师的指点!^_^

谭宁 发表于 2009-4-28 23:48

CCTV早报道了,在那院子里本来要求一次性使用的透析用具往往被反复使用6 7次,导致透析结果不完全,患者自己也说做了后身体感觉不舒服
不过医疗保障方面,的确希望政府能保障的好点

qinqincaoa0 发表于 2009-4-29 10:46

本帖最后由 qinqincaoa0 于 2009-4-29 10:51 编辑

8# sniper1100 但我们的公立医院却不喜欢用价格低\质量更好的国产透析机,为什么?我们的科学家,为了把自己的产品推荐给医院,造福人民,却屡次被冷落.
因为医院不愁没人来给钱,所以他们无所谓,而人民在这个问题上,谁敢和医院讲价?

官员应该做的,恐怕不是起诉他们,而是给他们保障吧.
患者这样做是违反了法律.
但如果国家不把人民当人看,人民不得不如此又这样压制,
到最后,这样的不得不多了.
国家如何?国将不国.

leiyuan 发表于 2009-4-29 20:14

本帖最后由 leiyuan 于 2009-4-29 20:18 编辑

我操 前段日子看 凤凰卫视就在说这个 怎么从中国人口中说出来的东西 到外国人嘴里就变味了呢?

本来卫生部门是正常检查 怕有黑心商人赚黑心钱 但看到这些人都没钱 但医疗条件落后 卫生水平低下就让这些人回家 并先送20次免费透析的次数 然后等研究结果.......

还好我看了 这期节目 不然我也会觉得国将不国......

qinqincaoa0 发表于 2009-4-29 23:00

一次透析400,严重患者几乎每几日一次,最残酷的是,透析后如同好人,几天后如同死人,强烈考验家人的心理和家境........前几年,有的地区强制涨价甚至到过720一次。

呼吸机一天的费用.......

有西安的病人、成都的病人主动要求安乐死。

研究出中国透析机的机构有,但是,什么时候可以普及?

医院不愁,因为病人多,机器成本早收回来了,还是可以继续高价。

我认为需要建立全国性的透析机构,一方面扶助自己的医疗工业,另一方面,解决百姓之苦。

但我现在奇怪的是,公立医院,为什么还要这样收钱?

ロビン鳥 发表于 2009-5-5 17:29

一次透析400,严重患者几乎每几日一次,最残酷的是,透析后如同好人,几天后如同死人,强烈考验家人的心理和家境........前几年,有的地区强制涨价甚至到过720一次。

呼吸机一天的费用.......

有西安的病人、成都 ...
qinqincaoa0 发表于 2009-4-29 23:00 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif

我也觉得奇迹
~~

qinqincaoa0 发表于 2009-5-7 11:48

在德国等国家,透析非常普遍,大部分病人甚至在社区医院就可以做,白天上班晚上花点时间做.

怎么在中国这东西成了奢侈品?

怎么在中国成了赚钱的?

中国的医疗部门需要进行检讨
页: [1]
查看完整版本: 【09.04.16 经济学人】中国的透析暂时免费