中国宁 发表于 2009-5-14 20:50

【BBC中文网】中国对流感疫情“反应过度”

本帖最后由 I'm_zhcn 于 2009-5-15 07:11 编辑

中国对流感疫情“反应过度”
http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_8040000/newsid_8049600/8049678.stm

中国最近采取严厉措施防范甲型H1N1流感传入,但一些美国专家认为,中国错估疫情的严重性,结果反而损害其外交关系。

法新社星期四(5月14日)报道,虽然中国当前应对新型流感的手腕显示北京似乎已经从6年前的萨斯(SARS)疫情汲取教训,但是专家们认为中国这次是反应过度。

目前中国内地与香港一共确诊了4例新型流感,全部都是从北美洲和墨西哥传入。

华盛顿布鲁金斯学会中国研究学者李成说,“中国领导人不明白为什么需要避免反应过度,他们完全不了解外国媒体与外国公众舆论”。

美国西东大学(塞顿霍尔大学)卫生问题研究中心主任黄严中也认为,虽然目前的措施反映北京当局意识到隐瞒疫情只会带来反效果,但同时也反映他们没能分辨出当前的新病毒在致病性与传染能力方面与萨斯病毒到底有哪些分别。

世界卫生组织虽然对中国的迅速行动表示支持,但也指出隔离等措施对控制病毒散播“效果十分有限”。

“防疫外交”

自墨西哥、美国和加拿大先后出现大量甲型H1N1流感病例后,中国加强对来自北美洲的航班与旅客实施检疫,并暂停来往墨西哥的航班。

香港特区刚在确诊最新一起传入病例后,向美国卫生部发信,要求美方对出境旅客实施跟香港对入境旅客一样的检疫措施,阻止病毒输出。

墨西哥外长埃斯皮诺萨此前批评中国隔离抵华墨西哥公民是歧视做法,加拿大也要求北京就吉林长春市隔离一批交流生作出解释。

中国外交部对墨西哥作出回应时说,这纯粹是卫生问题,希望墨西哥从共同应对疫情的大局出发予以谅解,并强调中墨是友好国家,愿意继续和国抗疫;对加拿大回应时则强调隔离措施符合中国法律规定。

黄严中指出,中国采取的措施不但损害了与别国的关系,也损害了本来就受挫的经济——内地猪肉价格因为民众担心猪肉安全而显著下跌。

相反,美联社报道指出,由于美国坚决拒绝封闭边境防止病毒传播,反而赢得了邻国墨西哥的感激之情。

报道说,奥巴马政府这个决定也就是面对现实——国土安全部长纳波利塔诺曾说,病毒既然已经在美国出现,封闭边境已经毫无意义,而且代价极其高昂。

忧心 发表于 2009-5-14 20:58

中国领导人应当关心的是中国媒体和中国公众舆论,中国人民一年被蛇咬十年怕井绳,政府难道不该反应过度吗?

f-kcnn 发表于 2009-5-14 21:02

正因为这样,所以美国现在成为了感染人数最多的国家!!如果提前采取有力的措施,后面出现的那么多的人又何至于被感染呢????那些逝去的生命也许不应该会发生。所以。。。我理解我也支持中国政府的做法!如果我是从感染区回来的人,我会主动要求隔离检查!!!这是为自己也是为他人,这才是对生命的尊重!!

tony1984 发表于 2009-5-14 21:06

反正中国政府做什么在他们眼中都是不对的,没办法。爱说就说去,在乎太多也没用。

qbfengxiao 发表于 2009-5-14 21:16

干嘛要听他们的?
可不可以理解为他们防控不力的托词?

ly001 发表于 2009-5-14 21:21

西人的价值观最至高无上,西人的做法永远正确无误。。。。。。。。由它去吧。。。。。。。

seal 发表于 2009-5-14 22:11

敞开大门是要以民众的生命健康做代价的!

pan-zj 发表于 2009-5-14 22:15

瞧瞧美国人干的好事,自己流感的病例不断上升(现在干脆不统计了),人家采取措施,他还指手画脚。别忘了中国有13亿人,你老美加欧洲可能都没中国人多吧。呵呵。

天丛云 发表于 2009-5-15 02:41

可笑

美国——绝佳的反例

rainne 发表于 2009-5-16 11:30

美国是没有能力反应,因为他们脆弱的经济根本不堪忍受象这次流感这样的打击.
所以,美国就通过欺骗自己的国民和全世界,希望这次流感似乎没有发生过.
不过,起码有一件事已经确实发生了,就是美国应对此次流感的作为让美国所谓的发达国家医疗水平走下神坛.再也没有人会鼓吹了.
不过我相信,不是美国医疗水平的问题,而是经济危机让美国医疗界背了黑锅.
可怜的,脆弱的美国.
页: [1]
查看完整版本: 【BBC中文网】中国对流感疫情“反应过度”