【22-05-09 荷兰国际电台】台湾人看西藏问题
本帖最后由 magicboy 于 2009-6-25 00:23 编辑转自：荷兰国际电台中文网
陈宛萱
22-05-2009
一谈起西藏，少有中国人能不义愤填膺，相形之下，台湾人关注西藏问题的热烈程度显然偏低。但在西方媒体的眼中，台湾与西藏议题常被划上等号，也有着唇亡齿寒的密切关系。然而台湾人自己怎么看西藏问题？西藏问题能否与台湾议题相提并论？ http://www.rnw.nl/images/assets/177045432008年3月27日为抗议中国镇压西藏，七名藏人、五名台湾人
在中正纪念堂前静坐四十九个小时。身后为在陈**任内由
「大中至正」改名的「自由广场」牌碑（见下图），隐隐呼应了
扁政府期间支持西藏流亡政府与独立活动的西藏政策，
随着政党轮替走入了尴尬的政治边角。**喇嘛六月初将应邀来荷访问，在荷兰侨界引起不少争议。在荷定居的中国人已经摩拳擦掌准备组织抗争，另一方面荷兰人与华侨则多半对此甚表欢迎。夹居其间的台湾留学生却显得有些置身事外，就读于代尔夫特大学电机系博士班的王姓留学生认为，台湾人对西藏真正的历史与风土民情了解不多，"总觉得那是别人的事"；同时他也认为西方媒体对西藏报导带有特定政治色彩，忽略了西藏从13世纪以来就是中国的一部份，谈"自治"或许比"独立"可行的多。在格罗宁根大学攻读材料系博士学位的梁崇文也对西**立的可能性持着悲观的看法，但他支持"所有争取自由、改善人民生活的行动。"
西藏是中华民国的一部份
对大部分台湾人来说，西方媒体大肆渲染中国1959年"入侵"西藏的说法，听来是有点奇怪的，毕竟至今台湾中小学地理课本里的中华民国地图仍包含西藏，历史课本里讲的是西藏长久来隶属于中国、是中华民国的一部分。然而这论调里多少有点一厢情愿的色彩，数年前台湾教育部曾考虑把蒙古从教科书中的中华民国地图上拿掉，甚至还引起"谁把秋海棠变成老母鸡"的争论（台湾根本国土教育形容中华民国国土如一叶美丽的秋海棠，没了蒙古后，状似一只老母鸡），无视蒙古早在1961年即为联合国成员的事实。
事实上台湾目前尚有司掌蒙藏业务的"蒙藏委员会"，创立七十多年来，一直作为中华民国政府管理蒙古与西藏地区的官方单位与沟通窗口；而直到台湾政治改革前夕，国民大会里也有藏族代表。西藏做为中华民国的一部份，是广为接受的事实。因应时代与国际情势的变化，近年来蒙藏委员会改以服务全球各地的蒙藏人士为主，其中也包括印度、尼泊尔的流亡藏区，从医疗服务到公共卫生宣导，辅导手工艺创业到协助农业改良，旁及蒙藏学术文化交流，都是他们的业务目标。但说到是否支持西藏流亡政府，蒙藏委员会主任秘书钱世英言辞颇为保守地说："我们没有支持或不支持的立场，只有尊重和祝福。"
西藏报导的蓝绿两色
.....
扁马政府西藏政策迥异
.....
宗教意义重于政治意义
.....
原文过长，上述章节请参阅原文， 链接：http://www.rnw.nl/helan/nederland/politics/dalailamavisitholland/taiwansviewontibetissue
不知道什么是“定居荷兰的中国人”什么又是“华裔”？
页:
[1]