【09.05.27 波罗的海时报】立陶宛选中国弃西藏
本帖最后由 I'm_zhcn 于 2009-5-29 02:18 编辑【中文标题】立陶宛选中国弃西藏
【原文标题】Lithuania chooses China over Tibet
【登载媒体】The Baltic Times 波罗的海时报
【来源地址】http://www.baltictimes.com/news/articles/22942/
【声明】本翻译供Anti-CNN使用，未经AC或译者许可，不得转载。
【原文库链接】http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=168906
【译文】
After heated discussions, internal accusations and shaming the Seimas (Lithuanian Parliament) on May 21 made a decision to strengthen Lithuania’s relations with China at the expense of ideological support for a free Tibet. Foreign Minister Vytautas Usackas, who has the job of strengthening ties with China, expressed relief at the result. “First of all, I would like to thank you for this ‘gift’ because after adoption of this resolution my forthcoming meeting with the foreign minister of Chin ...
经过激烈的讨论，互相指责和羞辱，立陶宛议会5月21日作出决定，以(放弃)意识形态上支持西藏独立为代价，来加强立陶宛和中国的关系。以加强对华关系为己任的外交部长乌萨卡斯(Vytautas Usackas)对结果表示宽慰。他说： “首先，我要感谢你们送的这'礼物'，因为本决议通过后，我们和中国外交部长即将举行会议...
http://www.baltictimes.com/photos/553/22942.jpg
CHANGE OF HEART: Despite recent protests and political support, a resolution supporting a free Tibet and condeming human rights abuses in the remote kingdom was recently rejected by the Lithuanian Parliament. The decision, which was praised by Foreign MInister Vytautas Usackas, came at the same time as events for the Lithuania-China forum got underway in the capital.
图片说明: 改变了主意。不顾最近的抗议和政治支持，最近立陶宛议会拒绝了一项支持西藏独立和谴责中国侵犯人权的决议。这一受到外交部长称赞的决定，是在立陶宛首都开展立陶宛-中国交流活动的同时做出的。
---------------译者注--------------
这只是新闻的头一段，要看全文必须交钱，汗...短了一点，但是让大家知道下结果也好。
我中英文都搜了一下，除了这篇还没有看到同样的新闻。最近的是2月份议案刚提出时的报道。
外交部驳斥立陶宛指责中国“侵略”西藏议案
http://china.huanqiu.com/roll/2009-02/371411.html
来源：环球时报 2009-02-12 19:15
2009年2月12日，中国外交部发言人姜瑜举行例行记者会，就巴基斯坦总统访华、津巴布韦新政府就职、涉藏问题等回答了记者提问。
有记者问：据我所知，有一些立陶宛议员近日提交了一份议案，称达赖才是全体西藏人民的正式代表，并指责上世纪中国对西藏实施了“侵略”。你对此有何回应？
姜瑜对此表示，西藏自古以来就是中国领土的一部分，西藏事务涉及中国的主权和领土完整，是中国的内政。如果了解西藏历史的话，应该知道从13世纪元代起，中国的历代中央政府对西藏行使着有效的主权管辖，从来没有中断过，西藏从来就不是一个独立的国家，这是不可改变的历史事实。我们希望有关国家议员能加强对历史的了解。
今年是西藏实行民主改革50周年。50年来西藏发生了翻天覆地的变化，社会制度实现了历史性的跨越。西藏废除农奴制度的历史和美欧一些国家废奴史一样，都是世界人权史上具有伟大历史意义的重大事件。50年来，西藏在政治、经济、文化等各领域取得了巨大成就，西藏各族人民充分行使《宪法》和《民族区域自治法》所赋予的各项权利，社会全面进步，经济迅速发展，人民生活水平大幅提高，宗教和睦、文化繁荣。西藏人民是西藏50年来历史变化真正的亲历者和见证者，他们会对西藏的发展变化有一个真实和客观的评价。我不知道那些过去曾经在西藏实行政教合一的封建农奴制度、践踏西藏人民尊严和人权的农奴主，现在怎么摇身一变，成了人权卫士？
姜瑜重申，我们与达赖的矛盾绝不是民族问题，也不是宗教和人权问题，而是涉及中国主权和领土完整的重大问题。在这些问题上中国政府和人民的立场是坚定不移的，我们绝不会屈从于任何外来压力，也不会做任何让步。我们希望国际社会能够充分尊重和支持中国政府为维护国家主权、领土完整，维护西藏各族人民根本利益所做的一切努力。中国政府将继续坚持和完善民族区域自治制度，继续支持西藏和其他藏区社会经济发展，也会继续采取一切有力措施维护各族人民的根本利益。
------------一篇网文-------------
立陶宛议员挺达赖：小国卖身政治的典型丑态
http://forum.china.com.cn/viewthread.php?tid=463628
"立陶宛在哪个旮旯里？"这是一个网友在关于外交部回应立陶宛有议员指责中国对西藏实施了"侵略"的帖子里的留言--的确，不是我们的网友孤陋寡闻，立陶宛就是个默默无闻的小国，一个大国脚下踩来踏去的可怜国家。
说立陶宛是个小国，首先是因为在自然地理上就小的可怜。立陶宛的面积为６．５３万平方公里，位于波罗的海东岸，北界拉脱维亚，东南邻白俄罗斯，西南是俄罗斯加里宁格勒州和波兰，其面积如果跟中国的省相比，大概是安徽的一半；全国人口350万人多一点，和中国的一个较大城市相仿。
其次，立陶宛历史是个被德国和俄罗斯反复蹂躏的政治小国。在1600年左右的时间里，被日耳曼封建主侵略过，跟波兰联合过，反对过俄罗斯，也并入过俄罗斯。一战时，被德国占领，战后独立又跟白俄罗斯联合过。二战前夕，苏德签署互不侵犯条约秘密议定书，立陶宛被划归苏联版图被苏军占领；随后苏德战争爆发，立陶宛又被德国占领。二战后期，苏联军队再度占领立陶宛，并成立立陶宛苏维埃社会主义共和国，加入苏联。
第三，在现实政治中，立陶宛仍然是个依附在欧盟身上的"跳蚤"国家。托戈尔巴乔夫的福气，1990年3月，包括立陶宛在内的波罗的海三国脱离苏联独立，第二年的9月，苏联国务委员会正式承认其独立，解决了其国际地位的难题。这样，1991年，立陶宛得到世界上多数国家的承认，并得以加入联合国。由于好不容易脱离苏联和随后的苏联解体，立陶宛独立后外交政策实行"一边倒"，奉行面向西方、回归欧洲的对外政策，谋求政治、经济、军事、安全方面完全融入欧洲机制，2003年4月签署了加入欧盟条约。入盟后，立陶宛更是随欧盟大旗起舞，在近几年的国际政治中，因为追随美国设立反导设施，与波兰一起在国际舞台上有所表现。
由于地缘互不相连、国力差距明显。历史上，中国与立陶宛没有利益联系，也没有任何矛盾。上世纪90年代初期，立陶宛脱离苏联独立时，中国是最早--苏联国家安全委员会承认其独立的第二天--承认立陶宛独立的大国之一，在立陶宛草草独立的艰难时期，中国承认其国际地位、同意其加入联合国，应该说是有恩于立陶宛。因此，中立建交以后，双边关系顺利发展。胡锦涛曾在会见立陶宛总统阿达姆库斯时评价："两国领导人和各层次交往频繁，政治关系日益巩固，经贸合作快速发展，双边贸易额连年递增。双方在文教、科技、体育、旅游等领域的交流与合作成效明显，在国际事务中保持着良好沟通与配合。中方尊重立陶宛人民自主选择的发展道路，赞赏立陶宛政府坚持奉行一个中国政策，支持中国和平统一大业。"
但前不久，一些立陶宛议员提交了一份议案，称达赖才是全体西藏人民的正式代表，并指责上世纪中国对西藏实施了"侵略"。从公开的报道看，这件事应该不是立陶宛国家层面的行为，外交部新闻发言人姜瑜在回应时提到"我们希望有关国家议员能加强对历史的了解。""我不知道那些过去曾经在西藏实行政教合一的封建农奴制度、践踏西藏人民尊严和人权的农奴主，现在怎么摇身一变，成了人权卫士？"着眼点也是在针对少数人，针对少数人不了解历史的误解。
屯田以为，立陶宛议员提交议案"挺"达赖，表现出的正是小国卖身政治的典型丑态--
第一，小国卖身政治是"应声虫"政治。小国一般都要有所依附才能谋求利益的最大化，因此，"主子"的态度、好恶，是一定要认真把握的。立陶宛依附于欧盟，法国、德国对达赖和藏独时不时有所表示，立陶宛的一些人自然也要有所表示，"应"主子之声而起，即使不能立刻得到奖赏，也是可以加印象分的。
第二，小国卖身政治是"作秀"政治。国小而言微，明知道自己说的话连屁都不算，自己做的事，不会有人理睬。但"秀"是一定要做的。不然，时间长了不发出一点声音，这世界上真的没有几个人知道自己了。这一点，立陶宛的几个议员已经达到了自己的目的，有着13亿多人口的中国作出回应，大大提高了立陶宛的知名度。
对于立陶宛的个别小丑，屯田以为，姜瑜回应一次也就足够了--政府的态度该表明的绝对不能含糊。至于达赖和藏独的问题，对法国恐怕还是要继续施加压力，让高卢瘟鸡新春深刻的教训；对德国要密切关注，一有动静就必须给予毫不留情的回击！至于，立陶宛的小丑，目前最好的办法是不予理睬--蔑视，往往是对小国卖身政治最好的处置！ 立陶宛的篮球好象也不行了 可以无视这个嗡嗡叫的苍蝇小国。 我记得以前有报道过该国的小女孩给卖到外国做奴隶或者性奴~~! 曾经被精英人士吹嘘的蓬勃发展的重新回到民主自由社会的东欧鼻屎国因为经济危机都快活不下去了。。。可以理解。 曾经被精英人士吹嘘的蓬勃发展的重新回到民主自由社会的东欧鼻屎国因为经济危机都快活不下去了。。。可以理解。
funfuny 发表于 2009-5-28 02:33 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
都快活不下去了，所以要表演一下 知错能改还试好孩子 这就是小国悲哀的地方 这个国家好搞笑…不值得我们中国人去了解他 知道立陶宛只是因为篮球和它是前苏联加盟国之一 西方终于有国家承认支持西藏是出于意识形态上的需要,根本就与人权宗教等无关.
人穷志短,需要中国的时候,就把棋子扔掉了. 这么一个小地方还想欺负中国？你也不计算计算你自己有多重。。。 立陶宛篮球不如俄罗斯 无法评论！ 西藏是中国的一部分,选中国,就包括选西藏. 知道这个国家纯属是因为跟中国国家篮球队有过比赛~
不知道金融危机下他们国家怎么样了~ 有一群东欧娼妓，在卖嘴上功夫 它放弃和不放弃有什么区别吗？-。-无视 什么叫做选择中国，放弃西藏？这个题目就是歹毒的。
第一，这是在假定西藏的行政级别和中国是平等的。
第二，这是在割裂西藏属于中国的事实。
难道我们能说，选择中国，放弃四川？选择中国，放弃北京？ ——以(放弃)意识形态上支持西藏独立为代价
意识形态？老达赖想的只是那种农奴制而已，放弃这样的支持还需要说代价？那只能说这个代价是个幌子，是别的代价的幌子。
老达赖是怎么跑的？就是因为国家推翻了农奴制，使得他不再具有对农奴生杀予夺的大权，权力的失落使他陡生险念，竟然想武装独立，结果失败，然后偷偷跑了。
西藏如此，台湾如此，新疆也如此，如果你想动真格儿的（想真独立，想玩真的），一定会失败。就像“一国两制”的鼻祖美国，南北分立多少年了，一直容忍着，直到南方忍不住想玩真的（武装独立），然后一击而毙之。
页:
[1]
2