【A评论 原创】AC特约评论专栏
本帖最后由 I'm_zhcn 于 2009-6-2 05:54 编辑【08.06.29 Skeptoid】西藏是否应该独立
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=169850
其实在看到这篇文章的时候，我十分感到惊讶和欣喜。没想到一个从事科研的外国佬也能如此风趣幽默达赖喇嘛一回。这种明显不同于以往叫嚣人权渲染灾难为分裂分子撑腰的文章确实难得，而从另外一个意义上说，达赖的谎言也算倒了尽头——雇用欧洲的公关公司确实能把达赖的光辉形象带到西方的每个角落，换言之，市场已经占尽了，而谎言能留住多少回头客？
表面上看，这篇文章是换一个思考劝达赖如何“独立”更加实惠。而实质上，作者字里行间已经没有在把达赖当作西藏的“精神领袖”。所谓的“西藏独立”在越来越多人眼中不会再神圣化，而独立的西藏是不是传说中香格里拉？或许，以前没有人会介意，但随着达赖一次次的索取支援，请求募捐，西方社会也会对自己的善举有所检讨——独立，对西藏真的很好吗？于是Should Tibet Be Free便成为了本文的主题。
在中国有句俗话，“纸包不住火”，真的达赖喇嘛统治下的农奴社会让西方一无所知？政教合一真的是西方的向往？难道人权自由和国家灾难真的就可以成为分裂主权等等一系列阴谋的理由？相必再怎么华丽的包装下，任何一个国度任何一种肤色从事任何一种行业的百姓都该有一个清楚的答案吧？当然，同一个答案可以有不同的解读。Should Tibet Be Free？
所以，学习外语的同学常常会发现老外的幽默其实也很有趣，Should Tibet Be Free未必一定要NO或者YES。因为对于达赖喇嘛本身这个命题就是个谎言。有道是“大丈夫不可一日无权”，达赖喇嘛奋斗了这么多年究竟真的是为了那倒退的农奴社会，还是在那个社会享受的特权和荣华？指望回到西藏重新作奴隶主的方法其实很多很多，回归中国成立一个类似香港特区的西藏特区不失为“金点子”，何必吊死在一棵树上？Should Tibet Be Free？
然而，在围城里苦苦挣扎的未必只有达赖本人，而达赖喇嘛本人也似乎未必明白，当他反复为自己的独立计划抵赖狡辩，倒是温家宝总理十分厚道的点明：“达赖喇嘛要纠正是可以的，但是要赖是赖不掉的。”
看过文章后，相信所有人都会笑谈：如果达赖喇嘛还不明白过来，真的又枉费了别人一番苦心啦~
solidsnake 发表于 2009-6-1 10:04 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif 先占沙发，再看文章！ 【09.05.26 美联社】中国说自己不是假药中心
http://bbs.m4.cn/thread-168575-1-1.html
当英国媒体高呼中国是假药中心的时候，估计他们在为自己“打假壮举”兴奋不已，毕竟他们的对手可是久违了的中国。纵使手里有万般理由，他们难道就没有想过？世界医药打假的先河，世界上唯一发展中国家和发达国家共同参与的反假药会议——反假药全球论坛却是由中国发起，而第一届反假药全球论坛就是在北京举行的。
如果说北京举办的论坛发言全部不作数，而我们也抛开英国媒体的胡扯八道。看看著名的美联社如此报道，就会发现，同样掺私货的报道水平也不过尔尔。
试问：如何论道中国的医药“有利可图”且“极不规范”？就拿第二届在巴黎召开的反假药全球论坛也坦诚：“在欧洲， 由于制药产品可以进行自由贸易，假药问题变得更加复杂。各国政府可以设定不同的药品价格， 例如在希腊和瑞典，药品的价格就存在很大差异。在这种情况下， 各国间的药品进出口贸易相当频繁，假药也有机会乘虚而入。”明明是国际市场有机可乘视而不见，却道中国之乎者也，妥否？
美联社可以将中国发言人公布的国际药品市场的“潜规则”照本宣科，是在承认自己的麻木呢？还是坦白懦弱？一个世界上首屈一指的大通讯社，却不敢对此查证求实求是求真求证，貌似公允的一笔带过，笔锋一转大书特书“中国假药”——美联社你还打算忽悠谁？！
曾经有壮士在联合国掷地有声的说过：联合国不是法院，发达国家永远不是在审判席上的法官，而发展中国家也永远不是站在被告席上接受审判。当问题摆在我们眼前的时候，是互相拆台指鹿为马还是互帮互助共渡难关？可以说，反假药全球论坛无论是第一届还是第二届，都指出，在假药受害的问题上，发展中国家的受灾程度远远高于发达国家，当西方一些发达国家操纵媒体叫嚷自己的痛苦的时候，是否顾及了世界另一边的哭嚎？
至此，可以负责的说，打击假药不仅是全球共同致力的奋斗目标，更加要看到，打击假药的难度并不止是源于某个国家地区，虽然假药可能导致死亡等严重后果，但许多制药公司不敢将假药真相公之于众。制药公司担心，公布假药后， 真药在竞争激烈的市场上的销售也会受到影响……在如此复杂的环境下，坚持发起反假药活动，组织世界唯一的反假药全球会议，号召发达国家与发展中国家共同努力的中国，却被某些外媒信口雌黄，妄称“最大假药中心”。究竟是自取其辱还是推销“无知无畏无耻论”？
solidsnake 发表于 2009-5-31 13:28 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif 本帖最后由 I'm_zhcn 于 2009-6-2 02:52 编辑
楼主,这两篇东东有什么关联,为什么放在同一个帖子里呢?????
----------------------------斑竹插楼分界线-------------------------
这是评论专贴、方便大家集中关注！ 达赖后悔59年离开了，想恢复之前的地位。可惜后悔药没处买去，放弃了的再想要就没门喽！ 【09.06.04 荷兰《人民报》】达赖喇嘛在荷兰的三日行程
http://bbs.m4.cn/thread-171060-1-1.html
达赖,你的西藏之夜还能唱出什么新鲜 其实，如果没有法国二台的提醒，估计还真没很多人回去注意，达赖每次演讲，有几回是宣扬“我佛慈悲”？倒是西藏西藏不绝于耳，但西藏的佛让西方朋友熟知还是西藏的达赖被西方朋友熟知，这就要打个问号了。更加让人在此刻怀疑的是，是西藏的达赖，还是达赖的西藏，恐怕也是一个问号吧？
有时候很让人想不通，为什么一个喇嘛不去训导教徒，广播佛法？说到底藏传佛教也不过是佛教一脉，印度老僧何时有过达赖如此风采？而一个喇嘛的本分难道是参与政治话题，高呼人权自由民主吗？谁听过历史上有喇嘛能要求一个国家从近四分之一的土地上驱逐国民，撤离军队，划给其一片地盘吗？
更有美国佬学习瑜伽的人也会成为达赖的FAN，这不得不让人佩服达赖精明——盗版专利沽名钓誉忽悠世人能到如此境界，堪称天下第一，事后想想，难怪达赖要自称“印度之子”——反正做爹的东西还不是要留在儿子手上？
然而有时候以“流亡政府”的观点看待，达赖的很多行为就完全可以说的通，仅仅一个“三日游”，他参与“会谈的话题主要是中国与西藏的关系，以及来自西藏的年轻人对其和平斗争的批评。他参与“在海牙的“可持续世界的领导权”研讨会上发言。”何时何地达赖不更像是一个政客？有话说的好“我没钱没权，不对你好点，你能跟了我？”求助于人必定先有所惠于人，只要是能帮他造势插手西藏，谁管它在乎嘴巴上的甜头还是拿到手里的好处！
不过，总是老一套说词，是不是让人会产生审美疲劳？总共这些窜放的国家里，老是那几个“外长”“首相”是不是可以换换口味有所创新？有时候真想建议达赖：见见海外的师兄弟多好哇，一来念及旧情可以减压舒缓，二来业内专业人士也好帮忙复习功课。不过，回首过去，似乎还是个空白，是达赖太忙，还是“西藏之夜”没什么吸引力？ 或许，雄天教的信徒们，也会在这个时候的荷兰，给出一个答案吧？！
solidsnake 发表于 2009-6-4 19:04 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif 【09.06.01 华尔街日报】佩洛西的“中国气候变化”
http://bbs.m4.cn/thread-170233-1-1.html
我不知道，我知道，我被骗了，我被谁骗了
当国内一帮子精英翘首以盼佩洛西大婶来北京“有所作为”的时候，他们是否想到，在一个并不遥远的下午，佩洛西大婶的胡言乱语？
自从奥巴马上任后，首先的工作就是要对付布什留下的一些麻烦。关闭关塔那摩基地监狱就是其中一个。不过有句话说的好哇：出来混得都是要还的。布什留下的关塔那摩基地监狱可不是因为没生意做而是“欠债”太多——使用各种酷刑逼良为娼的丑闻已经是人尽皆知了，试问这笔烂帐招谁去算？小马总统看了看佩洛西大婶：麻烦贵为议长的您为国家跑一趟吧~
于是就出现了标题上的一幕，佩大婶一脸无辜的对共和党大吼“侵犯人权！”而面对大众“我什么都不知道”，且不说共和党的反呕，连民主党的战友都看不下去出面提醒：早在2003就告知佩大婶其中的详细！时隔6年后的谴责是不是晚了点？从“我不知道”到“我知道，但那是合法的，并且没有使用”再到“我是被骗了，被布什政府骗了”（官方点的说法是“误导”）——且不说这是一个全美著名的“人权斗士”所作所为，谁能想到堂堂美国国会众议院议长就是这样语无伦次胡说八道？难怪中国外交部出台美国人权白皮书的时候友情提醒：千万别在晚上看！
当佩洛西以议长身份访华的时候，其实就已经标志着佩大婶从以前的举着双枪到现在终于缴枪不杀了。查查历史就该知道，当初她拿着“人权民主”的旗号反华是在拆谁的台？每年年末都要拿“对美贸易最惠国待遇”向中国吃拿卡要的舒服日子是不是很怀念呢？相信克林顿不会忘记他懊恼的每一次为这些“制造出的麻烦”疲于奔命的日子吧？不过作为中国人还是十分感谢佩大婶的努力——没您的上下翻腾，克林顿也不好下定决心去玩命的游说国会，全体通过决议使中国成为“永久最惠国待遇”啊？
有道是不在其位不谋其利。每次端着小板凳坐边上一边凉快一边高喊“人权自由民主”，给政府拆台的小角色一朝作了大人物总是会让昔日的旧友们有些失望的。用老百姓的话讲就是“花别人钱不肉疼，花自己钱才心疼！”眼下奥巴马延续布什对中国的关系政策，步步跟进强调中美合作，堂堂一个美国国会众议院议长如果不能为自己效忠的政府出谋献策尽心竭力，还如同以往站着说话不腰疼惟恐天下不乱，岂不是要遭到生儿子都没腚眼的报应？哦，对了，佩大婶更年期过了吧，似乎已经不能生了……
所以看看渴盼着佩洛西的那些精英们倒也可怜，想必他们也在想不通：“我不知道，我知道，我被骗了，我被谁骗了？”solidsnake 发表于 2009-6-5 10:04 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif 【09.05.23 All Africa】限制津巴布韦血泪钻石的浪潮
http://bbs.m4.cn/thread-171126-1-1.html
从萨拉利昂到现在的津巴布韦,钻石这个东西就从没有给非洲带来过什么实在实惠——“If You want long life，never touch the diamond！”听不懂这句话的同学回家可以复习一下《血钻》。不过真正可能吸引观众的还是里面的帅哥美女和枪林弹雨——如果真的如同某些精英宣扬的普世价值之乎者也。那么悲剧岂不早就被一帮子“负责”“博爱”“代表全人类”的“大国”阻止了？
别说现在的钻石，哪个值钱的玩意不是让老百姓遭殃？伊拉克的石油没少被开采，不过伊拉克的老百姓过上了重建家园的幸福生活吗？奥巴马先生，希望你不要忘记你的承诺，除了你之外的所有世人可以愚弄自己的智商，但唯独你不可以——除非你要承认美国总统都是骗子和废物！关闭关那塔摩监狱都遮遮掩掩不敢抖搂干净当初做了些什么，美国的各大媒体更是乖的像喵喵一样顾左右而言他，现在轮到关心巴布韦难道是为了“忆苦思甜”？常言比上不足比下有余，看来关那塔摩监狱也好还是大而化之伊拉克战争也好，都是维护人权之典范哦……
当然，说道这里有些人会觉得借题发挥用心险恶。可别坦言不知道前一阵子斯里兰卡剿匪的一二三四。当年中国政府孤军奋战于联合国，为合法的斯里兰卡政府仗义执言驳回无耻职责和制裁的岁月难道就没人想起来？试问，一个合法的国家政府却在联合国得不到应有的承认和支持，一个发明了“人肉炸弹”的恐怖组织却可以要枪有枪要炮有炮肆无忌惮！斯里兰卡政府需要武器没有人理睬，“猛虎”却可以开着战斗机轰炸首都！试问天下黑白是否颠倒？试问天地良心何在？！
难怪猛虎灭迹后，调转口风一律大夸中国政府有功有劳。当初怎么都隔岸观火见死不救呢？更有欧盟官员扬言要对双方“人权审判”，愤怒的斯里兰卡老百姓当晚就焚烧假人游街抗议——你们还是不是人啊？真把自己当神仙了？
如今非洲大地上的钻石血泪究竟在哭诉什么，其实走走看看就该明白。如果真想阻止悲惨世界，就麻烦拿出些行动来，忽悠世界另一边老百姓流出的眼泪冲淡不了钻石凝聚的血泪！更何况一纸“禁令”究竟能解决什么问题？谁又能想象出“禁令”冠冕堂皇的理由背后又隐藏着什么样的阴谋呢？！
solidsnake 发表于 2009-6-5 10:54 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif 【BBC】北京取消英国Oasis(绿洲)乐队中国巡回演唱会
http://bbs.m4.cn/thread-145495-1-1.html
究竟“遗憾声明”的背后是什么,恐怕还是他们自己最清楚吧
当看到外媒传真一片老帖被挖出来《[欧洲媒体] BBC：北京取消英国Oasis(绿洲)乐队中国巡回演唱会(疑支持藏独?)》。就在想，这并不是第一回，不过，恐怕也没有几回了吧。
在西方谈及达赖恐怕是另外一回事。当喊着“我是中国人的朋友，我是中共的敌人”的口号不要让某些势力太开心哦！达赖喇嘛面对要吃给吃要喝给喝要钱给钱的日子好不开心！而达兰萨拉的一帮子信徒靠着“独立建国”的梦想也真能画饼充饥。一路熬下来，不细细看看，还真没有想到，这帮子叛国流亡的家伙也走出了自己一条独特的经济发展道路哦……
从达赖亲自出马演讲圈钱做出榜样到下面人倾巢出动纷纷效仿。从展览祖辈的宝贝到痛诉革命家史，只要能吸引眼球的招数无不用到极致。不过拉兰萨拉的哈达就算是质量再好，送多了也就和上吊用的白绫没啥区别了。达赖说到底也不过就是捞点钱得过且过，四处流窜的谎言和虚名反而让其丧失了为“建国”拼个死活的斗志。而某些势力也不着急，不看见每次达赖来回都是你好我好大家好么？达赖拿达赖的份，自有某某也赚的金玉满贯……
但是毕竟广告看多了也就麻木了。之所以有时候会想起，也是因为为了忘却的纪念。祥林嫂并不只是在中国不受待见。达赖雇用的国外的公关公司也已经黔驴计穷——话说达赖本人硬件质量真也不咋地。除了嘴巴能动动之外几乎什么用处都没有。倒是靠着达赖招牌的政客大捞自己的“民意支持”，某些娱乐圈的投机分子也可以借东风拉大旗。有时候想想达赖太可怜，喇嘛的规矩咋就不能在宽松些呢？谎花都能说的脸不红心不跳，投身演艺界还是金融界岂不是更有前途？
不过美国的金融危机引发的全球金融海啸，似乎以沉痛的代价告诉所有的世人“出来混得迟早是要还的”。其实仔细看看，“次贷”其实就是虚假无法兑现的玩艺，而在谎言的编织下俨然以“财富”流通于市场，这又与达赖何等熟悉？为了一句谎话的成立要用十句谎花去掩饰，当事实终于不得不让人们面对的时候，大厦将倾，为止奈何？
所以在314后以为机会来了的达赖却没想到在紧接着的512里面成了票房毒药。毕竟真的就是比假的经得起敲打。而因为他的毒性猛烈牵连出了多少相关的产业人士呢？想必在如此经济环境下，不会再有人阔绰的因为一句“因为我支持达赖而被中共迫害了”而奉上大笔金援吧？当那些投机分子为自己的过去买单的时候，究竟“遗憾声明”的背后是什么,恐怕还是他们自己最清楚吧~~
solidsnake 发表于 2009-6-7 17:02 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif 【09.04.17 欧洲对外关系委员会】政策报告：欧中关系实力审核(封面·目录·总论)
http://bbs.m4.cn/thread-171476-1-1.html
老萨，你弄散了欧盟也就算了，别再把法国弄散了
记得老萨以双重身份赶着架子去和达赖亲热后就一直叫嚣他是代表欧洲的声音。可惜在离职欧盟的发言转播的时候，信号偏偏在这个时候断掉了，除了会场里憋着屎尿屁的与会者，欧洲没有人听到他的声音。
事后有人分析老萨是为了树立硬汉形象，找中国麻烦等等如此这般。可有谁看看老萨领导下的欧盟真的闲到可以有空“接见一位宗教人士兼诺贝尔奖得主”吗？欧洲那时候没有经济危机就是太平盛世么？！
常有民主人士炮轰国内公务员待遇丰厚，所谓“中国当官一生轻松”。说这话不妨看看欧盟官员衣食起居那可就是小巫见大巫了。从桌上的珍奇果品到办公室近万美元的咖啡机（还被查处有质量问题），哪样不算是尽显奢华？难怪有专业人士笔笔分析下来感叹：一旁侍奉的服务员都富的流油！可就是这样快活似神仙的欧盟把欧洲弄的好比仙境了么？至少老萨见达赖前是没有，而老萨见达赖后，更不可能。如此消耗巨大的欧盟却办事如此地下，老萨树立的硬汉形象是不是在谋一己之私，看看他国内拉票忙的不亦乐乎就该清楚。倒是在中国取消在法国里昂举办的中欧峰会，着实让欧盟各国停下内讧侧目老萨：原来，是你捅了这么大的一个漏子啊……
就如同武侠小说里写的精彩，不是东方压倒西方就是西方压倒东方。东欧西欧之间的内讧不过是欧盟内部扯不烂的一块破布。看着中国大陆引进港澳台资发展经济眼红的西欧却没看见炎黄子孙同根同种血浓于水患难与共！套住东欧的脖子用其廉价劳动力横征暴敛为所欲为的算盘是不是有些太精明过头了？看着英国与瑞士一直站在“欧罗”门外鬼鬼祟祟，东欧岂能善罢甘休？于是同床异梦，貌合神离的大戏自然是你方唱罢我登场。在老萨的领导下欧盟依然是实事不干嘴仗不断，窝里反的噼噼啪啪：这不，看看中国的“北斗”再看看欧盟的“伽利略”，现在谁是拿大头？！
其实也不能责怪欧洲人不团结，本来就不是龙种还能指望有多少出息？“白刀子进红刀子出”的利益关系下，难怪面临破产的匈牙利苦苦求援西欧居然被拒绝的干干脆脆。扬言要代表欧洲声音的老萨不在此刻大显身手，居然走下轮值主席台就回到国内把法国汽车业撤离捷克！难怪常言法国常出“骚货”不虚不假：在金融海啸下遍体鳞伤的捷克本来还指望同是欧洲兄弟的法国制造业补血救命，没想到伤口上再撒一把盐的损招他老萨也能做的出！！
不难想象出，即使在将来，熬过来的欧盟再次聚在一起，新仇旧恨又会上演几场精彩大戏？看看老萨频频在G20上捣乱让法国已经成了欧洲最大的麻烦，或许老萨是希望用国外的万里臭换国内的千里香。但法国选举毕竟不是在竞赛如何做臭豆腐，在民生潦倒艰难的时刻他却依然我行我素。欧盟已经散的七零八落下，试问法国还有多久呢？！
solidsnake 发表于 2009-6-8 12:37 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif 支持啊，这样的深度思考，其实比纯翻译更好。再加上原文简述、论述再精简点就是小抄了。嘻嘻:P 支持个～ 【09.04.17 欧洲对外关系委员会】政策报告：欧中关系实力审核(第二章：中国的巧妙务实)
http://bbs.m4.cn/thread-171903-1-1.html
在开始评论之前，为了表示对会员“kk1985632”的尊敬和敬佩，谨在此将其精彩点评引用
这就是一条规律:在互相了解方面,强者总是不愿意花与弱者同样多的时间,一直到强弱形势已经发生变化很长时间之后,中国曾经不愿意了解任何外国,现在欧洲也并不愿意来了解中国.
这篇报告的作者,把中国最大的优势理解为强有力的中央政府,认为中国的一切行为都是政府组织或背后组织的,并以此为前提,建议欧盟更紧密的团结起来,用"中国的方式"应对中国的挑战.这可能将是欧洲最大的一个失误.
人们往往忽略了一点:对中国兴起的惊讶,中国政府并不比外国人更少,相应的,对中国实力的变化,中国政府表面上的不动声色,相当大的原因是政府本身也缺少准备.
不过,站在中国的角度,欧洲或美国,对中国情况的误解,却是一件好事,当他们把最多的注意力放在中国政府身上时,中国的发展会更好的进行.
=====================================================================
下面开始对这个报告部分的点评；
关于欧盟内部的血泪恩仇录，我早就在《老萨，你弄散了欧盟也就算了，别再把法国弄散了》中点出一二，没想到的是，这片文章却似乎把欧盟内部的麻烦更喜欢归咎于中国的身上，不得不让人感到有趣。细细看下来，其实内行自然知道里面的搞笑，但是，毕竟ac众不是欧洲研究专家，更何况又臭又长的报告看下来却是很累，不妨摘录其中比较突出的弱智部分给大家作为消遣，博君一笑~
说这一部分是加强诠释版本，意义在于，这一部分不仅将“中国的优势”解释，并且也将“中国劣势”道了明白——所谓劣势，还是在“欧盟团结”下，才得以体现，结果，还是绕了一圈，又回到了原点。所以kk1985632点评忍不住还是引用之！
不过，恶搞得精髓部分就在于描写中国劣势上。可以说中国人未必了解达尔富尔什么问题。但是，达赖喇嘛的谈判何时是欧盟集体施压促成的？难道写这篇报告的人是聋子还是瞎子？中国政府从来说的明明白白“谈判的大门敞开”，而达赖始终致力于制造“西藏问题”并将其“国际化”。换句话说，欧盟的施压是想让中国政府和达赖谈判？还是和欧盟谈判呢？还是达赖和欧盟谈判？报告居然在此虚晃一枪就没了下文，可别忘了，在奥运结束后，总计与达赖十次谈判怎么算？
而在中国打理家务事与达赖谈谈，是否是对“团结欧盟”的让步，我们先放在一边不去笑话。论文中，对圣火传递中的“抗议”的说辞，是否是一种王八逻辑？连亵渎体育精神的卑劣行径都成了政治阴谋的胜利依据，这“或许可以解释”此份报告的作者是否精神分裂不知好歹？
更有意思的是，报告所说“大规模公众抗议—在中看来这可能会引发西方国家一致对中国施压，以及抵制中国商品——是迫使中国改变策略的最有效的方法之一。”恰好，本人放出先前写过的一片旧文片段吧。
========================================================
文章要言之有物，首先就必须要尊重历史和现实，中国的老百姓的抵制外国货的大运动尚无具体记录也没有成功的记录，但是在政府行为上有过成功的抵制,德国前一段时间眼见了300亿欧元的订单给了法国人就是大手笔，而法国现在的荒唐也必然要为中国手里攥着的订单付出沉重的代价——中国向来讲究礼尚往来嘛……
而反观西方国家抵制中国货事件，从老百姓上不但没有一次成功的案例，反而政府上也没有一次成功过，往往雷声大雨点小——还记得前一段时间，07年被炒得沸沸扬扬的“中国质量”话题吗？还记得“中国有毒玩具”嘛？我记得那时候好像西方国家多么重视他们的公民的生命啊！抵制了，但结果是圣诞节，没有了玩具卖！呜呼哀哉，要知道，西方市面的95%以上的玩具都是中国生产！尽管国外的玩具总公司说要将产量重心转移出中国，但是那究竟有多少可信？毕竟商人的话是最具有变数的，而事实造成的是：西方因为“中国制造”问题的宣扬得以宣泄却反而民众不得安居乐业，反对党在唱起欢乐颂同时葬送了那些西方阴谋家又一次要挟中国的努力……
如同“中国制造”“中国质量”无法在西方再作文章一样，西方想要抵制中国货也要务必尊重一个前提——抵制也要有实力，中国可以没有家乐福，可以无视LV，但西方不知道可不可以忍受没有中国的玩具过节，中国的鞋子出门，中国的面纸擦汗……要想抵制，请先用自己的实力来证明是谁来依靠谁！
================================================
到目前为止，这份报告依然还是致力于“敌人是如何制造出来的”，很可惜，就是以这份报告来看，指望欧盟同仇敌忾是不可能了。因为这份报告顶多能让欧盟“同仇”，但是欧盟内部的“敌忾”却无法缓解，具体为什么，或许就是这份报告唯一的价值所在吧……solidsnake 发表于 2009-6-9 10:20 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif 【09.05.23 悉尼晨报】中国试图在非洲避免殖民弊端
http://bbs.m4.cn/thread-171670-1-1.html
大赦国际，我谢谢你，谢谢你全家，谢谢你全家祖宗十八代
在面对非洲援助的问题上，如今最有发言权的是谁，不用想都知道。任何一个少有常识的人都知道世界上有个中非合作论坛而没听说过有个什么欧非美非日非论坛。能让非洲五六十个国家几乎集体出席的能力难道是“殖民”的淫威？拜托大赦国际，你掏出你脐下三分处的玩意也看看，是不是勒得太紧变紫了以至于脑部供血不足了？
中国在非洲援助的历史，可以追溯到1949年建国。从新中国带着真诚友好刻苦的工作态度，以及实实在在的物资设备技术，为非洲各国的建设添砖加瓦。大赦国际真的知道什么是“基础设施”吗？他们估计在妄想中国的援助非洲建设项目是在为那一个个首脑造别墅寝宫吧！
如果说大赦国际真的是为人权至上，不妨摸摸良心问问自己何时为打破非洲种族主义封锁和民族解放斗争作了半点实事？开口闭口改善人权究竟是什么标准？大赦国际难道是站在月球看非洲吗？
回想1976年7月，坦赞铁路全部建成移交的一刻，也是它成为迄今中国最大的援外成套项目之一。在仅仅就这个项目中，中国政府提供无息贷款9.88亿元人民币，共发运各种设备材料近100万吨，先后派遣工程技术人员近5万人次，高峰时期在现场施工的中国员工队伍多达1.6万人，在工程修建及后来技术合作过程中，中方有64人为之献出宝贵生命。铁路建成后，交由坦赞两国组成的铁路局共管。其后，为保障铁路的正常运营，中国继续提供无息贷款，予以技术合作援助，并派出专家和技术人员参与管理或提供咨询。截止1999年底，累计派出专家近3000人次。
坦赞铁路作为一条主要交通干线，为赞比亚出口铜提供了一条新的、可靠的出海通道，打破了当时南非种族主义政权的封锁，保证了赞比亚的主要收入来源。20多年来，坦赞铁路促进了坦赞两国经济发展和城乡物资交流。铁路沿线涌现了不少新兴城镇，成为各地区政治、经济、文化中心。同时，这条铁路也为支援南部非洲的民族解放斗争发挥了积极作用。
而上面举出的坦赞铁路，还仅仅是从1956年至今，中国援助49个非洲国家建成了720多个成套项目中的一个（注意，是建成了的）。从农牧渔业、轻纺工业、能源、交通运输、通讯、水利电力、文教卫生、食品加工等各个领域。截止于2006年，中国向非洲国家提供政府奖学金1.8万多人次。同时，中国减免了非洲31个国家重债穷国和最不发达国家对华到期债务158笔，金额约109亿元人民币！
由上面的数据，实在难以想象大赦国际秘书长Irene Khan如何得出“不断涌入的中国公司正在建设基础设施……但无论是中国政府还是中国公司，都没有实行任何改善人民境遇的举措。”或许，他真的是下面勒得太紧吧，脑供血不足，可能真的是会胡说八道？
不过如此“下作”的手段也不是一次两次，常年高呼“嫌贫爱油”的腔调不受待见便又开始返回原生态唱法叫吼“人权”。此刻套用塞内加尔历史学家卡里杜•迪亚罗的总结算是个交待：“如今的非洲国家早已不是上个世纪独立之初的非洲国家，它们对过去和今天有着深切的感受，客观现实和人们的观念都已经发生了变化。”
或许，非洲会谢谢谁，我们可能不知道，但是此刻，我们从某种角度上，也先谢谢大赦国际了，谢谢你们全家，谢谢你们祖宗十八代！solidsnake 发表于 2009-6-10 12:00 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif 【09.06.05 洛杉矶时报】 维基百科处理科学教词条纷争 数十用户被禁
http://bbs.m4.cn/thread-172444-1-1.html
维基百科终于很好的解释了言论自由和言论豁免的区别了
言论自由这块破布一直被某些精英扯来扯去的历史不算短了。但这块破布永远扯不烂的奥秘恰恰在于谁也弄不清究竟用力点在哪里。而这一点一旦弄清楚了，估计这块破布也就没有扯拉下去的必要——因为，人们会发现，这根本就是一场闹剧。
从近日，做为互联网上访问量第八的网络百科全书维基百科为阻止某些信仰科学教的用户篡改条目，宣扬教义，屏蔽了位于洛杉矶的该教总部的计算机，并恢复了所有被修改的词条。
所有人该明白，维基百科所作所为不过是为了消毒而不是独裁。原因很简单，没有任何一个网站愿意去免费做广告，更不要说去承担政治和法律的风险为一个邪教组织免费广而告之了。有意思的是，很多为此大喊“破坏言论自由”的时候，却没有对报道一方面指出维基百科在每天封禁三百名蓄意破坏的用户视而不见——难道，这公平吗？
由此我们至少可以看出，维基百科在报道中处理的大体流程是：你可以说你想说的，你甚至可以用你的id篡改词条破坏规矩，但是，在这之后就别怪我怎么收拾你了。因为我不收拾你，就会有别人收拾我了。
还是回归了中国一句老话，出来混的总是要还的。
可以说，言论自由本身就是一个伪命题，因为嘴巴张在自己身上，你想怎么地当然可以怎么地，但是终究是要付出些代价。病从口入这话总不至于没听过吧？想吃什么就吃什么但别怪吃坏了拉肚子吊盐水。话可以说但不能随便说，否则也别怪自己被“随便”。这种极为简单明了的逻辑，却始终让人们游离在“免责”的陷阱里，套之“自由”的名义，何其阴险毒辣！
言论自由本身就因为人类的生理结构决定了不必拉扯，而真正让某些人为之牵肠挂肚的不过是“言论豁免”。能够说出的话不必负责，岂不是一件十分爽快的事情？想想古人说的高处不胜寒果然有理：当高层其实很痛苦的，你看中外历史上有几个英明的君王可以信口开河胡说八道不负责任？
而在“言论自由”的大旗下为言论免责实在是太好操作，所以破布依然要扯，而且要不断的扯下去，不断地升级技术扯下去，就如同现在在网络上高呼“发出不同的声音”的某些精英一样，他们除了想“言论豁免”之外，还不是想要“特权”来增加歪理邪说的威力么？！
solidsnake 发表于 2009-6-11 09:28 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
页:
[1]