【09.06.12 环球时报】中国离超级大国仍然遥远
本帖最后由 vivicat 于 2009-7-19 21:24 编辑环球时报6月12日讯 英国路透社6月11日发表文章，原题：中国用“经济水泥”铺就全球角色路
上周刚接待过美国人，下周又要访问俄罗斯。中国在经济危机背景下繁忙的外交活动反映出日益上升的影响力，一些人说这种影响力已为北京带来发挥超级大国角色的关键时刻。
很多中国观察人士认为，困扰西方富国的伤痛有助于中国获得更大国际角色，但这种期望也伴随着中国不要过于吹嘘实力的警告，尤其不要指望很快就能推翻美国或美元霸主地位。“(中国)完全清楚，虽然发生危机，美国仍将继续保持主导地位。”新加坡国立大学郑永年教授说，“中国的确看到加速崛起的机遇，但离成为一个超级大国仍然遥远。”
上周美国财长盖特纳保证美元资产很安全时，中国也明确表示希望看到美国经济表现强劲。不过，中国深知形势已发生变化。中国重要性的日益增强与一向保持沉默的国际角色产生冲突。“最初人们不太清楚金融危机的战略影响，”清华大学教授阎学通说，“但现在我们清楚地看到，金融危机将提升中国的国际地位。外国向中国寻求资金援助，中国发现自己的国际影响力已经扩大了。”
探讨还涉及中国雄心的合理界限。上周，力拓拒绝中铝的交易凸显中国在扩大影响力方面仍面临危险。一些民族主义者称，经济衰退标志着美国主导地位的终结，但大多数分析人士强调，中国仍受制于美国市场，还没有挑战华盛顿的实力。郑永年说，北京希望在不激怒美国及其盟国的情况下增强经济和资源安全，促进地区和外交影响力，“中国将继续向前发展，但不希望国际秩序出现革命性变化。”
中国采用较为间接的策略来扩大双边和国际经济往来，向陷入困境的国家伸出援手。“中国把应对这场危机的焦点放在邻国上。”中国外交学院副院长秦亚青说。国内焦点仍是中国政策的基石。但去年以来，中国已达成一系列货币互换协议、贷款换石油协议以及融资承诺，这表明中国政府不想继续游离在边缘地带。
加拿大中国外交政策专家格雷戈里·秦说：“人们一直在激烈争论中国是否应在世界舞台上展现出更加积极的外交面孔。由于这场经济危机，这已势在必行。”中国专家和前政府官员指出，中国向其他国家提供的所有资金投入将有助于促进贸易，并最终转化为政治影响力。(本文来源：环球时报作者：作者克里斯·拉宾诺维奇 陈一译)
http://money.163.com/09/0615/17/5BS7GDSS002524T6.html
革命尚未成功,同志仍需努力Q79) 希望有生之年能看到中国富强。 Q64) 别超级大国了，先努力让人均收入赶上非洲的富国吧。 超级大国这种虚名不重要！大家生活水平高就可了 本帖最后由 xzenigma 于 2009-7-24 14:58 编辑
超级大国的必要素质：
1、硬实力。
包括经济实力、科技实力、军事实力、国家基础设施，等等。。
关于硬实力，我认为这些只要多花点时间，比如一个世纪，中国是可以达到的。
2、软实力。
国家影响力。例如别国以中国的语言汉语为首要外语，如果是之一的话，那么其它之一也必须是超级大国
创新能力。创新能力主要由两方面支撑，一是言论自由，如果新理论总是被和谐，如何创新？二是对知识产权的坚定保护，如果不坚定保护，就没有创新的积极性。
文化渗透力。别国以中国的电影为影视界标杆，受到世界影迷的追捧。尤其是那些含有哲学意义和科学意义的电影。别国以中国书籍为各领域藏书的首选（不一定是纸张印刷的书籍）。别国以中国社会的伦理道德为本国的道德标杆。别国以移民中国为追逐梦想的最终目的地。
我认为，也许硬实力部分，我们花几十甚至一百年可能能达到。。软实力部分就不大可能了，即使花几百年时间也不乐观。
目前而言，我国也就是国家基础设施上勉强算得上，其它方面差距太大，不可能算超级大国。。
硬实力决定超级大国地位，而软实力决定这种地位能维持多久。。 没有必要为中国冠上超级大国的的名称，这是煽风点火。我们做好自己的本分就行了。 中国会是大国，但不会是超级大国。
会做大国应该做的（各种援助），不会做超级大国正在做的（如美国的侵略）。
页:
[1]