清音 发表于 2009-6-19 09:14

又不买我们东西，又不让我们买自己造的东西，还要必需买他的东西。没见过这么贪得无厌的人。我诂计英语里没有与“已所不欲，勿施于人”类似的词语。大家说呢。

sam712 发表于 2009-6-19 10:38

环球有文章报道~

因为很多地方政府采购明摆说不要国货要洋货,所以中央部委才下这种命令要地方一视同仁的!

很多洋货在采购中才是受超国民待遇享受特权,这次只是拉平了而已~

皇甫延 发表于 2009-6-19 15:14

奥巴马不是说啥购买美国货么？

向左微倾 发表于 2009-6-19 15:27

这世道会叫的有理

veld 发表于 2009-6-19 17:45

是反对外商的超国民待遇吧

hzxswyg 发表于 2009-6-19 18:37

首先：经济学是一门解释的学科（即对过去发生的经济现象作出解释），而非预测的学科。

所以一天到晚预言的经济学家最好滚蛋

medien 发表于 2009-6-19 19:29

这年头，连经济学家都有独立的了！

外国人真能造词。

红色的血 发表于 2009-6-20 00:29

中国的产品有几个不是合资的?刚不是有贴子说过了么?
还是好好管管铁矿巨头的事情.别把注意力引到中国身上

liuyu39 发表于 2009-6-20 10:20

对于后进国家贸易保护主义有一定的好处，我们自己先不要把贸易保护主义当洪水猛兽，日本和德国是世界上最严重的两个隐性贸易保护的国家，

liuyu39 发表于 2009-6-20 10:22

而且中国说的市政府项目的采购了，这个是投资的自由了，日本人立法规定自由企业购买设备是都有很多的限制条款的，

jianghaiheping 发表于 2009-6-23 17:37

放心吧，中国民众的意志一般很难改变。

三氧化碳 发表于 2009-6-26 21:38

奇怪。。。
什么都是中国错
页: 1 [2]
查看完整版本: 【09.06.18 澳大利亚人报】中国的贸易长城威胁着全球经济的恢复