AC致《纽约时报》New York Times 公开信
感谢免禽，silkrain，hong_hai_er，bluesea，jshi6210等ACer的倾力付出，祝愿silkrain的母亲早日康复！++++++相关背景++++
◆【号召】ACer行动起来：强烈抗议《纽约时报》颠倒黑白的不实报道！
http://bbs.m4.cn/thread-180615-1-1.html
◆【分析】无耻！看《纽约时报》如何歪曲7.5事件
http://bbs.m4.cn/thread-180020-1-1.html
◆【媒体】抓到了《纽约时报》又一个以文歪图的证据
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=182133&highlight=
◆ACer们都来发信：网民谴责纽约时报欺骗读者大行动 Operation Netizens Condemn New York Times Cheating
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=182522&extra=
++++++AC 致 New York Times 公开信（可发出稿）++++
Mr. Arthur Sulzberger Jr., Chairman & Publisher
publisher@nytimes.com.
Mr. Scott H. Heekin-Canedy, President, General Manager
president@nytimes.com.
The Editors
executive-editor@nytimes.com
managing-editor@nytimes.com
The New York Times
New York Times Building
620 Eighth Avenue
New York, NY 10018
United States
2009/07/20
Anti-CNN.com c/o Founder Jin Rao
（此处加Jin Rao 或 Anti-cnn email）
Beijing
China
Dear Sir,
We, Anti-CNN.com and its volunteers, are a media-watch group dedicated to documenting the Western media’s bias and distortions. We are writing to question the credibility of New York Times (NYT) in its photojournalism on the tragic events that occurred recently in Xinjiang, China. Our protest concerns a photo slide of 8 pictures published in NYT on July 6, 2009 under the title “Deadly Riots in Urumqi.” http://www.nytimes.com/slideshow/2009/07/06/world/20090706-CHINA_index.html
The fifth picture of the slide showed a riot victim lying in a hospital bed, with the caption reading: "Uighurs injured at a hospital in the city during a media tour by the authorities on Monday." However, Anti-CNN.com has recognized from the picture that not only the victim's name as printed on the wall is of Han ethnicity but also his face is clearly Han-looking.In response to our questions, Reuters, the source of the NYT picture, asserted that the word "Uighurs" did not appear in their original caption. Reuters' editors further explained that it was beyond their control if NYT, as a Reuters’ client, made changes to the caption.http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=179267&
The fourth picture clearly showed police officers helping tow away damaged, blood-stained vehicles, where the NYT caption reads: “Police officers used fire hoses and batons to beat back rioters and detained Uighurs who appeared to be leading the protest, witnesses said.”Anti-CNN.com has identified the source picture from the AP photo depository, with the original caption as "A blood stained car damaged during protest in Urumqi, western China's ... ...". Apparently, in manipulating the caption, the NYT left readers with a strong suggestion that the blood stains were linked to the "crackdown of protests", alluding to "brutality" on the part of the Chinese police.http://bbs.m4.cn/thread-182133-1-1.html
NYT owes the public an explanation as to why its photo editor altered the captions in such a way to fuel the enmity between the Han and the Uighur ethnicities of China and to stigmatize the Chinese law enforcement. The caption manipulation has led the public to believe that NYT did so to deceive its readers. We therefore request that NYT publish this protest letter and withdraw or correct its captions. In light of the insults to the riot victims by NYT’s caption distortion, it is highly appropriate for NYT to apologize to the riot victims or issue a statement to that effect, in order to regain its credibility with its Chinese readers.
Sincerely
Anti-CNN. com （signed by Founder Jin Rao )
Its volunteers (Sign)
+++++++++++++说明和建议+++++++
1）用AC及Raojin的名义，在New York 星期一 上午八时前，按信头的四个email发出。这是要抢在《纽约时报》作它的第二次改动前。
2）在New York 星期一 上午八时前，此信在AC首页发表。如首页出不来，请在论坛首页，通栏用中、英标题帖出此信。
以上两点重要，如果《纽约时报》的改动，是在此信发出，发表前，就是《纽约时报》主动改，而不是AC的。
3）如果NYT 问及其他签名，先给它现在这个栏目。同时AC公布一个统一处（如hong—hai—er？），征集ACer签名。
4）请AC把此信散发给，国内有英文版的媒体网站，如环球等，都散发到，国内一个英文媒体都不拉，这个重要，上次练兵就没做，给对方一个能拖就拖，不在其刊物上认真对待的条件。
++++++++++以下是信的说明：++++++
基本上在丝语的修改上，作了以下改动：
第一段：
---加：photojournalism -----就 NYT 的这个 photo slide 论事。
--- a photo slide of 8 pictures （NYT的第8和第9张相同）
---段尾处加上NYT的 photo slide 的link。
第二段：
We 换 Anti-CNN，突出AC
段尾处加上AC的link。
第三段：
---same picture 改为 source
---Anti-CNN.com 换 we，突出AC
---段尾处加上AC的link。
最后一段：
---把 "we demand to know" 换理性些，同时又不失力量的：NYT owes the public an explanation as to why its photo editor 。。。
--- “We are highly suspicious” 改为positive一些：The caption manipulation has led the public to。。。
---加：withdraw or correct its captions，这个有先例。
---保留要求道歉一句，但为AC留余地。改为：itis highly appropriate for NYT to。。。 。。。
如各位还有好的建议，请在发出前提出来。
谢谢，
没说的，没有thin air的牵头，动员，此信出不来；没有每一位签名，留言的ACer，此信出不来。向silkrain，hong-hai-er,致意，谢谢俩人对此信的执著和关心，让我们用行动为7/5的无辜默哀。
---我本应该翻译出此信。实在抽不出时间，请谅解。如果有ACer愿意，多谢。
免禽 发表于 2009-7-20 11:17
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
开个帖征集网友的谴责,http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=182522&extra=
免禽把谴责词钉在你的投诉信后面, 作为投诉信的一部分, 名给ID 便可, 不用人人都给电邮地址那么麻烦,谴责的威力在于 ...
hong_hai_er 发表于 2009-7-19 21:39 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif 都是一些面临倒闭的报业的垂死挣扎，不理会也罢。 2# 空气稀薄
想问一下，信如何寄出，需要签名吗？ 期待结果。
同问签名。 这签名怎么个搞法？在主页设一个签名档啊 先表达一下支持，希望能有效地组织起来，厘清目标媒体 支持！！！ 严重支持。支持进行起诉 这样的工作，要成立一个小组，变成日常性的例行工作。
在信后，链接一个签名地址。
支持！ 本帖最后由 迷迭香063 于 2009-7-21 19:59 编辑
回空空：
俺这个英文白痴，不懂怎么弄咧，只能顶贴了。 支持~~~ 亲爱的主席先生，
我们，反CNN.com和志愿者，是一个媒体观察组专门记载西方媒体的偏见和歪曲。我们写信给的信誉受到质疑纽约时报（纽约时间）在拍摄上发生的悲惨事件最近在新疆，中国。我们的抗议涉及照片幻灯片8照片刊登在纽约时报上2009年7月6日，题目是“古兰经在乌鲁木齐。 ” http://www.nytimes.com/slideshow/2009/07/06/world/20090706-CHINA_index 。 html的
第五图片的幻灯片显示，骚乱受害者躺在医院的病床上，用的标题写着： “维吾尔人受伤在医院中的城市在媒体参观当局星期一。 ”然而，反CNN.com已经认识到了图片，不仅受害者的名字印在墙上的是汉民族，而且他的脸显然是汉族的。在回答我们的问题，路透社，来源的纽约时报图片，声称将“维吾尔人”并没有出现在他们原来的标题。路透社的编辑进一步解释说，这是其无法控制的，如果纽约，作为路透社的客户，提出修改caption.http ： / / bbs.m4.cn/viewthread.php?tid=179267 ＆
第四图片清楚地表明警察帮助拖走受损，沾满鲜血的车辆，如纽约时报标题写着： “警务人员使用消防喉和警棍击退示威和被拘留的维吾尔人谁似乎导致抗议，目击者说。 ”反CNN.com已经确定源图片从AP照片保存，与原来的标题为“血染色车损坏抗议在乌鲁木齐期间，中国西部的... ... ” 。显然，在操纵的标题，离开了纽约时报的读者以强烈的建议，即血迹有联系的“镇压抗议” ，暗指“暴行”是对中国police.http ： / / www.anti - cnn.com/forum/cn/thread-182133-1-1.html
纽约时报欠公众解释为什么它的图片编辑器改变了字幕的方式助长韩之间的敌意和维吾尔民族的中国，并谴责中国执法。标题操纵导致市民认为，纽约时报这样做是为了欺骗读者。因此，我们要求纽约时报发布此抗议信，并撤销或纠正其标题。鉴于侮辱暴乱受害者的纽约时报的标题失真，这是非常适合纽约时报表示歉意暴乱受害者或发表一项声明，大意如此，为了恢复其信誉与中国读者。
此致
反美国。通信（签名方正靳扰）
志愿者（注册）
以上是google翻译的！ 我完全支持！
有些事情要适时的去做， 不要太注重细节， 大方向对最重要。 我完全支持！ 2# 空气稀薄
怎么签名呀! 要发就快发吧，新闻热度已经过去了。 别忘了我。 其实 如果有够猛的黑客 把《纽约时报》网站给黑了并在首页上说明黑它的原因。。。相信那效果更棒！绝对世界各媒体争相报道，报道的时候自然要地道黑的原因。 完全支持！