那就是更隐晦的要求改变社会结构，产生震荡，在形成骚乱制造独立机会。八十年代时就是被蒙蔽了，险些出了问题，如今，不过想把过去的把戏在玩一遍。2 i* Z8 u9 X1 h8 k( g( T6 Y
我们的要求其实也简单。
历史已经作出选择，如今只考虑DL极其亲属私人回国的问题，其他人本来就是来去自由没什么讨论的。
西藏问题是过去冷占遗留问题，我们对于DL 极其追随者叛国罪不再追究，欢迎其归国参加国家建设，对他们所提建议积极研究* e% E+ h+ `! y5 ~% y9 K1 D. [, x' B% u
如有利于社会稳定发展，我们会认真考虑，但希望不要说一套做一套欺瞒国际社会。3 [+ q+ O7 |! _* U0 g' w$ `: s
3。目前社会结构是历史所相成的，如有变化会引起社会不稳，造成社会急剧动荡，希望DL方面为国家稳定作出积极贡献，而不是相反
国家处理类似事情时都是着眼社会稳定而作出的。譬如，香港，澳门可以一国两制等就是不使社会产生震荡，如违背此要求则不会答应，譬如，DL要求在西藏实行一国两制就是此例。这DL到底是政治弱智还是别有用心，如仅仅是政治弱智还好说，如是别有用心则争斗复杂化
所以说，BBC能够报道说，达赖说西藏问题是中国的内政是很不容易的。承认西藏是中国内政，意味着外国不应该干涉西藏事务，西藏不是“被占领”的，也就无所谓难民问题。达赖集团在世界各地以难民名义打着人权旗号搞活动是站不住脚的。媒体从业人员也不容易，他们的标题可以这样写，也可以那样写。bbc中文同胞还是有良知的。比如他们英文网上同一篇的报道说西藏是chinese affair，略有不同。按理说，中国内政应该是domestic affair。我估计达赖喇嘛讲话用的chinese affair，而被翻译成了domestic affairs. 是内政吗？
达赖喇嘛全世界乱跑，唯独不在中国来处理中国的内政？ 关键就是生活水平问题，东部发展太快，很多人甚至是不正当途径致富，西藏人看着眼红，然而自身条件又不够，包括西藏的地理位置条件。 他们无视其他内地地区更落后的现状，只希望西藏跟上海广州一样发达，这又不是一蹴而就的事情。 其实有时候我会觉得达赖有自己独特的信仰，当然这也是他聪明的地方
信仰总是有些疯狂，也许达赖一开始是希望为藏族争取更多的权利，不过这份坚持太过狂热，无法改变的现实使他开始多少不择手段
我从心底希望世界都是好人，这份希望太天真，但是如果可以，我仍然愿意相信我们国家真的是每个人都团结一心的
祈祷达赖只是迷失，不是欲望膨胀 “西藏问题的产生不是因为内战或者西藏人内部的什么问题，而是所谓的解放军来了，用武力控制了一切。”
-----------------
干吗不直接说是共产党来了,赶跑了国民党. ...
无可就要 发表于 2009-8-11 15:53 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
因为解放军进藏不是打国民党，那里无国民党军队可打。要是当初国民党军队那么有能耐，控制西藏，也没有现在的“西藏问题”。当然，如果国民党部队有那能耐，也不会丢掉大陆，退守台湾了。 ：“如果出现了暴力，西藏人会受苦，中国政府会觉得十分没面子”
从这点看。喇嘛比热逼亚智慧多了 1# 天山
1）达赖喇嘛根本没有讲 “西藏问题是中国内政” 这句话。
2）达赖喇嘛接受BBC中文网专访的（上）(中)，(下)，中的原话（引号内），就在BBC的网站上，一查就查的出来。
3）就在5天前，《达赖喇嘛呼吁国际调查西藏骚乱》 2009年08月05日 http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_8180000/newsid_8185500/8185555.stm
4）那么BBC为何费尽苦心，编造出“达赖喇嘛讲 西藏问题是中国内政”，而且作为置顶标题刊出呢？ 1# 天山
1）达赖喇嘛根本没有讲 “西藏问题是中国内政” 这句话。
2）达赖喇嘛接受BBC中文网专访的（上）(中)，(下)，中的原话（引号内），就在BBC的网站上，一查就查的出来。
3）就在5天前，《达赖喇嘛呼吁国 ...
免禽 发表于 2009-8-11 23:38 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
sorry i cannot type chinese now. My point is: BBC is doing the right thing. I am sure the Dalai Lama mentioned the point somewhere in the interview and BBC reporter highlight it. what's wrong with that? Even it has been taken out of context or exagerated a bit, i believe it was done with good intention by a Chinese with a conscience. 对于这种对手，最好的办法是建设好新疆和西藏，扩大对内的联系，让民众门认知面得到提高有利于团结和稳定，达赖爱说啥让他说吧，反正他是在利用别的国家也同时被别的国家利用。 西藏精神领袖达赖喇嘛表示，中国政府认为西藏问题是内政，“我们也是如此”。
采访全文已经转载到3，4楼，通篇看去只有这一处提到内政。
不过，这么长一篇新闻稿，单单把这句话挑出来做成标题，确实耐人寻味。BBC完全可以说"达赖喇嘛谴责暴力"，或者"达赖喇嘛说新疆问题的根源在于中国失败的民族政策"等等，而为什么会是"中国内政"呢?
说不上"改邪归正"，但这次BBC比以往要正面一点，也可能只是在中文网给中国人灌灌迷魂汤? 不知道达赖和BBC打得什么主意，英文版也用了"Tibet 'Chinese issue' says Dalai"的标题
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8194138.stm 这样的总结并不合适~
因为达赖明确表示的有
“因此，我们也希望更多的物质方面发展。就物质发展而言，留在中华人民共和国内我们可以得到更大的好处。”（想要好处）
“但他说，只要达赖喇嘛在，他们就不得不遵从达赖喇嘛的愿望和教导，坚持非暴力。达赖喇嘛一去，那么'我们（年轻人）就该自作主张'了。我得到的是那种表达，这是相当严重的。”（赤裸裸的威胁，还顺带表扬了自己）
“但由于西藏问题的产生不是因为内战或者西藏人内部的什么问题，而是所谓的解放军来了，用武力控制了一切（笑），这才是问题的根源。”（因为这个原因才说是内政的？被迫）
文不对题~不要上当啊，不过，话说，达赖的确很厉害了~比那个世维的老女人强多了~ 楼主，能分享一下BBC中文网吗？
达赖一直都希望回到中国，毕竟他年龄是个很大的问题，70多岁了......
但中国的领导却不怎么希望他回来，倒是希望他能在国外圆寂，这样一来我们又可以钦点15世达赖喇嘛了.....听上去是个不错的主意。
但我担心，14世万一真的在国外圆寂，西藏也许会发生更大的波动......就好像阿拉法去世那样，不是平静，反而是波动。
不过老和尚的中间路线，听上去动听，但实际上是不可行，滑稽而不知感恩。其中一点就是要求解放军离开西藏，这是什么鬼话？！ 赖子喇嘛没几天活头了，大概活不过80岁，我们等他五年再说。
威胁他死了以后藏民采取暴力手段吗？好，我们看着。 本帖最后由 vivicat 于 2009-8-20 00:23 编辑
=================================================================================================
由BBC中文网记者蒙克代提问（以下简称 '中文网友'） 地点：瑞士日内瓦洲际酒店 日期：2009年8月6日
中文网友 第一个问题来自日本大阪的中文读者。有很多中国人想给达赖喇嘛个人发电子邮件，所以他想知道您有电子邮件地址吗？
达赖喇嘛 有，我在达兰萨拉的办公室就有电子邮件地址，而且我们已经收到了一些来自中国的邮件。永远欢迎。
http://news.bbc.co.uk/media/images/46185000/jpg/_46185534_still5_dalai_203.jpg 达赖喇嘛接受网友的问题
中文网友 您也像一般人一样上网吗？
达赖喇嘛 是的，没问题，没有限制。
中文网友 您有Facebook户头吗？
达赖喇嘛 没有，我不懂怎么摆弄这些东西。
中文网友 中国河南省有个很大的少林寺，以其武功-中国功夫闻名。很多人不喜欢他们经管寺院的方式，太商业化了。住持方丈释永信身穿非常昂贵的袈裟，开豪华车。他有工商管理硕士学位，所以他把寺院像生意一样经营。许多中国网友很想知道中国内地佛教这种做法有何看法？（问题来源：北京 mxmosia；武汉 胡兵；宁波 AJIE）
达赖喇嘛 作为佛祖的信徒，我们必须严格遵循他的教导，僧侣的持行之一就是过简朴的生活，这很重要。
中文网友 另一个问题与信仰有关。中国有个法**，是被官方禁止的。一些网友想知道您是否了解法**的领袖所宣传的东西，您对法**的态度如何，因为法**的精神领袖说，他自己比佛祖、安拉和耶稣基督加起来还要伟大。您对此有何想法？（问题来源：成都 成都人，未署名网友 kjsad）
达赖喇嘛 （笑）我和他没有接触，但是通过朋友们我也听说了那些说法。我是佛教徒，所以我看没人能比得上佛祖，包括耶稣基督和穆罕默德，当然他们也是伟大的精神领袖。不过，从一个佛教徒的观点来看，人人也都有权朝着佛祖的方面修行。
中文网友 也有很多中文网友希望看到您重返中国，因为他们把西藏也称作中国的一部分。来自北京和山西的网友的问题是：您相信藏族人和中国人是一个国家，一个民族，一个包括蒙族和维族等的'中华民族'吗？(问题来源：山西 未署名网友；中国大陆 丁平方)
达赖喇嘛 我一直觉得'中华人民共和国'，我很喜欢'共和国'这个词，那么'共和国'团结起来，就不再是个过去历史、或者不同文化、不同语言的问题，而是为了共同的利益，一起合作，保持在一起。这正是建立中华人民共和国的本意。因此我总是羡慕欧盟，不同的民族、不同的国家，但为了共同的利益携手合作。 那么，特别因为我是佛教徒，我通常说我自己就是一个普通僧人，佛祖的一朵小花。在宗教的范畴内，人没有什么种族、民族之分，不管你是汉人、藏人、印度人还是欧洲人，都没有区别。因此我也一直祈祷希望有一天能为汉人，特别是汉族的佛教徒，尽我的一点儿绵薄之力。
中文网友 下个问题来自四川和德国的网友。他们想问：现在中国的民族政策受到藏人、蒙族人和维族人的强烈批评，那么，如果中国结束目前的民族政策，开始采用美国式的大熔炉同化政策，您认为那是可取的吗？（问题来源：四川仪陇 唐先生）
达赖喇嘛 我想有一点是肯定的，过去六十年的民族政策是失败的，中国是这样，前苏联也是这样。这非常显而易见。所以我们需要研究，彻底、客观的研究工作，这非常必要。但至于说哪种制度更好，我不知道。我认为，关心这个问题的人，特别是学者，应当做更多的研究工作，我觉得那是非常必要的。
中文网友 还有一个问题与大藏区的分界有关。我们都知道沿着中国内陆的分界可能包括四川和其他省份内的藏人区，这是相当清楚的。但大藏区与印度接壤的边界又如何呢？目前的领土纠纷又如何呢？这些领土是包括在大藏区内还是印度的一部分呢？ (问题来源：澳大利亚，空气；阿拉加斯，安多)
达赖喇嘛 为什么我们有勇气向中国政府要求所有藏人都要有同样的权利？首先因为我们不寻求分裂，同时在中国宪法里也已经承认西藏是一种少数民族地区，因此有自治区、自治州或者自治县等。这些地区都是在宪法中承认为藏族地区的，因此产生了人们关心的一些问题，例如藏族问题、保护他们的文化、语言、精神信仰同等权利等。因此，我们有道义上的责任为这些藏人说话。或许在这个问题上我们的一些朋友，包括在西方的朋友，提到"大西藏"的概念，但我们从未用这个名词，我们只是说宪法承认的藏族地区应当享有同等权利。仅此而已。我们有勇气要中国政府把我们当中华人民共和国公民看待，我们不是印度公民（笑）。而这个地区过去几个世纪以来边界已经或多或少成了国际边界。
中文网友 这样就更像在说，中国政府所指称被印度占领的藏区应该仍归印度那边而不是在大藏区这边？
达赖喇嘛 主要的（争议）地区阿鲁纳恰尔邦确实有点儿复杂。在1914年西姆拉条约谈判中，西藏、中国和英国的三方代表商谈边界和西藏的权利问题，那时划了麦克马洪线，中国代表拒绝接受，后来西藏代表和英－印代表确定了边界。从我个人来说，作为第十四世达赖喇嘛，我必须尊重十三世达赖喇嘛那样的决定，所以尽管历史上有不同的归属，1914年后，这些地区就属于印度了。西藏和中国之间也有类似的复杂情况，1951年签署了十七条协议，现在回头看也有很多复杂之处（笑） "西藏"这个词指的是西藏自治区，那么"大西藏"这个词听起来奇怪，而民族地方、"藏区"，宪法是明确提出的。
中文网友 流亡藏人方面抱怨中国政府正在采取拖延策略，在谈判上缺乏诚意。一些网友提问说，如果您说"我们就集中谈（目前范围的）西藏自治区"来考验中国政府，不理会其他藏区，只是谈西藏，中国政府很可能还是说不。这样做，你才能考验到中国政府的诚意。您愿意这样做吗？（问题来源：伦敦 Jan）
达赖喇嘛 这是个主意，但西藏问题实际上是人民的问题。同时我也非常主张民主，我们（流亡政府）从2001以来就民主选举政治领导人，所以从那时起，长达四个世纪的达赖喇嘛同时担任政治和精神领袖的统治局面已经结束了。因此，就像去年那次危机后，加上中国政府未能作出回应，那么我们举行了公众参与的（特别）大会。由他们决定。将来，类似的问题要征求民众的意见。这已经不在我的权限、我的统治范围之内了。
页:
1
[2]