【2009.08.18 大前研一】《美国，再见！》（书摘，关于美国的媒体）
本帖最后由 vivicat 于 2009-8-18 13:17 编辑【标题】美国，再见！
【原文链接】http://iread.businessweekly.com.tw/file.php?fid=773
【作者】大前研一
大前研一：《美国，再见！》
书摘：
美国新闻业在进入二十一世纪后，起了很大的转变。我与美国新闻工作者有着超过三十年的深厚交情，却在最近深切感受到，他们开始嫌恶起这个「世界」。尤其在九一一之后，「全球主义是负面的」、「全世界都不了解美国的伟大」之类的论调益发尖锐。
这样的变化始于九○年代后半，美国经济因为IT产业的发展，开始显著复苏。因此九○年代之后，美国新闻业自认「美国已无人能敌」、「美国是所有高科技与IT的代名词」、「世界经济的一半都由美国所支配」因而骄傲自满，而「日本太过狂妄」、「中国极端狡猾」之类的看法也渐渐成形。
其实直至九○年代中期，美国新闻业一直都保持在平衡的状态，也能够发挥抑制政策的作用。然而，从二○○三年开始，当我想要发表一些「对美国来说，论点算是忠言逆耳」的文章，或是论点在于替日本反驳的文章时，即使对方是私交甚笃的《华尔街日报》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等媒体，我遭拒的机率明显的提高。
记者富有后，逐渐不中立
譬如我曾向《华尔街日报》提议为文一篇「美国之所以繁荣，是因为汇集来自世界各地的资金，因此美国应该更加感谢全世界」的文章。当时的总编辑却说：「我们家的报纸没法刊登这样的文章。比起这个，倒不如写一篇反省日本没落的文章给我吧！」由于我与当时的总编，以及前一任总编巴特利（Robert L. Bartley）都有二十几年的交情，更让我不禁沮丧道：「《华尔街日报》，连你们也沦落至此！」这也说明了《华尔街日报》，已经沦落为名副其实的华尔街宣传工具。
于是我能明确断言，在经历次贷问题与雷曼兄弟倒闭的冲击后，美国新闻界已经完全变质。若美国的新闻业还能够坚守过去的精神与原则，相信在此时此刻，早已提出许多寻求路线修正的相关言论才是。
美国新闻风格的丕变，是因为新闻工作者的经济状况提升太多了（从他们进行采访时招待的餐厅，用餐时点的红酒，换句话说，从物理层面上就感受得到）。在克林顿政权的前半阶段（一九九三年到九六年），拜IT风潮的推波助澜，许多关于网络的新发明、新商机、新企业几乎都源自美国，形成了美国主导二十一世纪全球信息化的局面，美国经济也因此复苏。结果就是，由于记者们能够运用年金来进行资产管理与投资，跻身「富人」之列，导致他们只关心美国国内情势，而完全丧失了对世界兴趣，而且在个人意识上产生了「能让股票赚钱的都是好人」、「威胁美国的全是坏人」的想法。
世界观点被美国观点取代
另外浮现的问题，就是在美国新闻报导中出现「一等公民」与「二等公民」的差别。美国《新闻周刊》、《时代》杂志、《华尔街日报》等企业国际化的进程中，除了原有的全球版之外，又另外发行亚洲版与欧洲版。这导致总社的中枢人士从此不再关心亚洲与欧洲事务，一本杂志开始出现两个阶层。
这三家报章杂志的美国总社，都抱持一种「亚洲版是屈于全球版之下」的态度。如果美国记者直接到世界各地采访，应该就能了解「世界的温度」或是传递其「温度变化」。然而，如果只靠亚洲分社与欧洲分社来测量温度，其真实状况便无法传递至美国总社。因此，由国际化观点出发所形成的牵制与煞车，在美国总社内部也将失灵。我认为这些现象已经对美国新闻业造成极大的负面影响。
换句话说，由于美国媒体倾向「单边主义」的态势已经成形，掌握主导权者在从事新闻工作时，往往会出现一种对美国歌功颂德，却以尖锐口吻批判世界的态度，不时会出现许多让世界各国看了光火的报导。不仅对日本、中国、韩国、ASEAN（东盟）各国如此，事涉中东国家时，美国的记者更是肆无忌惮的写出一篇篇不值一哂的偏颇报导。
这全是因为美国的记者把「国际问题」当作「国内问题」来处理的缘故。而所谓的国内问题，就是「以色列与巴勒斯坦的代理战争」。美国的新闻界与金融、学术或法律界的犹太人比例极高，而且，美国几家大型媒体的总社都在纽约。纽约的人口结构中，犹太人所占的比例也非常高。因此，美国新闻界的世界观，自然就形成「支持以色列」与「不支持以色列」这种两极化的现象。
这种结构在九○年代末期越发明显，甚至加速了新闻界在评论外交政策时丧失世界性观点，而以美国国内的观点取而代之，尤其容易以纽约人口结构的狭隘观点为基准。
经济专业报只报股市行情
更进一步来说，即使在经济方面，美国新闻界也没有充分追究安能或世界通讯因装饰财务报表（window dressing）被发现而倒闭的问题，而只是让整件事交由司法处理。也未提出任何防止再发生的对策、有效建议或是相关分析报导。尤其近年来，经济报纸的龙头《华尔街日报》已经变成了「专门报导股市行情，却自称经济专业」的报纸，在这接二连三的丑闻事件中，完全没有发挥媒体的功能。 经济记者的主要消息来源就是高盛、摩根士丹利等金融机构的分析师。问题的本质在于，这些分析师或是会计审计事务所本身就从事不法。他们不但操作市场股价、不让信息透明化，比一般股东更早得到信息，然后中饱私囊。
美国经济记者的能力足以写出与分析师水平相当的文章，但是他们对于自己的消息来源从事不法的问题，却无法有效的批判及报导。换句话说，记者没有成为抑制不法的力量，因为跻身「富人」行列的记者与分析师间，已形成水乳交融且不可分割的关系，这些记者完全变成局内人（Insider）。无论在国际问题或国内问题都无法发挥作用，这就是美国新闻界悲惨的现状。
CNN的报导九成是垃圾
在美国，与报界平行的电视媒体，也以九一一为界，有了相当大的转变。最具代表性的象征则是一九八○年，由实业家泰德．透纳（Ted Turner）创设的新闻专门频道CNN。从八○年代开始兴盛，九○年代达到最高峰，二○○○年之后，却失去了它的世界地位。
CNN在第一次波斯湾战争时发挥了莫大的影响力。然而，CNN也染上了和《新闻周刊》、《时代》杂志一样的毛病。那就是根据国家不同，分别设立了如以日本为对象的CNNj等的各国版CNN，因此CNN也被分成「CNN美国」与「CNN其余各国」。
而且，CNN存在着一种偏颇的「CNN世界观」，足以与日本的「朝日新闻的战后民主主义」相抗衡。「CNN世界观」就是以美国为中心，完全把亚洲当成陌生人来对待的世界观，让人觉得CNN没资格报导亚洲的新闻。
总之，CNN关于亚洲的报导，就像是陆续播放的幻灯片一样简短，首先是中国、其次是日本、再接下来是韩国，关于亚洲的新闻根本微不足道。而且除了美国之外，其余国家或地区的报导也都大同小异。换句话说，在报导美国之外的相关新闻时，「CNN的世界观」仅止于万花筒般的，接二连三播报出各种奇闻趣事，看在当事国的人民眼里，还不如不报。
我在家里工作时，习惯「一心二用」，会把电视机开着，并固定在CNN或是英国BBC的频道。持续二十年的结果，就是发现CNN的报导中，有九成都是垃圾，真正派上用场的也只有美国国内问题与中东问题。
又譬如说彭博电视等媒体，由于太专注于经济领域的细节，每日汲汲于说明股价的涨跌，却未能针对次贷危机之后的大趋势深入挖掘、解说。反倒是最近的注意力已经转移到前财政部长保尔森的「下一步」去了。
美国媒体因为政治倾斜而失去了全世界的支持，结果造成媒体世界霸权真空的状态。这是非常危险的现象，霸权一旦真空，卡位者势必出现。而且这些填补位置的人，往往都标榜着激进的民族主义或地域主义。稍有不慎，或许会带领媒体世界进入更加混沌的时代。
这虽然是美国自己招致的后果，但若说到CNN是否能重回全球性媒体的行列，解决政治偏颇的问题，我认为「不能」。首先，如前所述，由于CNN之中「美国总社优越主义」横行猖獗，恐无法达成再次全球化的人员安排。
透纳原本的梦想是打造一个巨大的CNN帝国，让CNN成为全世界的新闻频道。但是，现在CNN已成为时代华纳（Time Warner）的一个部门，而透纳的梦想并不是时代华纳的梦想。时代华纳是个百分之百商业资本的娱乐公司，基本立场就是标榜「在商言商」与「不让人开心就不叫电视啦！」
因此，美国媒体不会再次统治全世界，但也没人能填补这个霸权真空的状态。若真空真能被填补，大概只有十家如半岛电视台般的媒体，共同组成联合供稿组织时才有可能实现。换句话说，无论是从卫星电视、网络电视、有线电视中脱颖而出的非主流电视台，要先能明确的提出自己的主张，才能促使其它的电视台也播放自己的新闻。再透过这种方法，形成一个全球性的供稿联合组织，以集锦的方式串联各国电视台的节目。唯有这么做，新闻的广度才足以涵盖全世界。或许这种多国籍且无国籍的媒体形态，才是今后世界的主流。 大前教授是中國興起論的大師啊
頂一個 我在央视上看过他
他十年前曾经预言过青岛的崛起 进来学习 我瞧不是美媒不好，而是中国、包括日本人期望太高。本来本地媒体就应关心本地事务，照顾本国情绪，比如乌市事件，对于美媒说，当然是越打得热闹越吸引人了。 算是媒体市场化导致的极端现象吧。 看来也有日本人讨厌美国啊 不仅仅是美国媒体，美元将在今年秋天彻底沦为一张废纸。 上面这谁啊？怎么这么激动？还这么低劣，一来就骂人，很冲的样子啊，来我们见个面谈谈？我看看你到底多叼。 做好自己的更重要 顶！并且我想收藏于我的博客当中，时时品读，并且注明出处，和您的大名。 1# Yog_Sothoth 世界观点被美国观点取代
确实如此~
放你娘狗屁，美元要是沦为废纸，那中国估计也就不存在了
xiaonei 发表于 2009-8-18 22:39 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
不骂人会死吗
不骂人会死吗
我是北方狼 发表于 2009-8-19 19:45 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
不过他说的是对的（除了骂人那句）。我可不希望美元贬值，要是真沦为废纸了，中国那些美元国债也就跟着全是废纸了。
那无论对谁都是恐怖的噩梦。 我在哪里看过一篇文章，说这个大前研一以前是个超级反华份子，对中国的发展是极度唱衰的，在21世纪初曾预言中国对香港的一国两治制度将彻底失败，如果联合国不承认台湾，将不符合这个国际组织成立的目的和意义。1998-2000年中国面临巨大的困难，朱榕基总理搞国企改制增效，全国大量员工失业，经济增速跌至谷地，内需不振，出口乏力，不论从哪个方面看，中国都是内外交困，不仅是外国，就连中国人自己都对中国不看好。
但世界变化快，中国在加入世界贸易组织后的5年，经济成长年均超过11%，截止至08年，一举超过德国位居世界第三，超过日本甚至美国也只是时间问题。大前研一在08年改变了他的观念，指出，按照这种情况发展下去，中国将在25年内，国力超过日本的10倍，纵观历史，日本过去鼎盛时期的国力，也就是中国的1/10左右，唯一不同的是明治维新后的100多年。
从大前研一的变化可以看出，只要中国保持强劲的发展态势，中日两国人民世代友好就可以实现，只要日本像他这样认输就行。 even reader's digest are going to bankrupt for god sake! 打交道那么多年，果然了解哦。
页:
[1]