【09.09.07 荷兰国际广播电台中文网】 打是亲，骂是爱？
本帖最后由 vivicat 于 2009-10-1 17:44 编辑摘自： 荷兰国际广播电台中文网
荷兰一位福音牧师最近要父母责打他们的孩子，即便孩子哭泣也不要停手。这位牧师的言论立刻在荷兰社会引起轩然大波。作为一位宗教人士，他可以公开宣扬打孩子吗？
这位本身就有三个孩子的牧师上周因为宣扬责打是抚养孩子的一个关键方面而登上了荷兰各大报纸的新闻头条。目前公共检察院已证实此人将因为发表富有争议的言论而受到起诉。
圣经
《共同日报》引述了Gertjan Goldschmeding牧师在2007年一次布道中的话：“如果你逐字解释圣经，上面说你可以打你的孩子，而且可以一直打到孩子的意志崩溃。”
“过了几次孩子们发现当他们开始哭的时候，责打便停止了，于是他们便开始假哭。因此你必须坚持打到孩子真的知错为止。”
这位来自荷兰中部城市阿默斯福特(Amersfoort)的牧师还表示，责打后不可以留下疤痕，但“在孩子的身体上留下记号并不是坏事。”
Goldschmeding牧师在接受荷兰国际广播电台采访时说，他坚信打孩子是为人父母的一个重要部分。
棍棒
Goldschmeding牧师还声称，根据圣经，父母应该使用“棍棒”养育孩子。他解释说，自己的这个观点指的是，最好用棍棒取代木勺，因为“孩子对后者不会有任何感觉。”
他告诉荷兰国际广播电台说：“我的确说过这些话…我的意思是，如果你要打你的孩子，而他们却并没有被真正制服，那你还不如不打。孩子必须意识到他们做错了事，并且明白他们不能够再犯。”
Goldschmeding还表示，打孩子始终是一个艰难的决定，应该在一个充满关爱的家庭发生，并且作为一种纠正错误行为的方法。他在教堂网站上发表声明说，他欢迎对养育孩子以及纪律的问题展开公开讨论。
对于这件事，您又是怎么看的呢？身为牧师，是否能够公开宣扬打孩子？
支持~棒下出人材 看来楼上那位，你就是这样被打大的。 是的~ 我还是觉得打适度最好- -
不能往死里打啊，
除非孩子真正认识到错误，并承认错。
我觉得就不用打了。
倒是那些死活认为自己没有错，继续任性
那就该打了 - - 西方不是宣扬言论自由吗？那一个牧师说了一句这样的话有什么好大惊小怪的？只不过是一个应该是观点纷呈的社会中的一朵小浪花罢了！！！ 公民有发表言论的自由。有些国家还以圣经为标准，恒量言论自由，真是可耻。 想打只是打不过了！ 只有我觉得棍棒教育下的孩子长大会有心理问题么? 中国N年前的做法!!!! 看来楼上那位，你就是这样被打大的。
快乐考拉 发表于 2009-9-16 21:49 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
裤子都被扒了 都没看明白
那牧师的意思是，打是必须的，但是，如果打不能产生作用，就不能使用。棍棒是威慑力
页:
[1]