Moarx 发表于 2009-10-2 14:50

西方人总是自以为是的把他们对宗教的疯狂偏执定义为“信仰”

大门牙 发表于 2009-10-2 15:45

无聊了,西媒都一个强调
先说今天中国政府和党在展现实力,紧接着但是老百姓怎么怎么样,再扭着陈谷子烂芝麻不放,最后得出结论,中国虽取得成就但由于政治制度有问题,所以不长久。
站长不卑不亢的话被他放在文章里都变味了。
不能不佩服这帮记者啊。

大门牙 发表于 2009-10-2 15:47

明明没有意识形态的我都非得被他们逼出意识形态。
唉,他们怎么一点长进都没有o3O144)

美丽河山 发表于 2009-10-2 16:00

果然无论如何西方媒体对于中国的报道都跑不了他们诋毁中国的主题啊。

阎魔瞳 发表于 2009-10-2 16:15

Q37)西方人最头疼中国人的就是爱国,因为他们写的污蔑共产党的文章总是得不到中国民众的响应

09年8月27日 发表于 2009-10-2 16:20

倒......在中国存在意识形态这件事嘛?

唯一的意识形态就是“发家致富”吧??

在中国,起码不用担心陈水扁这样的人物,道理很简单,坐上那个位子的人,钱还有意义吗? ...
roach1234 发表于 2009-10-2 09:30 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif


坐上那个位子的人,钱还有意义吗?

说得太对了!只有阿扁这种鼠目寸光之辈才会这么短视。

09年8月27日 发表于 2009-10-2 16:26

Q37)西方人最头疼中国人的就是爱国,因为他们写的污蔑共产党的文章总是得不到中国民众的响应
阎魔瞳 发表于 2009-10-2 16:15 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif

正所谓得民心者得天下!老百姓心中自有一杆秤。

双子dě真爱 发表于 2009-10-2 16:28




坐上那个位子的人,钱还有意义吗?

说得太对了!只有阿扁这种鼠目寸光之辈才会这么短视。
09年8月27日 发表于 2009-10-2 16:20 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif

话不能这么说 他们的民主决定了他们得要任上捞一把 以后给民主了就可以衣食无忧

而共产党的性质决定了 如果出错就是党的错领导人反而作用不太大 毕竟共产党不会再有第二个东方红了

brian.wang 发表于 2009-10-2 16:37

绵里藏针

kingKong 发表于 2009-10-2 17:25

哈哈,后面还是不忘加这么一句“他停了一会儿,再三考虑了,说:“别把我不爱党写到文章里,好吧?””

wxw999 发表于 2009-10-3 12:53

鞋子合不合适,只有脚知道,肛门又按耐不住撅出来发言了!

hhjnet 发表于 2009-10-3 15:32

走过。。。。。
超过。。。。。
越过。。。。。

尚云 发表于 2009-10-3 21:06

本帖最后由 尚云 于 2009-10-3 21:08 编辑

我也不明白这些西方国家是怎么想的,好像共产党能统治中国单单只是应为他能保持经济发展,好像经济停滞不前的话就会完蛋似地,共产党为什么会统治中国?应为是他结束了国家长期分裂、军阀割据、战火不断、外敌入侵践踏中华大地的历史;是他彻底的粉碎了外国特别是西方不可战胜的奇迹;是他让中国人民找回了曾经的辉煌和勇于挑战和战胜一切困难险阻的勇气;是他让中国人民在百年后重新成为了自己国家的主人;是他消灭了压在人民头上的三座大山,是他用实力摘掉了“东亚病夫”的帽子并且在奥运会上取得了骄人的战绩,是他在人民群众生命安全受到威胁时不顾生命安全于人民同生死共患难永远的与人民站在一起.······就是这些使人民选择了他,并紧紧地团结在他的周围。

dnh7688 发表于 2009-10-3 22:23

有错能改,就是好同志

下个月 发表于 2009-10-4 12:01

6# ★木兰花★ 某些人就紧盯着党做的不好的那一面,不过那也无可厚非,也许他的本意是好的。

下个月 发表于 2009-10-4 12:03

7# ★木兰花★ 现在还有很多精英吵着要民主,自诩自己是这个国家的良心。

下个月 发表于 2009-10-4 12:05

49# brian.wang 针都让咱们挑出来了。

下个月 发表于 2009-10-4 12:07

53# 尚云 眼瞎了,耳聋了,视而不见更显出他们的意识形态和大白人主义的恶心

xiasx 发表于 2009-10-4 14:14

当年毛主席领导中国人民闹革命不就是为了国家繁荣富强不受外国欺辱,要让人民过上幸福的生活吗?现在这些不都实现了吗?

trilion 发表于 2009-10-4 15:04

真正的价值是“无为而治”,因为追求价值才会认为别人没有价值,因为治才会越治越乱,所以因为刻意去强调意识形态,才会引起意识形态的对立,大国的胸怀、包容的文化、和谐的政治、顺从民意这个“道”有什么不好吗?为自由而自由、为民主而民主、为和谐而和谐、为文明而文明不也很虚伪吗?
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 【09.9.30纽约时报】中国自豪之今日,意识形态兴趣少(采访AC站长)