【09.10.010.联合早报】 奥巴马获和平奖 “愚人节吗”
本帖最后由 耳冉子 于 2009-10-10 14:56 编辑http://www.zaobao.com/wencui/2009/10/taiwan091010k.shtml
台湾联合新闻网报道，今年诺贝尔和平奖落美国总统奥巴马，舆论惊讶之余不免讨论，奥巴马获奖是否名符其实，英国泰晤士报更评论诺贝尔大会的决定“荒谬”。历来和平奖亦曾出现数次争议，甚至有得奖者为其主张而拒绝殊荣。
全球媒体用“震惊”、“荒谬”或“难以置信”形容奥巴马获奖，连白宫都半信半疑。乍听此消息，有人反问：“是愚人节吗？”奥巴马的首席军师艾哲洛直言：“别说你们了，连我们自己都不相信。”
泰晤士报尖锐指出，美国刻正考虑是否增兵至阿富汗，颁发和平奖的时机无疑地相当讽刺。且今年颁给奥巴马，鼓励意义为多，更是抹杀戮力国际事务与和平的历年得主的成就。
该评论模仿大会的新闻稿语气，表示“鲜有奖项颁发具有如此明显的政治和党派意图，很显然地，挪威诺贝尔大会藉此举表达对布希时代终结的宽慰，称许美国选出第一位黑人总统，并希望华府兑现重新参与国际社会的承诺”。
这并非诺贝尔和平奖史上的唯一争议，去年的和平奖颁给芬兰前总统阿提沙利，他于二○○○年卸任后，担任联合国和平特使，因其推动科索伏独立的贡献而获奖，然而科索伏的独立并没有带来和平，反而引发了乔治亚战争。
美国前国务卿季辛吉曾任美国前总统尼克森的安全顾问，为表彰他为结束越战做出的贡献，于一九七三年与北越外长黎德寿同获和平奖。
黎德寿拒绝和季辛吉一同受奖，因为越战正是在尼克森任内愈演愈烈，他以国家和平尚未来临为由，拒绝领奖。讽刺的是，两年后北越军攻占南越，越南就此赤化。
此外，令前苏联解体的戈巴契夫和西藏精神领袖达赖喇嘛均是诺贝尔和平奖得主，亦引起俄罗斯人和北京当局的不满。 真想给本·拉丹也发个和平奖 很可笑 不会吧？奥巴马真的事先不知道么？不信。 美联社有一质疑文章:他获奖了，但干什么了？估计是共和党写手写的 价值观和利益游戏 应该奥巴马和本拉登携手领奖，两人一起端着萨达姆的照片 恶搞了诺贝尔。。。 这对那些伊拉克阿富汗死去的平民更多是种讽刺 比起让那些异见人士来得奖好的多 今年的搞笑诺贝尔奖应该颁给诺贝尔和平奖评委会 照此标准，明年的诺贝尔和平奖应该办法给拉登先生了 就应该给异见人士，本来就是狗粮之一种，竟然给了奥巴马。 非常赞成奥巴马获得诺贝尔炸药奖，如果奥巴马放下屠刀，自然实至名归，对中国有利。如果奥黑接过布什的枪，炸药奖的“权威性”荡然无存，同样对中国有利。
炸药奖，就是一条狗链子~ 愚人节提前了。。。。。。 非常赞成奥巴马获得诺贝尔炸药奖，如果奥巴马放下屠刀，自然实至名归，对中国有利。如果奥黑接过布什的枪，炸药奖的“权威性”荡然无存，同样对中国有利。
炸药奖，就是一条狗链子~ ...
八二年 发表于 2009-10-10 19:35 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
名言：狗链子。 诺贝尔在地下估计听得上吐下泻 比起让那些异见人士来得奖好的多
bndlsq 发表于 2009-10-10 16:43 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
给他们挺好的。。。。。
起码我没觉得有什么不妥～～
因为本来这个奖就是挂羊头卖狗头的奖～～ 真替阿富汗人高兴......
建议这个和平奖取消算了。 应该奥巴马和本拉登携手领奖，两人一起端着萨达姆的照片
whyjfs 发表于 2009-10-10 16:02 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
经典！
页:
[1]
2