【09.10.19 新华网】德媒：西方媒体对中国报道是否偏颇？甚至偏见？
本帖最后由 vivicat 于 2009-10-23 13:02 编辑http://news.xinhuanet.com/world/2009-10/19/content_12269143.htmhttp://news.xinhuanet.com/world/2009-10/19/xin_482100619134273424351.jpg 10月14日，在德国法兰克福国际书展上，一名参观者被中国主题馆内的活字印刷术模拟再现所吸引。新华社记者罗欢欢摄
新华网消息：德国之声电台网站10月16日发表文章，题目是“书展讨论西方媒体的中国报道是否偏颇”，摘要如下。
14日，德国海因里希-伯尔基金会在法兰克福书展上主办了一场公开讨论会。参与讨论的中德嘉宾以及台下的听众就西方媒体在报道中国时是否过于片面或先入为主，以及新闻界的潜在规则“只有负面新闻才是好新闻”是否在全球化时代依然适用等话题进行了热烈的讨论。
讨论会主持人、海因里希-伯尔基金会的卡特琳·阿尔特迈尔介绍说：“近几年来，德国媒体中的中国形象发生了改变。中德媒体互相指责对方在报道中给公众‘洗脑’，指责对方的新闻工作者不够专业。那么我们想问，中德两方争论的分歧究竟在哪里？所以海因里希-伯尔基金会专门为此进行了一项媒体研究。”
参与讨论的嘉宾之一、德国埃尔福特大学传媒学教授凯·哈费茨也是海因里希-伯尔基金会中国报道媒体研究项目的参与者之一。哈费茨教授说，他在开始参与这个研究时就提出这样一个问题：德国人对中国或中国人究竟了解多少？而哈费茨教授当初的答案和今天的答案是一致的。“一般说来，德国人对中国了解不多，甚至是毫无了解。”
哈费茨表示，在德国学校里，对中国的介绍很少，除了文化大革命和三峡等几个大工程外，没有什么介绍中国的知识。而要了解这么一个大国，仅靠这点知识是远远不够的。哈费茨教授认为，正因为公众的基础知识不多，才更需要德国媒体通过对中国的报道，补上这一课。
杜伊斯堡-埃森大学政治学教授、中国问题专家托马斯·黑贝雷尔也指出，从上世纪90年代起，德语媒体对中国的负面报道尤其多，这同中国的崛起和德国的担忧不无关联。“德语媒体往往只看到一方面的中国，而实际上，中国还有其他方面。占德语媒体报道主导报道角度的是中国存在的侵犯人权的现象。但是中国还是一个经济和社会迅速发展的国家。而这个方面在德语媒体中却经常被忽略。”
北德意志电视台国际报道组的负责人、曾作为德国公共广播电视联盟驻北京记者多年的斯特凡·尼曼承认，德语媒体在报道中出现过许多错误，许多不能被允许、尴尬的错误。“比如在报道西藏事件时，把尼泊尔警察说成是中国警察。这是可怕的报道错误。在媒体中有许多东西都是垃圾，但是这不仅仅是针对中国的报道，在针对其他国家的报道中也有这类水准不高的东西。但我还是认为，这几年来德语媒体对中国的报道，无论从量还是从质的角度说都有所提高。”
尼曼同时也承认，媒体往往更愿意报道负面新闻，从而更吸引受众关注，甚至达到某种轰动效应。这种“只有负面新闻才是好新闻”的潜在新闻文化在黑贝雷尔教授眼中已经过时，甚至只能起到反作用。“海外华人，我可以说99%的海外华人都和国内中国人一样，认为西方媒体对中国的报道过于负面和片面，这导致中国政府在民众中赢得了更多的威信。”
参与讨论的嘉宾以及台下的听众在德语媒体有关对中国的报道上观点不一，但有一点在讨论会结束时大家都普遍表示赞同，即媒体中传播的观点并不一定就是公众持有的观点。 如果媒体中传播的观点并不一定就是公众持有的观点，那又是谁的观点呢？中国想要了解德国乃至西方公众的观点，又该从什么渠道去了解呢 不是偏见，是利益问题，德国人并不是傻瓜（不排除有傻瓜），在利益面前谈论双重标准毫无意义，把这些统统归结为偏见是避重就轻，想要利益就不要害怕斗争，沟通当然需要，但更重要的是针锋相对的指出他们的谬误，这比一厢情愿的沟通重要的多，比如AC这样。 新华网又来骗我们了：看看，西方还是有人认识到错误的。 为什么这样的一个讨论没有中国人在场呢 且看AC斑竹们的操作理由：您的发言涉嫌（证明或无法证明的，攻击党、政府和国家的文章），不得攻击任何国家现任、离任和已故领导人……
面对洋人报道，他们自降身份，在伊心目中，批评（“攻击”）党、政府是一种高 ...
黄金如形 发表于 2009-10-19 14:48 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
我建议你倒不如好好回答一下众位网友对你的质疑如何？
到处躲躲藏藏，并不是什么本事。 都到今天了 AC的出现已经做出了反击 新华网还在自欺欺人安慰自已
媒体中传播的观点并不一定就是公众持有的观点。
但是!!!!媒体中传播的观点会直接 高效率 大规模地改变和影响公众的观点 实际上那些德国人引用的例子难道不是都来自ACER的反击吗。这很说明问题。 排排坐 分果果
讨论来讨论区 讨论出个p来
散会该干嘛干嘛 该歪曲歪曲该抹黑抹黑一个不落 只有民众的愤怒他们才担心，因为他们要向中国人民灌输自己的世界观价值观，要不弄些中文网有什么用。本来就是要切割中国政府和人民的关系，这是西方媒体和利益集团的惯用伎俩，达赖也是这么干的，有时挺可笑的 意识形态 凭什么我们这里报道都是报他们好！
拿着热脸贴个冷屁股，从一大堆媒体里面挑出来一个人家说好话的就像得了圣旨一样。
丢人。
德国媒体是：中国的好事看不见，到处拿着放大镜看你有什么错误。
中国媒体是：各国媒体挑毛病看不见，到处拿着放大镜找同情者。 戈培尔还要反思吗？
qusiba 即媒体中传播的观点并不一定就是公众持有的观点。
这是什么结论啊，这就等于说不是所有的人都信宗教吗？这还用说吗，还讨论半天吗？一点水平都没有~~~~~根本就没有什么结论嘛~~ 欧洲人一般不太关心离自己很遥远的东西，对于某些事情只能是别人说什么就只好相信什么
页:
[1]