【09.11.10.联合早报】柏林墙倒塌与西方民主困境
本帖最后由 耳冉子 于 2009-11-11 11:14 编辑http://www.zaobao.com/forum/pages1/forum_lx091110c.shtml
11月9日是 柏林墙倒塌二十周年。这一历史性事件被当作冷战终结的象征和西方民主制度取得垄断性地位的标志。然而，二十年过去了，世人看到的是全面拥抱西方时期俄罗斯 的经济崩溃、东欧的停滞不前、腐败和大规模的黑社会犯罪。不仅这些转轨国家表现出人意料，就是民主化六、七十年的泰国、印度也同样表现的差强人意。既解决 不了贫穷，也约束不了腐败，甚至社会经常处于动荡之中。不过最令人惊奇的还是西方国家本身突显出来的活力丧失、明显停滞，并以全球经济危机达到一个新的顶 峰。
显然，西方民主制度经过几百年的演变，又来到一个新的危机关口，急待寻求出路和解决之道。如果纵观西方社会的演变，其最大的变化就是政治民主化的推进。民 主，一般意义是指大众参与。西方从少数政治精英和集团垄断权力，到逐步通过开放选举实现政治的全民参与，到目前都已走到尽头。这种政治的大众性参与弊端也 开始显现。
随着人类社会的进步，社会分工越来越细化，专业性要求越来越高，不仅需要长期的培训、实践，更需要某种程度的禀赋。政治这个特殊领域也不例外。然而，政治民 主化也即政治参与的大众化却是有违社会分工的时代潮流。做为普通的大众，既不会有专业的政治知识和素养，更无意考虑事关全局的国际、国家政治，他们触目所 及只是自己的身边、眼前的利益。大众的参与必然导致政治的劣质化。如果一个政治家、政党要靠民意治国的话，就如同一个医生不是靠自己的专业所学和经验来治 病而是根据病人的要求来治病一样荒唐。而这种荒唐就已经在西方真实的显现。2005年 法国对欧盟宪法进行公投。尽管这是一部法国人起草、对法国利益已经尽力照顾的草案，但仍然被选民否决。而实际上大多数选民并没有看过欧盟宪法，事实上很多 人也不是真正反对欧盟宪法，但投否决票的原因竟然是对现政府不满。这种对甲不满而否决乙的荒唐事件就发生在发达国家法国。当然，法国的政治精英也不是省油 的灯，两年后，决定修改的版本《里斯本条约》命运时，就改为绕过大众而由精英控制的国民议会投票通过的方式加以解决。只是早知现在何必当初呢？既然还是由 精英决定，为什么还要搞一个民主化大众参与的戏码呢？有人认为民主制度的好处不是不犯错，而是可以试错，可以改错。然而政治不是科学试验，错了可能无法改 正，无法补救。当年美国出兵阿富汗和伊拉克曾得到民意的广泛支持，但随着陷入泥潭，民意出现逆转。美国的政治人物在现实面前也不得不低头。然而，美国能从 阿富汗撤兵吗？能放弃伊拉克吗？不但不能，还要继续增兵。实是进退维谷，找不到解决之道了。而阿富汗和伊拉克也不可能再回到过去。
西方民主制度活力丧失的另一个原因就是福利制度的全面建立。西方建立福利制度固然有与前苏联一竞高下的原因，更多的还是源自民主制度本身的运作规律。为了获 得选票，迎合大众，各政党无不竞相许诺，提高福利。这种福利竞赛和迭加，终于超过经济的承载力，而成为经济发展的沉重负担。就是通用这种百年老字号、长胜 将军也在经济危机的冲击下弱不禁风，轰然倒地。然而福利制度已经建立就难以走回头路，无法取消。否则选民就会用选票将之拉下马。法国总理两年前就公开宣布 政府财政已经破产。今年1至7月份，财政收入不过一千多亿欧元，而赤字就已高达一千多亿欧元，实是挣一花二。赤字的主要部分就是各种福利。其中医疗保险赤字高达二百亿欧元。尽管谁都知道增加工作时间，减少福利是唯一的解决之道，但由于民主，政治已经大众化，任何触动民众利益的政策都会遇到强烈抵制。
上世纪九十年代影响中国大江南北的政论家何新曾预言美国将在九十年代末陷入危机。不料美国随后却出现了经济繁荣，一直持续到次贷危机爆发。现在看的很清楚， 美国这一次的经济繁荣前一阶段是依靠网络泡沫，后一阶段是依靠房地产泡沫，人为的将危机的来临推迟了十年。应该说何新的预言并没有错，只不过没想到美国会 用泡沫这种方式引饮鸩止渴罢了。现在看来，产生危机的原因就在于民主带来的政治大众化。如果西方找不到化解之策，这条路很快就来到尽头。将重演希腊民主的 覆灭、罗马共和国向罗马帝国转变的一幕。
法国巴黎 宋鲁郑 楼上火气真大，被踩中尾巴拉？？ 精英政治如何保证大众的利益呢？难道精英都是高尚的人？宋鲁郑放你妈的屁！
yjh606 发表于 2009-11-11 12:13 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
像这种没素质的id还留着干吗呢？！ 东欧这几年难道经济不是还不错嘛？ 现在的东欧经济急剧衰退，身陷困境，连世行都认为这个地区的复苏将极其缓慢
在此之前，东欧国家的经济则体现为：
第一是社会经济发展的不平衡。这种不平衡既表现在穷国与富国之间，也表现在穷人与富人之间。东欧国家的社会经济状况可以分为三类：一类是开始走出困境，具备将生产能力恢复到１９８９年以前水平的国家；二类是仍然在"巨变"带来的经济衰退中挣扎寻求出路的国家；三类是既没有摆脱"巨变"的困境又陷入新的政治军事动乱的国家
需要注意的是：１、不管是哪一类国家，它们的现状与当初发生"巨变"时的期望值都相距太大。２、所有这些国家，在"巨变"中受到伤害的人占大多数，他们是产业工人、农民、普通知识分子、体力劳动者和养老金领取者。 .哦。。。我英文不好。。。但是。。。转载的时候。。有没同学可以多转载一些外文原文。。。联合早报和朝鲜日报中文版基本都是给中国人看的。。。。海峡时报和韩文版才是真正的外文。体现他们那里多数人的思想。。 本帖最后由 耳冉子 于 2009-11-11 15:43 编辑
貌似很多外媒都是原文版上有的，中文版不一定有，而中文版上有的原文版基本都有。也就是说，在中文版出现的文章也是原文版的读者所看的
至于联合早报，因为新加坡懂中文的人很多，基本上也就不存在两种读者群 胡扯，福利制度有什么不好？一点经济学常识都不懂！
yjh606 发表于 2009-11-11 12:09 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
你的经济学常识在哪里？
文章并没有说福利制度不好，是说它的来历。
福利制度至少在德国有很多问题。 福利制度是好，但是要按照财政和社会发展程度去衡量。
每个政党都以减税和多发钱上台的，那无休止的福利最后就成了祸害。 .哦。。。我英文不好。。。但是。。。转载的时候。。有没同学可以多转载一些外文原文。。。联合早报和朝鲜日报中文版基本都是给中国人看的。。。。海峡时报和韩文版才是真正的外文。体现他们那里多数人的思想。。 ...
OMAGOO 发表于 2009-11-11 15:29 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
强烈赞成，他们都雇用的中国人写中国人爱看的东西，顺便宣传本国的价值观。。。必须心中有数免得被忽悠。 民 主，一般意义是指大众参与。西方从少数政治精英和集团垄断权力------还是选主子的游戏，以资本家为代表的利益集团永远是最终的赢家。民主？民不能做主，资本家做主。 柏林牆倒塌與西方民主困境
西方是中国的敌人，让民主困境困死西方好了，我们中国人看着乐！！ 胡扯，福利制度有什么不好？一点经济学常识都不懂！
yjh606 发表于 2009-11-11 12:09 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
福利不会从天上掉下来！社会福利是羊毛出在羊身上，依然是纳税人的钱。世界上任何一个国家都可以在一夜之间变成福利社会，然后呢，路不修了，电站不建了，学校教育投资也不办了，什么都不做了。这样的福利能维持多久？ 当福利可以让一个四肢健全的成年男人什么活都不干就拥有一栋独立别墅和两辆汽车还可以衣食无忧地生活的时候，这个福利就矫枉过正了，我们是福利饥饿，那边已经福利营养过剩了 柏林牆倒塌與西方民主困境
西方是中国的敌人，让民主困境困死西方好了，我们中国人看着乐！！
黄金如形 发表于 2009-11-11 22:00 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
总算说句正常的人话了，还在理。
页:
[1]