【09.11.18卫报】奥巴马在中国的“被动”之旅
奥巴马在中国的“被动”之旅http://guardian.yeeyan.com/guardian/69258
中国出台一揽子经济计划已有一年，它越发热衷于表现出自己当家做主的姿态。这对奥巴马可不算是个太好的消息。尽管中美合作势在必行，奥巴马的中国之旅却透露出两者之间不太均衡的关系。
美国依然更为富强。它的军事实力远远强于人民解放军。美国政府的国际关系修好政策（fence-restoration）意味着它可以依靠许多盟友，而中国的盟友却较为稀少，而且这种关系大多建立在金钱之上。至于北京展现软实力的努力，它的流行文化比起美国可谓小巫见大巫：在亚洲以外大多数人能报上名来的中国影星，除了成龙和李连杰，还有几位呢？
至于延迟关闭关塔那摩监狱，你尽可以畅所欲言；但反观中国政府巨大的国家机器，处处实施压制，软禁替公民维权的律师，将上访者关入黑狱，如当年大英帝国主义般镇压西藏、新疆暴乱，禁止市民上街观看国庆阅兵，更别提整个体系的控制欲以及信息传播受到的限制。与其相比，大多数人会更倾向于美国的价值观。
尽管乐观主义者依旧将奥巴马参加上海的市政厅互动会谈看做一大进步，但它也显示，当自己的领导人在中国时，美国人对于行动自由被拘束的状态能够接受到什么程度。
然而在北京的一周，奥巴马略显被动。我们来清点一下他访问中国所关注的主要问题：
·金钱。就像伊拉克战争时期的布什那样，奥巴马需要中国的钞票来支援他的经济刺激计划。当然，这桩事情不可能一厢情愿。中国更愿意把人民币花到其他地方、而不是用在美元上，但其动作幅度不能太大。北京政府的决策者不会幻想着去大把投资意大利债券，而且非洲与澳大利亚能供他们收购的矿业公司数量有限，因此这么想很现实。
·朝鲜问题。美国指望中国能够在核问题上打破僵局。
·气候变化。作为一个曾经的律师，奥巴马知道自己什么时候的发言会破绽百出，他在前往上海之前便在哥本哈根会议问题上采取了战略性的撤退，于是，中国在对付国内严重的环境危机时就可以没有包袱、按着自己的想法去做了。
·汇率。华盛顿政府希望人民币升值，但中国在周末采取了先发制人的手段，批评了美元疲软以及美国的宽松货币政策，指责其有助于滋生破坏平衡的套利交易。他们说对了。
·贸易。随着美元贬值，中国成了大赢家，由于人民币紧盯美元，使得投入成本减少，能获得超额收益。
·西藏、新疆和台湾问题。他必须主动首先提及，不过只能以美国国内事务作为提出的理由。但他能避则避，用精心打磨过的言辞以免把中国惹毛。
牛气的中国称明年的增长率将达到11.9%（如此精确的数字立马让我的眉头皱了一下），而其他人则认为中国昂首走向世界是早晚的事情（显而易见，西方观察家对中国的必胜信念比中国国内的专业分析家们还要坚定）。我对两种说法都很谨慎。中国所面临的挑战数目是世界上任何一个政府所不能比拟的。从上述的环境问题到财产分配、腐败以及共产党的角色问题，还有放弃司法改革，独生子女政策及人均预期寿命增加所带来的人口问题等。
毫无疑问，从短期来看，中国政府已经顺利地从1980年代成型的出口导向型经济模式所导致的大坑中爬出来，但中国所需的更深层次的结构改革似乎只在地区性试验中零星可见。胡锦涛与他的同事有足够的理由自我满足。他们在财政及货币刺激政策下使得经济重回8%的增长率，外汇储备达到2.4万亿美元。
许多观察家所指的可能由出口企业失业率增长所带来的社会不稳定则尚未发生。中国极为成功地从危机中走出来，将大量的资源分配到一些工程，其效果也渗透到农业领域。
简而言之，中国机器运转良好，不管人们对它的持久性有何疑虑。毕竟，极权政府的功能就是如此，它们可以大规模地调动资源，而民主国家则被政治上的程序拖慢脚步。这里说的意思是，尽管中国在许多方面与美国尚有差距，胡锦涛依然可以像一个不需要吸取任何教训的获胜者那样看着奥巴马的眼睛。早在将近一年之前，我就把这两位比作一对彼此需要的古怪夫妻。这位芝加哥的律师能对共产党作出什么回应？或者说，他只能低声下气呢？
将中国的成就归结为是极权国家的高效率？暂且先不分辨中国是否是极权，独裁应该比极权的权力更集中，那为什么美国扶植的那诸多独裁国家却是一片萧条战乱饥饿的景象？ 典型的棒子文 好酸哦 不得不赞赏，还不甘心发酸 用西方思维看中国的事，常常得出可笑的结论和观点。建议学学 周易 ，中华文化的灵魂。 美国现在在阿富汗，伊拉克问题上很被动，另外一个关键的因素就是美元什么时候死亡，以什么方式死亡。 美国现在在阿富汗，伊拉克问题上很被动，另外一个关键的因素就是美元什么时候死亡，以什么方式死亡。
木兰歌 发表于 2009-11-19 16:50 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
美国佬要面对的问题可远不至这些，现在的美国很象十九世纪的英国。 西藏 新疆的事我们没质问奥巴马已经算他走运了 我们国家是极权国家吗？我不觉得哦~看看地方上有多少社会问题都是瞒着上面发生的 太不了解中国 感觉像二鬼子写的。
这类人就是鲁迅笔下的假洋鬼子 美国政府的国际关系修好政策（fence-restoration）意味着它可以依靠许多盟友，而中国的盟友却较为稀少，而且这种关系大多建立在金钱之上。
-----------
美国那种的关系是建立在强权之上的，有几个国家是心甘情愿地替美国卖命的？还不是屈服于美国的淫威之下的 本帖最后由 marie_bi 于 2009-11-20 10:24 编辑
"禁止市民上街观看国庆阅兵，"
看到有人拿这个说事，简直可笑至极无知至极！北京有多少人口1700万吧，如果能有机会看国庆阅兵至少85％的人会去看。那是什么一个数字？还别说全国有其他省市来北京观看的人了，还有来凑热闹的外国人。如果不限制，就像前几天英国高个什么庆典，出现踩踏事故，不乱不死几个人不甘心是吧？？？
还有这么无知这么无聊之人！
事实上，即使是限制，国庆11天假，整个长安街被全线堵塞。所有的出租车只能在离天安门有5到7站之遥的西二环下客。我晚上八点半出来，从国贸到长安街一线堵车长龙根本看不到头，那条路还是在封闭中。整个国庆黄金周，二环以内都根本没法走，除非你一直步行吧，人们都只能走二环三环以外。
不过，确实我们民众的爱国热情还真是可观啊！呵呵 本帖最后由 和谐共生 于 2009-11-20 10:28 编辑
哈哈哈哈,笑死我了,作者写得相当有趣,看出来他对中国的发展状况相当纠结
美国佬要面对的问题可远不至这些，现在的美国很象十九世纪的英国。
richthofen77 发表于 2009-11-19 17:32 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
把米国比作罗马帝国更合适。我的问题是：中央帝国的又一次复兴什么时候到来？？ 将中国的成就归结为是极权国家的高效率？暂且先不分辨中国是否是极权，独裁应该比极权的权力更集中，那为什么美国扶植的那诸多独裁国家却是一片萧条战乱饥饿的景象？ ...
耳冉子 发表于 2009-11-19 14:38 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
因为事事都得听美国主子的话，所谓的国家只不过是美国圈养的羊圈而已，除了掠夺以为就什么也没有了，不穷才怪！
页:
[1]