那是侵略，这种事，中国不干
中国要出兵也不去那啊~
南海、台湾这些自己的东西都没完全解决呢还去管外面的是非~~~傻啊
这又不像非洲那边需要维和
中国的计划生育政策给我们太来了无尽的痛
dszhr 发表于 2009-11-29 21:58 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif很痛吗，原来你很想像猪一样，生一大堆出来。然后穷得没衣服穿，没裤子穿的在地上乱爬吗。
痛的的确不是个人
是人种
你们挖的坑凭什么要我们去填 再说我国和任何国家合作关你鸟事
擦屁股这活 让美国人自己去干吧
美国人自己惹下的事，为什么要我们来收拾
写文章的人脑子被枪开过了吧
美国自己搞出的烂摊子，如今想人家让别人来分担，美啊~~~
出兵，人家说你“中国威胁论”；不出兵，说你坐享其成。没办法，没有什么道理可讲。
那就别把联合国当作什么权威似的质问人家能不能得到联合国的授权啊
人家得不到联合国的授权很大一个原因就是得不到中国的支持，中国不支持的原因就是人家得不到联合国的授权，这种死循环的问题，有什么好质问的，一 ...
estelleljb 发表于 2009-11-30 04:56 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
奇怪的，政府不去，你不同意的话，你可以去呀，赶紧的！
难道说一定要听美国的？
自己知道干了个赔本的买卖，想拉中国当垫背的
和中国在伊拉克的投资一样，中国在阿富汗的投资巩固了美国的傀儡政权，美国人得了便宜还卖乖。
本.拉登是美国的恐怖分子，不是中国的；正如热比丫是中国的恐怖分子，不是美国的 ...
无可就要 发表于 2009-11-29 21:22 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
经典啊。Q20)
确实，计划生育的一个负面影响就是军队的战斗力，太多后顾之忧了
老农伯伯 发表于 2009-11-29 22:07 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
任何事情都有两面性，那就要比较利大于弊还是弊大于利了，本人拙见是利大于弊
美国人侵略阿富汗，是想在地球的欧亚大陆的战略要地插上一只毛绒大脚，以控制欧亚大陆，抓取全球战略利益。
现在美国人想与我国老百姓分享这般全球战略利益。
呵呵，中国免了。毕竟，无功不受禄。
还是美国人不断地继续去享受这种全球战略利益吧。当然，同时，美国人也应尽情享受世界霸权趟滑梯的乐趣就是了。
个人觉得，中国应该出兵，通过实战锻炼一下，我们的军队多少年没有打仗了？真是怀疑现在的战斗力！
个人觉得，中国应该出兵，通过实战锻炼一下，我们的军队多少年没有打仗了？真是怀疑现在的战斗力！
jcyz 发表于 2009-12-5 17:08 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif恭喜你了，中国政府确定派你去阿富汗为国增光
个人觉得，中国应该出兵，通过实战锻炼一下，我们的军队多少年没有打仗了？真是怀疑现在的战斗力！
jcyz 发表于 2009-12-5 17:08 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif去也可以，不过，不是去帮美国，而是去帮阿富汗的塔利班打击美国的战略需求
美国还说打仗不是为了赚钱，正义缩水了
liuyu39 发表于 2009-11-30 11:43 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
就是啊^^
不是说为了人权民主吗?总惦记中国中标的那个铜矿干吗？不怕被人怀疑他们的“纯洁性正义性”啊Q79)
“自由女神”咋能爱钱或是惦记人家资源呢？Q33)
美国人自己惹下的事，为什么要我们来收拾
写文章的人脑子被枪开过了吧
红尘不透 发表于 2009-12-1 10:55 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
主要是美国人习惯自己开战别人买单了~以前欧盟日本没少帮他出人出钱
惯得他认为这样是符合逻辑的Q44)
个人觉得，中国应该出兵，通过实战锻炼一下，我们的军队多少年没有打仗了？真是怀疑现在的战斗力！
jcyz 发表于 2009-12-5 17:08 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif对，去也是找“八国联军”练练。顺便报下《圆明园》的仇恨。人家塔利班可没不是“八国联军”成员。