哈哈，我们是发展中国家，我们是小白兔！！你们这些邪恶的大灰狼能拿我们怎么着？
一看就知道，文章绝对不是西方人写的，一定是个黄皮肤
若想赢得西方媒体的赞赏，你必须把自己包装成“异见分子”，你必须在谈话中不时插入“民主”、“人权”、“我们居住的星球”等字样，你必须动不动提一提千千万万仍在挨饿的人们（当然，那些人不在我国），并且配上沉重的表情，最好是眼中噙着一点泪花。---周黎明
自由华夏 发表于 2009-12-22 08:35 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
怎么可以这么深刻啊 +1
“当前在向大气层排放危害气候的温室气体方面，没有一个国家像中国这样多”
作者是生活在那个星球啊，美国去哪了
比国民收入应该比人均，比排碳也应该比人均吧，只拿总量说事有失公平！
撇开无意义的争论.说点正经的吧.
我赞成减排,甚至可以牺牲一定的GDP.但是我不赞成减排的费用最终加到我们消费者包括普通老百姓的身上.国家应该从他们的税收收入里拿出钱做点什么,而不只是单纯的征收比如环境税的新税种.
如果企业没有达标应该有惩罚,但是不应该开新税种!
当前在向大气层排放危害气候的温室气体方面，没有一个国家像中国这样多
当前人均排放谁最多？中国人均又是西方尤其是美国的几分之一？当前大气中77%的碳排放又是谁造成的？
什么时候，德国能够重拾理性传统
社会主义的理论是西方的 但社会主义的哲学观却与东方哲学非常契合
中国人当然要记住儒家道家 但也应当记 ...
歇洛克 发表于 2009-12-22 17:12 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
市场经济和道家的无为而治很类似，
言论自由和不毁乡校很类似。
主张国家控制经济的是法家。
秦朝是明目张胆的实施法家主张。
嘿嘿，碰到不爽的事情，中国也来个全民公决~~
人权啊人权~
13亿人口的中国为什么不能比3亿人口的美国多排放？欧盟多少人？
为什么发达国家的人可以比发展中国家的人多排放几倍？
发展中国家人口占地球八成，可资源和排放量只能占地球2成？
若想赢得西方媒体的赞赏，你必须把自己包装成“异见分子”，你必须在谈话中不时插入“民主”、“人权”、“我们居住的星球”等字样，你必须动不动提一提千千万万仍在挨饿的人们（当然，那些人不在我国），并且配上沉重的表情，最好是眼中噙着一点泪花。---周黎明
彪悍啊……
西方不負歷史責任,還有臉說別人負責不負責,不管累積排放量還是人均排放量都比中國要高
吝嗇技術分享,一邊卻裝好人。有種的不要穿衣服,反正都是made in China。再次證明西方人是虛偽的。
西方还在幻想二十一世纪的中国继续跟他们签定不平等条约？他们还想继续压榨我们到什么时候呢？
回复 7# 自由华夏
呵呵 这段话说的太好了
My gosh...
让他们急了，这是兆头
就得按人均看，按总量，就别开什么会了，中国人不吃不喝也达到不了他们的标准
西方国家都是一群强盗，他们的骨子里有着强盗的基因
中国制定的协议不仅要代表自己,也代表了77国集团这个占地球公民主体的人群的意见.
如果照着西方人的文本,要这些工业化都没开始的国家减排,而且还要有法制责任,简直毫无道理.
说到诚信守诺,西方人也不撒泡尿看看自己,放了多少个空气球,中国人做得要好得多.
中国说减排40%,置地有声;
老美说10%,20%,支支吾吾,拖泥带水,老半天挤出个1000亿看起来也像是空中楼阁,完全没有实行的框架.
他们还有什么说头,真服了他们的脸皮.
“尽管如此，北京政府仍然坚决拒绝制定具有约束力的减排规则。尤其令人生气的观点是，中国称自己是发展中国家，发展中国家拯救气候的义务当然要小于工业国。北京在哥本哈根又抬出这一论点。它按照自身需要，变换自己的身份。"
呵呵，TG的黄马褂！德国是不是也想整一件啊？