支持一下
发表于 2010-1-13 20:22
太恶心了~~我靠
yangyi0538
发表于 2010-1-13 20:56
中国在合法杀人,而你们这些所谓的人权国家却在伊拉克,阿富汗,非洲国家非法杀人,
skywing
发表于 2010-1-13 23:30
废除死刑我第一个不同意,死在这些接受死刑下的人要比他们多得的.
xiaoxi
发表于 2010-1-14 11:52
这帮人,连基本的法律知识都没搞清楚,就胡言乱语说不是干涉
白白的馒头
发表于 2010-1-14 15:10
@#¥%……“
我长时不在江湖了。请问大家这个“周西”是个什么物件???
st_aster
发表于 2010-1-14 18:46
这文章真是强词夺理到了成仙的级别了。 先给你扣个帽子,来个“你的双重标准是尽人皆知的事实”。 再说我这 ...
北欧海盗 发表于 2010-1-11 22:56 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
89年被忽悠那也是柴婊子会公关
zhangyong623
发表于 2010-1-16 10:24
西方的司法独立????政府无权干涉司法???太可笑了。难道西方的司法机关部是政府部门吗?
漫游的手
发表于 2010-1-16 11:39
虚伪至极
P965K
发表于 2010-1-17 09:12
这些砖家叫兽不枪毙一批是不行了!
BK6141 发表于 2010-1-12 10:31 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
不要枪毙,送到西方国家去,看在西方社会里面这些人混不混得走。
tongqian
发表于 2010-1-18 11:14
又见砖家叫兽
xiaoxiao2003
发表于 2010-1-23 09:08
真是猪的逻辑,什么样的编辑部会招这种写手?怎么看怎么反胃。
mmc210
发表于 2010-1-24 09:46
看看这段“...英国人也知道这一点,所以他们向中国政府交涉要求改判并没有错,如果他们竟然傻乎乎地直接冲着法院来,那倒是真的很无知了。由此可见,正是因为我们公开拒绝了司法独立,才逼得西方人不得不用“双重标准”来和我们打交道。...”
自己承认了双重标准,还为自己无耻辩白,
是不是英文里面无耻这个词有更深层的含义???
ownandall
发表于 2010-1-24 13:08
按照这种逻辑,“当中国政府就西方法院的某项判决与其政府进行交涉”也是合理的。
时间之箭
发表于 2010-1-24 14:24
“西欧国家普遍废除了死刑,这是现代的法律和文明理念,它已经在文明社会得到普遍尊重。”
我只想弱不禁风的问一下:这个教兽是吃素的吗???
chidun
发表于 2010-1-26 15:30
中国政法大学丛日云教授,哈哈,又冒出来一个垃圾专家!!