回复 15# 基本信息
一个google退出确实影响不了你什么,但是在中国目前的环境下永远也没有能超过google的，原因我就不说了！
孤狗走了,地球还在么?Q25)
据路透社13日报道，美国国务卿希拉里下周将会宣布一项新政策，要求各大互联网巨头团结起来，倡导互联网自由。上周希拉里已经跟Google的CEO Eric Schmidt，Twitter创始人之一Jack Dorsey，微软首席研究官Craig Mundie，思科执行副总裁Sue Bostrom等共进晚餐。希拉里和谷歌的CEO具体谈了什么，让人浮想联翩啊！
就在下周,希拉里将就“互联网自由在21世纪的核心地位”发表演讲,并宣布新的网络政策。
路透社另一篇名为《互联网为战场，美国、Google、中国蓄势待发（US, Google and China square off over Internet）》文章中说，Google叫板中国显示了中美在互联网上的角力.
谷歌和美国政府有没有千丝万缕的关系？或者更进一步说，谷歌背后有没有政府靠山？有网友像侦探柯南一样进行推理：“Google收购过一家叫Keyhole的公司，那是一家最初由中央情报局投资的间谍卫星图片公司，Google的城府深吧，把CIA都给吞并了。Google的董事会上有两位董事，一位来自红杉，另一个来自KPCB，红杉和KPCB是两家名气震耳欲聋的VC，也是有来头有背景的，这两家VC各有一位同姓的合伙人，一位叫Floyd Kvamme，另一位叫MarkKvamme，无巧不成书，他俩是父子，老爸Floyd是布什总统科学技术委员会联席主席，儿子Mark是国防部长拉姆是菲尔德的座上客，红杉的好几家公司都是美国国防部的供应商……嘿嘿，这里头的想象空间可就大了哇，别说柯南同学扯远了，911事件改变了人们对世界的看法：一切皆有可能！”
谷歌高层激烈争论退出中国还是“从内部改变这个政权”
http://cn.wsj.com/gb/20100114/atc103440.asp?source=whatnews2
那当然的。并且保守主义其实是中国现在正需要的，左派人物必须居核心地位。
我只是从产业上来看，yo ...
一贴就走 发表于 2010-1-14 00:31 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
你知道U2B为什么被封吗？因为他们是有选择地删除对中国有利的内容和回复。这种有政治倾向的网站当然要封掉。不然你就是个任人摆布的小丑。
举个例子，前年有个“西藏过去是，现在是，永远都是中国领土的一部分”的视频，已经排到排名的前十位了，但被删除了，因为排到前几名，大家的点击会一直很多，就能保持住那个位置了。删除掉这个链接，就是不给你占有宣传的有利地位。别把那些网站想得太纯洁。
....我一直都是使用百度.... 对谷歌原本就不感冒...
我就费解了，不好意思，最近玩魔兽多一些，费解变成口头禅了。
你说一个搜索引擎退出一个市场，能影响什么 ...
基本信息 发表于 2010-1-14 01:10 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
说的有理！！！
好似不是中国人将其政治化的哦。。。读读其原文。。。
crazywalker 发表于 2010-1-14 10:19 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
勾勾先把它政治化，然后一些没脑的勾勾信仰者跟着被政治化~~
本来挺喜欢勾勾的，但这种把商业与政治挂钩的行为真让人恶心！像个装逼的妓女，一边钱越多越好，一边装逼良为娼~精神分裂~
想走就走吧 还演戏干啥呢 {:12_532:}
本帖最后由 海的心 于 2010-1-16 09:46 编辑
我很早以前就使用Google.com了，那时候不知GFW为何物，Google的股票还没在纳斯达克上市，嗯...我好像当时在用Modem上网。
出于好奇心，搜索了很多现在被称为“敏感词”的内容，可惜没找到什么能让我改变对中国看法的东西，倒是见识到了有些漏洞百出的攻击，是我太顽固吗？
上网这么多年了，感到网上信息多得惊人，垃圾内容也同比例增加，现在找点有用的资料颇费时间还需要极大耐心。我觉得过滤信息每个国家政府都有可能在做，只不过手段有高明之分。广电总局前阵子封锁BT的手法实在粗糙，但对我个人而言没什么影响，该BT的BT，eMule照样跑，我的意思是，只要一个人对电脑和网络的使用比较熟练了，除非拔掉你的网线或者把你接入局域网，你还是能得到你想看的东西。只不过对于电脑使用有点菜的网民来说，这可能会让他们不满，很简单，让一个习惯于一搜一大把电影的人去花时间琢磨软件他会不耐烦。
我是个普通网民，Google只是个网络工具，Google.cn关闭十次又如何？我一直用的是Google.com，除非Google公司完全取消中文内容的搜索，如果是这样，那估计是Google高层的脑袋全部被美国的驴子踢了。
Google是美国的商业公司，2001年美国的《美国爱国者法案》颁布之后，Google亦必须根据美国政府需要提供用户的信息资料，这样做是尊重美国法律，在印度，他们也这样干，在韩国...他们干翻了政府，这让他们开始亢奋了吗？所以在中国不想尊重中国的法规？至于说遭到攻击，既然有证据何不以法律的名义起诉中国的什么什么人呢？非要扯上政治...
一家商业公司放弃经济利益而视自己为某种道德的化身，Google的高层们是詹姆斯·卡梅隆的铁杆粉丝吗？或者按照中国古淫们常说的来——既当婊子又想立牌坊？
本帖最后由 foxgun 于 2010-1-16 12:46 编辑
说实话，我不希望google撤出中国，因为我们需要旁观者和批评者来督促Z****F，你看，我现在打个Z****F还需要 ...
hhheroyuan 发表于 2010-1-15 14:00 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
政府，政府？政府。政府！共产党，中共，六四
你不觉得你挺可笑么？装B。打个政府就会被屏蔽？？
那当然的。并且保守主义其实是中国现在正需要的，左派人物必须居核心地位。
我只是从产业上来看，yo ...
一贴就走 发表于 2010-1-14 00:31 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
同意你的观点，google走就走了，我国在技术方面的落差仍然很大
同关注,如果谷歌真的走了.也许就是我开始对共产党态度发生变化的时候.0 ~& I+ j# A) C
skywing 发表于 2010-1-13 23:40
3 s7 o" A( V7 p; q9 ]9 ]笑死我了......你真逗
我也是这样的感觉！真逗！
政府，政府？政府。政府！共产党，中共，六四
你不觉得你挺可笑么？装B。打个政府就会被屏蔽？？ ...
foxgun 发表于 2010-1-16 12:43 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
真逗~
别因此动怒哈~
这个确实是太离谱了。
如果谷歌走了，中国面子上真的挂不住。中国应该不希望这种情况发生。而谷歌主动逼宫 ...
一贴就走 发表于 2010-1-14 00:01 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
神经病，GOOGLE会给中国政府说话？我看你是NC。
申请金条！
20100114南德意志报】谷歌的对外政策——读者意见：
14.01.2010 13:37:47chewbacca0815: ..., weil Meinungsfreiheit die Geschäftsgrundlage des Unternehmens ist.Noch so'n Satz und platze vor Lachen! Google und Meinungsfreiheit? Das ist passt ja ebenso zusammen wie Vatikan und Swingerclub - ROFL :-)))))))
（译文）chewbacca0815: 原文“因为言论自由是公司（Google）的生意准则”。
又是这种话，简直要笑爆了！
Google和言论自由扯在一起？听上去就像把梵蒂冈（天主教皇所在地）和成人换伴俱乐部相提并论。我要笑得满地打滚了:-)))))))
只用百度,所以GOOGLE退出是它的损失,对我没影响.
回复 9# 一贴就走
-=================
严重支持你，youtube google 上的关于技术的资料不是一点点，就因为几个视频，全部封杀。
而且CCTV，以及国内借着扫黄的名义大大的强化网络监管，真是感觉是一种倒退。
让人联想到明清的闭关锁国，我们这么伟大的民族难道只能靠阻塞视听，阉割思想才能存活么？？
非得要把人放到无菌室中，才放心。岂不知自身内在的健康才是正途。
这些行为的确让人感受到了威力，但给大家的感觉更是 一种不自信。
走就走吧，既然这样气势夺人，可见一定做了很长很长时间的准备
２００５年，百度在米国上市，当天股值涨幅３５０％以上，几个月以后，谷歌正式宣布进军中国市场．