【10.01.22 新闻周刊】中国,惯于搭便车的国家
http://news.ifeng.com/opinion/world/201001/0127_6440_1526798.shtml【美国《新闻周刊》网站1月22日文章】题:中国:惯于搭便车的国家(作者 美国卡内基国际和平基金会高级研究员裴敏欣)
如何让一个惯于搭便年的人支付他应付的那份车钱?这正是西方如今在与中国打交道时面临的挑战。
在中国于过去10年重新崛起为大国后,许多西方人一直希望,既然现存国际秩序与中国利益攸关,中国能够建设性地维持这一秩序。美国和欧洲国家的高官哄骗和恭维他们的中国同行,与他们闲聊谈天。令人遗憾的是,西方的努力收效甚微。政治接触未能将中国变成一个更加民主的政体。谷歌和北京在互联网审查问题上进行的较量只不过是西方软弱态度没有成效的最新例证。
甜言蜜语可能会迎合中国人的自负心理,但未能让北京表现得像一个真正负责任的全球利益攸关方。
请注意以下事实。
在去年12月举行的哥本哈根气候变化会议上,中国反对设定强制性减排目标,使一项原本能成为世人努力应对气候变化挑战之里程碑的国际协议失去了精华所在。在世界经济从衰退中慢慢恢复之际,中国的汇率政策成了其中的障碍。虽然西方不断敦促中国货币升值,北京还是拒绝让步。这种损人利己的政策目前不仅威胁着西方经济弱不禁风的复苏,还威胁着全球自由贸易制度。
在制裁伊明——中国的重要能源供应国之一——的问题上,北京一再拒绝西方要求采取更严厉措施的呼吁。与因为德黑兰的核计划而发生军事冲突或中东地区核扩散可能带来的灾难性后果相比,中国似乎更为关心其在伊朗的经济利益。
中国不愿为维持世界和平与繁荣付出它应付的那份代价,通常的解释是,虽然经济迅速发展,但按照人均指标,中国相对而言仍是一个穷国。令人遗憾的是,这种论点站不住脚。一个斥巨资举办奥运会以提升自身形象的政府没有理由哭穷。
更可能的情况是,中国政府不愿分担更多责任具有更深的政治根源。虽然北京认为美国霸权管理下的全球秩序以及西方支持的自由贸易制度非常符合中国国家利益,但中国上层人士基本上并不认同这一秩序所体现的价值观。西方对民主和人权的支持正是中国共产党所公开反对的。中国上层人士将作为全球安全基石的美国霸权视为国际政治的现实,但并未赋予其多少合法性,这正是北京一直推动——至少在口头上——“多极世界”出现的原因。
中国领导人认为,让中国更加积极地为国际社会提供公共产品并没有多少政治上的好处。在北京,只有那些迎合(民族主义色彩日益强烈的)国内民众的人才吃得开,而且大多数中国官员不希望被视为西方的走狗。因此,中国的言行反映了一种分裂的人格:中国享受现存世界秩序的实际好处,但拒绝分担成本。
这种日子——中国既免费享用全球公共产品,又因受到国际社会尊重而洋洋自得——即将结束。很明显,失望情绪正在出现。那些对中国货币估值过低及其保护主义倾向忿忿不平的跨国公司开始公开表示不悦。西方国束政府对中国出口品征收反倾销税,并考虑采取其他报复措施——如果北京继续奉行目前的汇率政策的话。人权方面的压力也可能增加。因为在气候变化问题上不予合作,中国的形象受到了损害。北京最好注意这一点。
不予置评 这些蛮夷的胃口是越来越大,一个个养得那么肥,是不是宰几只,开个荤。 观点既陈旧又幼稚,如果中国是它们能遏制的了的,它们早干了,这个世界是实力说了算的,中国已经具备了不受西方威胁的力量了.再过二十年,中国必将主导国际秩序. 我不知道西方要为火药付多少使用费,专利费给我们,反正数目不会少吧 什么叫民主?
自己可以看别人的老婆,不允许别人看自己的老婆
自己去自由别人的老婆,不允许自己老婆自由 看来说什么都没用,实力才是最重要的。
中国付出那么多代价换来的经济发展,一张嘴轻轻松松就变成了“搭便车”,成了他们的功劳;把气候大会的黑窝全栽在中国头上,他们成了好人;把金融危机的黑锅全栽在中国头上,他们成了无辜者。就因为没有遵循他们的西式的“普世民主”,似乎他们就占据了道德高地可以百般挑剔我们……伪善也要有个限度啊! 呵呵 中国的廉价劳动力为谁生产着东西,中国的污染企业有多少是在为了欧美在排放Q67) 中国的确是全球化出人意料的受益者,也难怪西方人郁闷的要撞墙。现在中国的总理在台上大讲西方人挖空心思想出来那套自由贸易,自由市场理论,而台下的白人听众一个个都是副死鱼脸。 不是
中国的美元是中国的资源换来的
人力也是资源 农产品也是资源
让人民币升值 从而达到转嫁危机的目的 普通中国人都看得出来 其实国人或许更喜欢人民币贬值 那样房贷就职
可以少还了
还有 强制减排绝对是对人权的践踏
请不要以中国为例 请以不发达国家为例 就可以看出那个论点是多么荒谬
有的地方连电还没用上,烧饭用的是柴草,还要从历史发生额上说要减排
是不是不让人活了?????
以上情况中国也有地方存在 生活在这片土地上
自己的事自己知道
别被别人忽悠了去 没人发现这篇文章撒谎之处吗? 最后一句干脆来个赤裸裸的威胁呀 能够刊登这样的文章,该杂志的编辑就是一个混蛋。 这个作者似乎还停留在殖民地时代的思想 啥?让我们养你们?是这意思吧。我们自己老百姓还在受穷呢,怎么可能先顾你们? 一切已国家的利益为重。。。 人权借口与利益目的本末倒置, 中国已经为搭便车付过车票了,但是仍然没有享受到真正的便车。
现在的中国还卡在检票口上,又要检查健康,又要检查网络,又要看看带了多少武器,反正就是不让你上车 中国的形象受到了损害
中国最近一直是西方内政的替罪羊,形象能好吗?
我都不在乎了~
美国印纸钱全世界换商品,现在还天天欠债印钱过日子,美国华尔街造成的全球经济危机,美国给全世界赔偿了吗,道歉都没有吧,好大一张脸皮啊~
这位美国媒体人士想过美国啥形象吗?
另:我们形象在国力极差的时候或国力极度鼎盛的时候在西方才好~