liyanJT 发表于 2010-3-16 15:29

这篇文章至少有一点说的很清楚，就是美国要维持（苏联解体后）自己当世界霸主，其他国家只能当小弟的世界格局。

fishstone 发表于 2010-3-16 16:45

看到最后一句的“有可能”三个字，我就蛋定了

双子dě真爱 发表于 2010-3-16 17:00

依附美国 == 逐渐给中国带来政治改革和对人权更加尊重的态度

霸权主义 == 美国式和平！

一种由美国在亚洲的力量所担保的自由的和平，即使世界上人口最稠密的国家再次出现也难移其志。


无耻之尤！其它大家心里都明白。

diojojojo 发表于 2010-3-16 17:48

天哪这就是屠杀印第安人的动物在表达则么同情亚洲人民的啊

richthofen 发表于 2010-3-16 18:20

很好的文章啊。

前半段清楚的写明了美国对中国的企图，后半段听上去象离间亚洲国家，但说的还是大实话，其实对那些东南亚国家来说，不管是谁当老大，反正不会是他们当老大，既然谁当都一样，那是还是维持现有体系比较好，改朝换代对他们来说算是种折腾。不过话说回来，他们维护现有体系的决心也不会大到哪去。

耳冉子 发表于 2010-3-16 22:55

这种由美国人所支撑的国际秩序到目前为止保护了很多弱小的游戏参与者，方法是把他们与势力强大的国家（包括美国自己）利益绑定，遵守被所有人认可的行为模式和争端解决方式。

绑的还不够定，最好都绑成像海地那样

humin 发表于 2010-3-17 01:45

本帖最后由 humin 于 2010-3-17 01:54 编辑

呵呵，美国人有病，中国人从来就不会像日本和韩国一样，给美帝做小弟当走狗。

leanderliu 发表于 2010-3-17 10:14

如果中国真能做到残酷无情地追寻国家利益，那我就很欣慰啦

foxming 发表于 2010-3-17 10:52

我觉得这篇写得挺好的。

Moarx 发表于 2010-3-17 12:59

“它真心地相信这样可以给地区带来永久的稳定和相互间的繁荣”
你确定？？？
可以这样不要脸的侃侃而谈真是佩服

25日 发表于 2010-3-17 15:48

美国的和平 就是你听我的就和平，你不听我的，就打你知道和平~~只可惜了这种和平理论在中国部使用...或许，将来我们倒是可以借鉴借鉴~~

超级大中国 发表于 2010-3-17 16:01

中央之国什么时候给人家做过小弟？怎么可能拿5000文化给别人做地砖？

ibwy 发表于 2010-3-18 00:08

别挣扎了美国人，还是乖乖地躺下来等中国人踏上去吧

shapee 发表于 2010-3-19 20:51

本帖最后由 shapee 于 2010-3-19 20:52 编辑

嘿嘿

美国式和平，就是：

”伊拉克有大杀伤武器--弯刀一把，对人类有极大威胁！
出兵！！
F16/F-35战斗机，出动！
战斧导弹，出动！
航空母舰，出动！
M1坦克，出动！
为了维护人类的自由和民主，为了给伊拉克人民带来选票自由，平民和战俘的虐待牺牲在所难免，但也一定要把伊拉克的大杀伤武器--一把大弯刀给彻底摧毁“

xianyingzi 发表于 2010-3-20 09:53

另一个方向的中国威胁论

BUER 发表于 2010-3-20 13:47

恶心死了，跟日本一样，当你的半殖民地？！

popop_ryan 发表于 2010-3-21 00:59

这个时候我们中国人就更要团结起来了。不仅我们要团结起来，我们还要和世界上的大多数国家团结起来，可以说，单打独斗任何个人或国家，在美国面前都是死路一条！这个世界上，中国可能是最后一个有能力有机会改变自己民族未来做美国小弟命运的国家了，但机会不多，一步走错，也可能永为美国的阶下囚，任他宰割~~~
页: 1 [2]
查看完整版本: 【10.03.08 时代周刊】观念差异