hotdog 发表于 2010-3-31 22:49

【联合早报】中华民国百年庆不提“建国” 引爆台湾政坛及民间反弹

本帖最后由 下个月 于 2010-4-1 07:18 编辑

【联合早报】
http://www.zaobao.com/zg/zg100331_008_1.shtml
中华民国百年庆不提“建国” 引爆台湾政坛及民间反弹(2010-03-31)

● 吴佳蓓 台北   台湾扩大筹备中华民国建国一百年盛事,建国百年基金会推出的识别标志与主标语“中华民国,精彩一百”,“建国”两字却未见其中,引爆台湾政坛到民间的一致反弹,质疑向来强调中华民国法理正统性的马英九政府用心。 有意争取毛像赴台   两岸协商ECFA之际,台湾当局避免延伸主权争议,刺激中国大陆,敏感的“建国”两字刻意不提,而桃园大溪镇公所为拼经济,有意争取毛泽东塑像赴台,促成慈湖蒋公铜像纪念公园的另类“蒋毛大和解”,赞成的当地民众肯定其观光卖点,反对民众则批评是开历史玩笑,做法不伦不类。   毛像赴台还在规划阶段,陆委会强调需按章申请,大陆也尚未作出回应,发起人、大溪镇镇长黄睿松向媒体说,会审酌民意,以免和解不成、出现反效果。   国民党在马英九奋战下重新执政,恰逢明年建国百年的重要时刻,中华民国可望透过精心筹划,加强对外曝光于国际舞台,然而主标语设计在活动之初便掀起内部的意见纷扰,为建国百年活动留下负面印象。   经济利益在意识形态之上,受访的台湾民众认为,对马政府在力求两岸和谐的价值框架下,避用建国两字刺激中国的妥协,并不感意外,但为政者对国家基本立场的软化态度,必须清楚表达反对。   大学研究生刘敬文(33岁)认为跟大陆打交道应该软硬兼施,对内累积谈判筹码,但马政府实际做法却是相反:“连在自己的国家,都无法大声讲述自己政府的历史,强调建国的美好,真的很荒唐。”   自由业者林慧(31岁)也认为,台湾台面上的商界及政坛人士,都会顾及大陆的观感,拿掉建国两字,就是“意识形态的考量”,虽然无可奈何:“但主流的利益价值要看大陆脸色的话,我不认同。”
  在野民进党质疑马英九两岸路线过度倾中,批评向来不手软,就是国民党敢言型立委,这次也加入批马行列。
《自由时报》引述蓝营不分区立委罗淑蕾说,建国是事实,政府办庆典,如果连建国百年都不敢喊出来、畏畏缩缩,怕刺激对岸,那任何政策,岂不是都要看老共脸色。   连江县选区的蓝营立委曹尔忠也痛批,连建国都不敢讲,干脆连庆典都不用办了。   建国百年基金会昨日作出澄清,并指特定媒体断章取义扭曲原意。   建国百年基金会执行长、文建会主委盛治仁表示,所有筹备的庆祝活动都是以“中华民国建国一百年”为名进行,从未回避“建国”两字。对媒体误植一名曾参与筹备会议的民间人士意见为官方说法,他感到遗憾。
  盛治仁所指的民间人士,实是广告界、前倒扁红衫军发言人范可钦,他在建国百年基金会的识别标志记者会透露,建国百年标语设计意念中,原有“建国”敏感字眼,最后还是拿掉,变成“精彩一百”。

firetheworld 发表于 2010-4-1 00:04

也不让人家叫中华民国,也不让叫台湾,它总该有个名字吧

Doraemon 发表于 2010-4-1 00:12

回复 2# firetheworld


    就叫 精彩一百 吧

wengliyu 发表于 2010-4-1 00:23

不要搞错,大陆承认中华民国的正统性。在很多场合,包括西藏问题上都说了,中华人民共和国政府是继承自中华民国的政府,而且也提出了:“一个中国,各表其义”的概念。大陆是反对台湾独立成“台湾共和国”。

郑森 发表于 2010-4-1 00:45

中华民国成立于辛亥革命结束于1949。

makelose 发表于 2010-4-1 02:29

可以说中华民国吧,因为胡不是说两岸的关系是国内内战尚未结束遗留下的问题吗?既然内战没结束,那么就可以说中华民国事实存在尚未灭亡吧。

hy7880 发表于 2010-4-1 02:36

中华民国成立于辛亥革命结束于1949。

xiasx 发表于 2010-4-1 03:03

既然中华民国结束于1949,那49年以后的台湾算什么?

来吃米饭 发表于 2010-4-1 07:21

49年后的台湾算是被前代残余政权非法占领的中华人民共和国领土。。

fukgm 发表于 2010-4-1 08:22

本帖最后由 fukgm 于 2010-4-1 08:24 编辑

中华民国推翻清政府的革命是世界近代史中非常重要的事件,姑且不说现在“中华民国”的合法性,就是自己这个国民党也该为这个轰轰烈烈的革命100周年纪念一番,有什么扭扭捏捏的?平时对大陆索求无度,倒是这种原则性问题倒退缩了,真令人失望。我倒建议大陆政府提前庆祝革命100周年,把他们压下去,彻底消除他们仅剩的一点道义“合法性”。

simtech2win 发表于 2010-4-1 08:37

建议大陆政府提前庆祝革命100周年

simtech2win 发表于 2010-4-1 08:38

建议大陆政府提前庆祝革命100周年

东林书生 发表于 2010-4-1 09:44

祝贺中华民国一百年!

oushen 发表于 2010-4-1 11:21

建国就建国嘛……

TJM 发表于 2010-4-1 12:41

就算喊了建国,世界上也最多非洲几个微型国家承认。
这个世界本来就是靠实力说话的,没实力口号喊得在凶也没用

ft1255576 发表于 2010-4-1 15:34

Q44)庆祝辛亥革命100周年!

风吹西北 发表于 2010-4-1 15:36

中华民国成立于辛亥革命结束于1949。
hy7880 发表于 2010-4-1 02:36 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
中华民国只是在1949年后溃败到台湾地区而已.Q41)

yekai1227 发表于 2010-4-1 22:31

台湾是属于中国没错,但属于中华人民共和国实在牵强。我觉得要统一,早晚政府早晚得承认中华民国的存在,其实现在大陆基本上是默认了以前讲“回归”现在叫“统一”,只是碍于以前一些因素所以不会公开承认吧~

歇洛克 发表于 2010-4-1 22:47

也不让人家叫中华民国,也不让叫台湾,它总该有个名字吧
firetheworld 发表于 2010-4-1 00:04 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif


    中华人民共和国台湾省

hotdog 发表于 2010-4-2 02:52

对大陆来说,中华民国的定位很简单,根本不用与台独或独台磨嘴皮子。

要类比的话就是法国历史上的“第X共 ...最后说一句,本文不应该放在这个区吧?
万天 发表于 2010-4-1 12:13 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif

万天,本区是“外文编译”,不论外文提及的是国内还是国外的话题,只要是外媒的。是吧!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 【联合早报】中华民国百年庆不提“建国” 引爆台湾政坛及民间反弹