日本的辩解【关于大屠杀的图片】
照片和种族灭绝。 （工具翻译的，请会日语的朋友翻译一下）虐殺写真などについては、中には当時の記録写真もあるが、出典が不明であったり、間違った説明をつけられていたりする場合がある。对于图片和屠杀，而且在纪实摄影在当时，源辨认，它可能是错的或附加的解释。 掲示の際には注意して欲しい。当张贴，有一个照顾。 何時（when）、何処で（where）、何が（What）撮影された写真か明らかにして、討論が発展するような形式の掲示にして欲しいと思う。什么时候（当），其中（地方），什么（什么）我说，拍摄，我希望它能够对这种辩论形式的发展上。
以下、実例を挙げる。下面，举一个例子。
１）出典が明らかであり、間違った写真説明がつけられて流通しているもの。1）一个明确的来源，这已分发错误附图的说明。
以下の写真は1928年「済南事件」で中国人に虐殺された日本人の遺体を検死している写真である。下面的照片是1928年事件的机构“济南尸检照片，”本是日本在中国的屠杀。
７３１部隊とは関係ない。731部队已无关。
http://park6.wakwak.com/~photo/image/p1.jpg
この写真は、アメリカ人写真家のカール・マイダンス氏が撮影し、『ライフ』誌に載ったものである。这张照片是由舞蹈美国摄影师卡尔先生，这[出现在该杂志的人生。
なお、一般には重慶爆撃の写真とされている。一般的图片已经轰炸重庆。
もとの記事には 「激しい空襲が終わって群衆が地下壕を出ようとしていた時、突如『敵機襲来』の警報が鳴り、警防団がいきなり地下壕の扉を閉めたため、人々がパニックに陥り窒息死・圧死した」文章原本“当我试图摆脱敌人的飞机永久人群恐慌的地下掩体爆炸后暴力[攻击突然将完善的地下掩体封闭的大门将壹岐是警防団，恐慌的人被践踏窒息死亡。“
という説明もついている。后面的解释。
http://park6.wakwak.com/~photo/image/p2.jpg
２）検証の結果、疑惑があるもの。2）有证据表明一些怀疑。
この写真は、「揚子江に捨てられた死体」として紹介されたことがあるが、鉄兜が日本軍のものではない。这张照片 ，说：“尸体被抛入长江，”但据介绍，日本军队，没有钢盔。
http://park6.wakwak.com/~photo/image/p3.jpg
これは、中国国民党軍が使っていたヘルメットの形状である。这是由国民党军队所使用的头盔的形状。
http://park6.wakwak.com/~photo/image/p4.jpg
また、下の写真は「南京寇軍活埋我同胞之惨状」（「日寇暴行実録」）とされているが、下面的照片是“我们的积极兄弟嵌入式博寇军南京悲剧”（“海盗袭击天志”）一直是，
この記事によると合成写真である可能性が高い。这篇文章是很有可能的图片说。
http://park6.wakwak.com/~photo/image/p5.jpg
「写真の原本と異なる」と論難を受けた部分は、「日寇暴行実録」の両ページを結合してできた際の歪みである。“这不是原来的照片”一节中，由争议，“海盗袭击天志”时的应变能结合两页。
しかしながら、然而，
前の兵士と後ろの兵士の服装が違う（夏服と冬服）不同的服装在士兵，士兵后面（夏季和冬季的衣服）
ａ上の兵士の腕がない一个士兵没有武器
穴の中の人間の角度が不自然人类在自然角洞
写真撮影者が全く不明完全陌生的摄影师
などの疑惑が残ることには変わりがない。为了保持不变，如怀疑。
３）出典が不明であり、著しく信憑性が無いもの。3）来源不明，来源的信誉显着。
この写真は、当時兵隊の間で作るのがはやり、将校が頭を抱えたという、兵隊たちによるやらせ写真の疑いがある。这张照片是在士兵中流行，使当时持有的负责人员，军人涉嫌上演的照片。
また、人物の影に注目して戴きたい。戴契丹注意的一个人的影子。
向きも大きさも違い、別の時間帯に撮影したものを合成した可能性が大きいと考えられています。一个落后的规模差异也被认为最有可能是采取的另一次复合材料。
http://park6.wakwak.com/~photo/image/p6.jpg
この写真も出典が不明であり合成の疑いがあります。这张照片也怀疑来源是未知的成分。
『顔の陰と切り落としたとされる顔をつかむ手に合成のミスがある』とされています。[合成的一些错误都是手工切断，得到背后的脸上的表情已』。
http://park6.wakwak.com/~photo/image/p7.jpg
私は日本軍が行った「事実」については認め反省する。我去了日本军队的“事实”是可以反映。
しかし、悪意により拡大解釈されたものを放置するのが良いとは思わない。然而，更好的离开什么是邪恶的，我不认为伸展。
韓国の機嫌をとって何でも謝ればいいというものではない。他在任何法院可以采取韩国道歉。
そういう無責任な態度はかえって有害と考える。这种不负责任的态度，觉得讨厌。
もし、より良い関係を築き挙げようとするならば、「真実」を追求する必要があると考える。如果你让我建立更好的关系，“真理”，我们需要追求。
「写真」には人間の感情を大きく動かす力がある。“照片”是一个极大的人类情感的先行者。
私も正直な話、虐殺写真を挙げられるととても不快になる。老实说，我将包括照片和可怕的大屠杀。
日韓ともに写真を掲示する場合には注意して欲しいと思う。如果您张贴在韩国人的图画要好好想想。
链接：http://photo.jijisama.org/slaughter.html 没怎么看懂…… 看不懂写什么…不过…这种态度很令人不爽 感觉完全是在狡辩！ 日本人就是喜欢狡辩
象百人斩砍人头比赛的照片可是当初日本人自己报纸上大肆宣传的英雄
过去我会愤怒，现在我只是冷笑
日本人的道歉和认罪有一分钱的价值吗？
中国人会在适当的机会讨回血债，到时候我们再来谈遗忘和关爱吧 只能说明他们心虚，除此无它 日本重新强大起来了，当然要想尽一切办法洗清帝国从前的污点，树立起更辉煌美好的形象。
这一点，他们成功了。 对于这些事情 只想给他们竖起中指 他们就是不愿意相信自己的祖宗如此禽兽不如…… 谎言就这样在那个不愿正视历史的国度流传 挺有道理的，不过我也觉得美国也没在日本丢过核弹，死的那些人日本人都是为了家伙美国自杀的！ 他们只是单纯的不承认
他们不管有没有证据的
过去我会愤怒，现在我只是冷笑
日本人的道歉和认罪有一分钱的价值吗？
中国人会在适当的机会讨回血债，到时候我们再来谈遗忘和关爱吧
notailwolf 发表于 2010-5-23 00:56 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
说得真好。 并不是完全狡辩，前两张照片的确和南京大屠杀无关，其余的是在强辩。
日本人中，坚持遇难30万及以上观点的人和坚持没发生的人都只是一小部分，大部分人是承认屠杀，但对于人数分歧很大。
大致是从屠杀了2万（仅杀了俘虏）至20万（东京审判的结论）之间。另外，有的右翼虽然承认屠杀俘虏，但却辩解说不得已之类。
从本质来说，人数并不重要，都是罪行。但日本人有把严重程度由大化小的心理。
另一件事，原先教材写抗日“死亡2000万”。后来改成“伤亡3500万”。再后来改成“伤亡4500万”。最近听说已经被传成“死亡4500万”。服了某些专家了，在发表数字时不能严谨一些吗？改来改去的成什么了？ 谎言就这样在那个不愿正视历史的国度流传
鱼的泪水 发表于 2010-5-23 13:25 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
一个拿神话当正史的国度你还能要求什么 回复 14# Asterix
修改伤亡数字亦可能基于新出现的证据和数学方法计算出来。被民众误解和传成其他数字，不能怪相关专家。要知道，解放前中国人自己一直没做个人口普查，很难掌握宏观数据。 回复 15# ly9876654
你看哪本日本历史教材说是把传说当正史？使用率5% 的右翼教材？ 回复ly9876654
你看哪本日本历史教材说是把传说当正史？使用率5% 的右翼教材？ ...
一点浩然气 发表于 2010-5-24 10:17 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
大人别激动，开个玩笑而已，小心皱纹长多了。你去翻翻日本天皇的历史（二战时期），看看他们怎么写的 本帖最后由 一点浩然气 于 2010-5-24 10:46 编辑
回复 18# ly9876654
没激动啊。你翻本教材印证一下你的观点才来说。而且你说要翻二战时的，那你也可翻翻解放前的中国历史教材啊。能这样比么？ 我没说怎样比把？
我才说是开玩笑的啊
页:
[1]
2