『新知』穴居人比现代人更会养孩子?
茹毛饮血的原始人类比我们更会养孩子？美国一心理学家认为是这样的。http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/09/23/article-1314452-0061CEF100000258-346_470x288.jpg
英国每日邮报报道：根据一项美国圣母大学（University of NotreDame）的Darcia Narvaez教授的研究，男狩猎女采果个穴居人其实比我们更会养孩子。他们会为孩子花更多时间，经常搂抱孩子，并常常带孩子出门活动，而且哺乳时间更是长达数年。
Narvaez教授认为道德的根基缘起于婴儿时期的教育，而现代的教育方法正在剥夺下一代健康成长的机会。她认为穴居人阶段整个族群关系紧密，不仅仅是父母会照顾关心孩子，全族都会对下一代照顾有加。因此只要孩子一哭闹就会有人回应。她认为这样及时的温暖照顾会对孩子未来的人格成长以及冷静对待社会的能力有帮助。此外，孩子在野外活动的机会也比较多，她认为现代孩子长期呆在室内，比较容易形成多动症或别的心理问题。还有她觉得穴居时代母亲会一直哺乳到孩子5岁左右，这对孩子成长有利。
Narvaez教授这项研究结果与西方主流的育儿观大相径庭，几十年来西方知名育儿大师都建议不要第一时间对婴儿的啼哭做出反应，免得给孩子留下只要一哭就有人疼的错误观点。同时西方人大多会把做错事的孩子关在一个密闭的房间作为惩罚。
Narvaez教授认为，正是这种疏离的教育法导致美国儿童在过去50年间幸福感指数逐年下降。她说：
‘There’s an epidemic of anxiety among the young. Kids who don’t get the emotional nurturing they need in early life tend to be more self-centred. They don’t have the same compassion- related emotions as kids who were raised by warm, responsive families.’ 现在年轻人中普遍存在焦虑的问题。幼年时没有得到足够的情感滋润的孩子们往往更自我中心。而在温暖、能及时回应孩子需求的家庭中长大的孩子则会更有同情心。
我个人不是很赞同这位教授的看法诶，明显跟我们盲目崇拜西方教育是一样的，自己的有问题就开始美化另一个极端。她心目中完美的穴居人教育法不就是我们中国养小皇帝的做法嘛？一大家子人围着一个孩子转，哭了马上就有人抢着抱。每天有人推着去遛弯，4、5岁才断奶的也有听说过。按照这位教授的说法，那咱们中国人这样养出来孩子应该不会“自我中心”，更具“同情心”了喽？所谓的“The grass is always greener on the other side of the fence。（篱笆外面的草总是更绿）”看来就是这样啊。
http://meirixiaochao.com/2010/09/24/cavemen/ 我就是四岁断奶的，我怎么没感觉自己是小皇帝 回复 2# 冬之哀伤
伙计：建议你再补上4年！会有感觉的！至少像个土财主-刘文彩。 刘文彩也不怎么坏 你所听说的全是宣传夸大的，拿来当事实说，就没有一点惭愧吗
页:
[1]