批一啊pia 发表于 2010-10-25 11:08

联合国“中国军火”报告遭中国网民批“流氓理论”

本帖最后由 批一啊pia 于 2010-10-25 13:30 编辑


10月22日,FT中文网刊登了《中国抨击联合国“中国军火”报告欠妥》,引起了中国网民的激烈讨论。

原文如下:

英国《金融时报》 哈维•莫里斯(Harvey Morris) 纽约, 席佳琳(Kathrin Hille) 北京报道

联合国在一份报告中提出,在苏丹遭战火蹂躏的达尔富尔地区,中国制造的军火被用于攻击维和部队。对此中国政府予以抨击。

中国官员表示,专家小组的结论是在不可靠证据基础上得出的,并引起了错误指控。

联合国对苏丹没有实行完全武器禁运,但供应方必须得到喀土穆政府的保证,确保相关武器不会用在达尔富尔。在那里,持续了7年的战争已夺走几十万条生命。

联合国制裁委员会委托编制的这份报告表示,在达尔富尔发现了12种不同类型的中国造弹壳。其中有些是在联合国和非洲联盟(African Union)联合部署的维和部队遭攻击的事发地点发现的。

中国是苏丹政权最大的武器供应国,这引起了人权组织和西方政府的谴责。中国国有公司也是苏丹油田的重要投资方。

外交部发言人马朝旭在北京称,该报告的结论“欠妥的”。他表示:“我们敦促专家小组秉持客观和负责任的原则开展工作。”

马朝旭补充表示,中方“一直本着负责任态度全面、认真、准确执行安理会对苏丹制裁决议”。

他没有具体说明他认为报告的哪些结论不正确。中国经常称外界对其政策的批评“欠妥”,并指责批评者不客观。

对于是否只要上述报告包含有关中国造军火的断言,中国就会延后该报告的公布,马朝旭没有回答。这份报告本周经制裁委员会审议后,预计将提交给联合国安理会。估计中国不会试图推翻结论,但可能会要求其他信息,比如说明报告中的证据是如何收集的。

美国和其他西方国家已建议实行全面禁运,禁止所有向苏丹的武器销售。但外交人士表示,中国绝对不会允许此举。

下面是中国网友的评论,很有意思。

◆“这个世界是不会有什么公正了。
苏丹有多少武器能自己造?恐怕没几件。
苏丹发现中国造弹壳就说明中国违反了联合国决议吗?不能说明。因为轻武器的转手贸易是非常普遍的。
苏丹只使用中国武器吗?不可能。步枪子弹我们不知道,但苏丹军队用的军用车辆有没有美国、日本、法国造的部件?不可能没有吧。
塔利班也使用美国M16步枪,就说明美国向塔利班输出武器了吗?真会讲笑话。
看看非洲地图边境线那些横平竖直的铅笔痕迹,就知道现在非洲的种族冲突是谁造的孽了。现在以正人君子面目出现的西方大人们,感到过脸红吗?”

◆“你了解苏丹是怎么残暴的吗?当英国受爱尔兰共和军袭击最多的那几年,英国首相撒切尔夫人下令,发现爱尔兰共和军嫌疑人可以立即击毙,这叫不叫残暴?在国际上,中国人的问题不在于干坏事,而是还没干脸就红了。脸皮厚度要达到英国人的水平,还有很长一段路要走。”

◆“如果西方国家想破坏苏丹国内的和平,美国的中情局完全可以在全世界收集再转运中国生产的武器。”

◆“走私的军火是最难被追踪和监管的。举例说明,美国人完全可以从别的途径购买到中国的军火去苏丹,同样的道理中国人也可以买美国军火给苏丹。事实上,这个世界上到处可以看到美国卖的军火,动不动就是几百亿的交易,可是他们那个倒霉的总统还是被那些丑陋的政治家们授予诺贝尔和平奖,西方的价值观也就真的值这点钱。我们中国人再傻,也没有傻到给你们抓这么个尾巴。该不是美国“蒙牛”搞的鬼吧!”

◆“据我分析,这是西方国家为了削弱和中国关系不错的苏丹政府的力量向中国施加压力,不让中国向苏丹政府提供援助,而他们自己却背地里向叛军提供各种资助,当苏丹政府被叛军推翻之后他们就可以借机夺取这个国家的资源资源了。”

◆“欲加之罪,何患无辞?”

◆“美俄出口的武器以飞机、军舰等重型武器为主,这样的武器一般不直接用于屠杀,如美国近期卖给大约沙特600亿美元的大单,包括战斗机关联设备和弹药,没有轻武器!中国武器出口一直排前五,但以轻武器为主!而联合国以前做过一个伤亡统计,涉及种族屠杀的战争和武装冲突中绝大多数平民伤亡都是轻武器造成的。”

◆“此文故意忽略一个重要的细节:即没有任何证据表明中国违反了制裁决议。对这些子弹来源的可靠解释有两种:一是通过其他国家或地区走私到达尔富尔;二是叛军在冲突中从苏丹政府军手中缴获。无论何种,都与中国无关。联合国及相关国家应切实加强边境执法监管,确保达尔富尔地区与军火黑市隔绝,同时,维和人员自身也应增强安全防范意识,提高维和装备水平。不然,下次再看到相关报道,很有可能就不仅仅是几颗子弹,而是“维和人员遭到叛军走私来的美英用来‘大规模杀伤阿富汗平民性武器’的袭击了”。这种蓄意中伤中国形象的宣传,迎合了西方受众的需求,但必定遭到有独立思考能力的中国网民的反击。"

◆"先解除对华武器禁运 我们才考虑支持美国对别国的禁运”

◆“禁运能够保证没有走私么?枪弹从哪里不能获得。这样简单的事怎么就能无视呢?中国要求延后公布是为了保存自己的面子么?不是,是UN的面子,让UN不出乌龙。当然现在的UN Secretary的祖国已经出了足够多的乌龙了,比方说那个著名的沉船。”

◆“美国这是自讨苦果,根据1947年到1949年的国军中弹的弹壳分析表明,中共之所以能取得政权,完全是美国大量供应解放军弹药的结果,所以美国明显应该把中共当自己人看啊。”

◆“伊拉克,阿富汗每年上万人的死亡都是美欧制造的武器杀死的,在巴勒斯坦犹太以色列知道大屠杀的武器作为犹太,美国制造,怎么不来个报告说明一下”

相关阅读:

BBC 与中国媒体交锋专题(苏丹达尔富尔问题)

BBC 诬我国向苏丹供军援

BBC找茬称中国军援苏丹 将卡车当作武器

明月带刀 发表于 2010-10-25 12:44

全世界80%的战火(就现在来讲)都和美国有关,是否我们可以代表人类抵制美国的存在?
美国可以不讲道理入侵伊拉克,可以不经同意单方面进入巴基斯坦动武,为什么不允许中国通过合法途径出售武器呢?
其实这个世界就是个丛林,以实力为第一且唯一的标准。
道理?强者用来欺负弱者的工具之一。

青衣紫萝 发表于 2010-10-25 17:00

哎,就会用这个问题来··

风动心静 发表于 2010-10-25 17:16

--------哈哈,这两句很有意思:

   “在国际上,中国人的问题不在于干坏事,而是还没干脸就红了。脸皮厚度要达到英国人的水平,还有很长一段路要走。”

   “美国这是自讨苦果,根据1947年到1949年的国军中弹的弹壳分析表明,中共之所以能取得政权,完全是美国大量供应解放军弹药的结果,所以美国明显应该把中共当自己人看啊。”

穆萨 发表于 2010-10-25 17:56

--------哈哈,这两句很有意思:

   “在国际上,中国人的问题不在于干坏事,而是还没干脸就红了。脸皮厚 ...
风动心静 发表于 2010-10-25 17:16 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif


    Q20)

qushichen 发表于 2010-10-25 18:41

苏丹的武装都是用日本牌子的车要查先查日本

qushichen 发表于 2010-10-25 18:42

--------哈哈,这两句很有意思:

   “在国际上,中国人的问题不在于干坏事,而是还没干脸就红了。脸皮厚 ...
风动心静 发表于 2010-10-25 17:16 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif


    这段是说得好    Q20)


美国都这样啦 还高举民主和平的大旗脸不红气不喘中国应好好学习

michaellee 发表于 2010-10-25 18:53

--------哈哈,这两句很有意思:

   “在国际上,中国人的问题不在于干坏事,而是还没干脸就红了。脸皮厚 ...
风动心静 发表于 2010-10-25 17:16 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
{:12_538:}

knightG 发表于 2010-10-25 18:57

的确是流氓理论

zkj115 发表于 2010-10-25 19:49

在国际上,中国人的问题不在于干坏事,而是还没干脸就红了。脸皮厚度要达到英国人的水平,还有很长一段路要走。

拓拔玉 发表于 2010-10-25 20:04

在国际上,中国人的问题不在于干坏事,而是还没干脸就红了。脸皮厚度要达到英国人的水平,还有很长一段路要走。

whyjfs 发表于 2010-10-25 21:50

在国际上,中国人的问题不在于干坏事,而是还没干脸就红了。脸皮厚度要达到英国人的水平,还有很长一段路要走。

chenperu 发表于 2010-10-25 23:55

把这句话改为:在国际上,中国人的问题不在于干坏事,而是还没干脸就红了。脸皮厚度要达到西方列强的水平,还要进化很长一段时间。

滔滔1949 发表于 2010-10-26 00:30

下面那些评论是当时跟在新闻下的评论翻译吗?

xjxlan 发表于 2010-10-26 10:06

把这句话改为:在国际上,中国人的问题不在于干坏事,而是还没干脸就红了。脸皮厚度要达到西方列强的水平, ...
chenperu 发表于 2010-10-25 23:55 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
应该是还要倒退几千年

大门牙 发表于 2010-10-26 13:55

回复 4# 风动心静


    o3O114) o3O142) o3O114)

黑龙会 发表于 2010-10-26 15:23

在国际上,中国人的问题不在于干坏事,而是还没干脸就红了。脸皮厚度要达到英国人的水平,还有很长一段路要走

dream69158 发表于 2010-10-26 15:57

又一场舆论战!

快乐考拉 发表于 2010-10-26 21:28

老问题,没什么好说的啦

stern 发表于 2010-10-27 04:38

http://book.huanqiu.com/2008-02/55851.html



指挥火烧圆明园的英国人死在苏丹

  2004年1月,我随李肇星外长访问了苏丹等非洲4国。李外长在会见苏丹总统巴希尔时表示,中国人民欠着苏丹人民一个人情。李外长指的是苏丹人民杀死了镇压中国太平天国革命的刽子手、英国人戈登的事。于是我特地到戈登被杀的地方看了看。


  现在的苏丹总统府正是当年戈登对苏丹实行殖民统治时期的总督府。这是一座三层宫殿式白色建筑,内外戒备森严,士兵们荷枪实弹。在一楼大厅一个侧门入口处的白墙上,钉着一块木牌,上面刻着:查尔斯·乔治·戈登死于1885年1月26日。


  1860年,英国人戈登参与八国联军进攻北京并直接指挥了圆明园的大烧杀、大抢掠。1863年,戈登率领洋枪队镇压太平天国革命“有功”,同治皇帝特地赏给他一件黄丝绸马褂。这件马褂现在还陈列在苏丹哈里发博物馆里。


  在19世纪帝国主义瓜分非洲的浪潮中,英国以埃及为据点,逐渐把势力渗透到苏丹。19世纪70年代末,苏丹爆发了非洲近代史上规模最大的反殖民主义武装起义———马赫迪起义。


  1881年5月,穆罕默德·艾哈迈德宣布自己为“救世主”马赫迪,领导苏丹人民进行圣战,驱逐外国侵略者。他的主张很快得到响应,他领导的农民起义军势如破竹,屡屡挫败英军。


  最后,英国统治者把希望寄托在戈登身上。戈登曾在苏丹待过5年,任过赤道省省长,有人吹嘘说“光凭他的名字就会发生奇迹”。戈登临危受命,于1884 年1月乘汽轮从开罗抵达喀土穆。戈登很快致信马赫迪并送去一件红色礼仪长袍和一顶高官毡帽,劝说马赫迪,如果停止暴动,他可做科尔多凡的君主。没想到,马赫迪立即退回了戈登的礼物,还回赠给戈登一件阿拉伯大袍,要求他改信伊斯兰教。


  不久,马赫迪率军逼近喀土穆,他们切断了电报线和英埃军队的北退之路,以4万名士兵的强大阵容包围了这座城市。到秋天,戈登只能在总督府的楼顶通过望远镜眺望遥远的天际,以盼望援兵的到来。


  1885年初,围城的士兵达到10万之众。1月26日,起义军攻入喀土穆,冲进了总督府。戈登被苏丹士兵用长矛刺死,他的头被砍下来沿街示众。


  1964年1月,周恩来总理访问苏丹时说:“曾经镇压过中国太平天国革命运动和苏丹民族革命运动的帝国主义者戈登,最终受到了苏丹人民的惩罚。”


  我仔细辨认木牌上的每一个字母,又看看那个不大的角门,脑海中浮现出当时那充满火药味儿的厮杀场面,也不断揣摩这个刽子手当时的绝望心情。
页: [1] 2
查看完整版本: 联合国“中国军火”报告遭中国网民批“流氓理论”