【2010.11.29 金融时报】西方媒体妖魔化中国招致中国人反感
【原文标题】不应妖魔化中国【来源地址】http://www.ftchinese.com/story/001035759
如今，中国与“自信”几乎成了同义词。一提到“中央王国”，西方媒体就都没有一句好话。中国仍坚持低估人民币，以获取不公平的贸易优势；在领土纠纷问题上恫吓邻国；完全不采取任何举措，以钳制危险的朝鲜政权，而且尽管朝鲜的挑衅行为逐渐升级（包括此次炮击韩国），中国仍继续向其提供大量援助。
但在中国国内，民众对中国政府对外政策的看法几乎截然相反。大多数普通民众认为，中国政府还不够自信，中国领导人太软弱，而西方对中国的批评都是不公平且虚伪的。
以两个广受关注的问题为例：有关中国汇率政策的较量，以及中日围绕东海有争议岛屿的纠纷。中国国内的主流民意是，美国将其自己的经济问题归咎于中国、并威逼中国做出政策改变是不公平的，那只会既伤害中国经济，又无法提振美国的增长。至于中日领土争端，大多数中国人认为，西方一直在不公平地偏袒日本。
这种分歧并非第一次出现。但以往很少碰到西方人对中国国际立场的看法与中国人自己的看法如此截然相对的情况。最明显的原因是中国国内民族主义的不断抬头，政府支持的爱国主义教育、以及共产党对媒体的控制（使媒体不能对中国与西方的争议进行客观报道和分析）对此起到了推动作用。尽管大多数普通中国民众并不相信官方媒体对国内事件的报道，但他们更容易相信政府对于中国在海外行为的说法。具有讽刺意味的是，中国政府所推行的战略似乎是要完成不可能的任务：强化自己的民族主义资历，同时维持一种灵活的外交政策。一方面，执政的共产党急于证明，自己使中国成为一个受尊重的世界强国。另一方面，中国领导人希望坚持务实的外交政策，避免与西方发生代价高昂且不必要的冲突。这一战略的内在矛盾令其越来越站不住脚。
进一步加深双方认知分歧的是，外界的确用一种不同的标准来评判中国。在与整个世界（尤其是西方世界）打交道时，中国面临着两个不利因素：其实力及其政权的特性。与其它强国一样，人们用更高的标准来评判中国，认为它在任何情况下都应该保持克制（尤其在与实力较弱的国家打交道时），并担负起更重大的国际责任。但与民主政体的强国不同，中国还因为其威权制度而受到无形但重大的惩罚。由于西方认为威权政权不合法理，因此西方人士透过更加怀疑和不信任的棱镜来看待中国的海外行为。其结果是，每当中国卷入国际纠纷，西方都自然而然地支持中国的对立方。对于西方政客和舆论影响者而言，这种意识形态偏见已成为第二天性。但对于普通中国民众而言，这种差别对待会让人愤怒。很少有政府受到这种三重标准。
如果任其发展，这种不断扩大且令人不安的认知鸿沟只会导致紧张升级，甚至引发冲突。这会导致在一些关乎全球安全和繁荣的关键问题上更难争取中国的合作。例如，西方将加大对中国施压，阻止中国的战略缓冲地带——朝鲜——扩大其核武计划和进一步挑衅韩国。但随着中国与西方之间不信任和争吵的逐步升级，中国可能会选择熟视无睹，只是为了表达一种态度，即西方软硬兼施是行不通的。
缩小这种认知鸿沟需要双方都付出努力。总体上说，北京方面可以做得更多。它必须允许媒体对中国外交政策进行更客观的报道，并停止煽动民族主义。西方政客和舆论影响者在批评中国时应更讲究策略（纵使这些批评是合理的），并尽量从中国的视角看待这些问题。此类温和措施可能不会彻底消除认知分歧，但除此之外没有什么现实的选择。
本文作者为美国克莱蒙特-麦肯纳学院(Claremont McKenna College)政治学教授、美国卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment for International Peace)客座高级研究员 嘿嘿，老調調。 "总体上说，北京方面可以做得更多"
=========================
西方才应该做的更多 西方政客，甚至所谓的学者有一种源自其种族优越性的偏见，就是认为中国人民由于没有新闻自由而不知道事情的真相，认为中国人的情绪都是来自于民族主义的煽情。而事实恰恰相反，在中国真正反对他们的政策和霸权的，正是那些充分了解事实真相，了解他们险恶用心的那些有正常逻辑思考能力的人。 贼喊捉贼 贼喊捉贼 其实很简单：中国不用做得更多，只需西方少做些就好得多了！ 回复 7# lezaiyisheng
逆思维 好！ 与其它强国一样，人们用更高的标准来评判中国，认为它在任何情况下都应该保持克制（尤其在与实力较弱的国家打交道时），并担负起更重大的国际责任。
______________________________________________________
美欧啥时对比自己弱的国家克制了？请告诉我。
还不是要打就打，想杀就杀。 一边说不能想当然，一边就说是ZG导致“使媒体不能对中国与西方的争议进行客观报道和分析”……
中国人的愤怒就都是被国家煽动跟引导的，而西方的批评就全是冷静理性跟客观的，实在万分无语了。这种前言不搭后语的东西，到底想说明什么？
还不是摆着高傲的造型在警告大家，今后面对中国，我们要及早改变战术，转换思路，不能再重复老一套，要改以怀柔政策，以貌似更温和更体贴更不易刺激中国人敏感神经的方式来对这些不开化的黄种家伙们循循善诱，最终保证他们全都迷途知返，早日回到正确的轨道上来？
虽然都是放屁，但响屁不臭，臭屁不响，这篇文章，就是个典型的闷声不响的臭屁。 很有点放屁的味道，只是作者自己觉得很香。
出卖自身利益去迎合别人，这种缺心眼的建议，也只有缺心眼的人才提的出来。 无语！没有什么话可以对西方牛弹唱的了！ 其实现在妖魔化中国的不仅仅是西方了，还有我们国内自己的一些媒体和人物，内忧外患都有啊……攘外必先安内，先稳住国内才能跟国外较量。该出手时就出手吧…… ……说了多少遍的论调，不是换个写作手法先扬后抑一下就是新鲜话的 其实很简单：中国不用做得更多，只需西方少做些就好得多了！
lezaiyisheng 发表于 2010-12-4 21:10 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
Q20) Q20) Q20) 说得好 Q11)Q11)Q11)我就想不通了，中国共产党是中国的执政党又不是西方国家的执政党，西方人老是攻击他是不是吃饱了撑的啊 有些国人从来没有真实体验过西方式的民主，却天天在国内叫嚣着民主，再加上国人天生爱跟风凑热闹的特性，很容易就让原本正常的社会变的不正常和浮躁起来。这类人只能说明中国教育的失败，是失败的教育，教育出失败的人。 煽动个头，你们是文明人，所以你们至少要做一点，而不是尽可能的朝反方向做。 为什么没有人去告他们呢？ 我们一定奋起抗争！
页:
[1]
2