滔滔1949 发表于 2011-5-25 17:02

《世界报》:奥巴马在中东问题上摇摆不定

本帖最后由 滔滔1949 于 2011-5-25 17:49 编辑

德国《世界报》5月21日文章 题:奥巴马摇摆不定

原帖连接:http://news.xinhuanet.com/world/2011-05/25/c_121455641.htm


    鉴于中东翻天覆地的变化,美国总统奥巴马就美国的战略做了原则性演讲。这恰逢其时。许多人本已不再指望美国在重新塑造阿拉伯世界方面充当权威的秩序因素。但本·拉丹在一场精准策划和实施的特种部队行动中被杀,帮助了这个正在退步的超级大国在这一地区重获尊重。



随着本·拉丹不死神话的破灭和与之联系在一起的对“基地”组织的意识形态斩首,中东社会和西方之间的关系从此有可能开启新的篇章。美国与欧洲盟友一道参与打击利比亚独裁者卡扎菲的军事行动也发出了一个明确的信号:美国的政策原则上站在阿拉伯的反独裁人民运动这边,并且不再打算将其在该地区的影响力与腐败暴君的兴亡挂钩。然而,奥巴马在19日的演讲中并未将这些积极的苗头和信号进一步发展为令人信服的整体战略。埃及和突尼斯凭借自身力量摆脱了独裁者,但现在两国在复辟、政治—宗教的伊斯兰化和真正的民主化之间处于非常危急的转型阶段。而奥巴马宣布的对埃及和突尼斯的经济援助却不是全心全意的。非但如此,美国人和欧洲人一样仍然缺乏具体设想,不知如何才能系统化地加强和推动民主—世俗化的政治力量和公民社会的自我组织,使之有足够的力量抵御有可能出现的专制复辟。此外,美国在对待遗留的阿拉伯独裁政权方面立场并不坚定。


奥巴马上台之初曾力促美国对外国的国内冲突采取克制立场。这与布什时代干涉主义的民主输出战略形成了鲜明对比。但现在越来越多的人意识到,美国如果不积极地、有指向性地施加影响,中东的事态发展便有可能完全脱离美国的掌控。奥巴马正在这两种立场间摇摆,在原则上犹疑不决。他梦想,自觉的公民社会运动无需外国引导便能开辟新的自由领域。在过去几个月,这个梦想在一定程度上实现了。但也恰恰因为这样,人们愈发清醒地意识到,如果不想让阿拉伯世界的民主化运动在民族主义力量和宗教力量的不透明的权力斗争中沉沦,美国这个西方世界的民主领袖就必须对这场运动做出决定性的干预。


       但在巴以冲突上,这位美国总统正走上歧途,而后果可能是十分严重的。他是首位支持巴勒斯坦人在1967年边界基础上建国的美国总统,因而重蹈了自己执政之初的覆辙:一方面将以色列逼到了绝境,另一方面助长了巴勒斯坦人漫天要价的习气。奥巴马———也作为对整个阿拉伯世界表明善意的信号———讲了巴勒斯坦人爱听的话。可事与愿违,他非但没有增进和平意愿,反倒给有可能引发新的战争冲突的逻辑撑了腰。   (作者里夏德·赫青格)

fanancai 发表于 2011-5-25 17:19

“他非但没有增进和平意愿,反倒给有可能引发新的战争冲突的逻辑撑了腰。”

也许这才是他的真实意图呢……

下个月 发表于 2011-5-25 17:39

德国《世界报》5月21日文章 题:奥巴马摇摆不定



    鉴于中东翻天覆地的变化,美国总统奥巴马就美国的 ...
滔滔1949 发表于 2011-5-25 17:02 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif


    楼主,转载的链接呢?{:13_653:}

滔滔1949 发表于 2011-5-25 17:40

中东那点破事儿,任谁处理都有点棘手,而一个之前只担任过几年参议员、几乎没有任何国际政治经验可言的美利坚合众国大总统,显然也不可能指望他有这个远见去替这个乱糟糟的世界提出点儿什么有建设性的意见的。只要别再继续给这个世界添乱,就已经阿弥陀佛了。

阿拉伯的多米诺骨牌,我身边有人一直在坚定认为是有美国在幕后主导。我倒觉得不尽然。长期的反对派势力培养,有。长期的散布不稳定因素,有。长期的秘密资金注入,秘密培训策反民煮人才,有。但是否就是他们在幕后一手有意引导、并主导策划了这一场轰轰烈烈的革命乱局呢?未必。

我相信早在那个突尼斯小贩为这场乱子投下第一颗小石子之前,没人能预料得到事态最终会演变为今天这等局面,也没谁能有这么大的本事去拍胸脯说这一切都尽在我、或“我们”的掌握之中,一切都在按照“我们”之前的预想进行着。

奥巴马大总统也不能。

从他上台那天起,我就想弄明白他到底是个什么角色。除了一副天生适合滔滔雄辩的重低音跟夸夸其谈的好口才之外,他还有什么其他特别的长处,令他比其他任何人都更适合担当这个全球最大牌的职位?我倒觉得他最适合参加的节目应该是“美国偶像”,而非总统选举。

他的这个中东新政策,其实并没有打消任何人的疑虑,而反倒让人们更进一步加深了对他的不信任。这个缺乏经验又过于理想化、或是过分沉醉于“道貌岸然”真人秀的新手总统的一通莫陵两可的演说、一通看似大义凛然的新政策,实际上却并不能解决任何问题。不错,新上台的政权可能会得到不少美元资助,而他们的权力在得到美国背书后也可能会变得更加体面与稳固,但这却并不能确保他们不会进一步倒向原教旨主义与极端民族主义的深渊。在那片土地上,真主的召唤可远比“自由”与“民主”响亮的多,好不容才被勉强击退的“政教合一”阴影搞不好很快就会卷土重来。击毙一个本拉登,或许能让美国人搬去心头一块大石,但却并不能帮助他们驱散眼前的恐怖。阿富汗的错误就近在眼前,也许美国早晚有一天会为今天的欢呼与庆祝付出沉重的代价。

犹太人正在后悔当初不该支持这个疑似有伊斯兰背景的黑人上台,而阿拉伯人也正在憎恨着他所代表的这个国家。巴以不会倒退回1967年的边界,而最终的结果只会是巴勒斯坦人接着去抱怨他不该白白开除这个空头支票,而以色列人则会发动一切力量、尽一切可能来确保他不会再次连任成功。

埃及人也好、突尼斯人也好,谁也不会得到他们想要的“民煮”与“公平”,因为取代穆巴拉克们的充其量不过是另外一批和他们一样野心勃勃的政客而已。而更可悲的是,这些新贵们的未来表现也很难让人表示乐观,贪污腐败问题并不会就此得到根治,社会经济方面也很难预期会有很大改善,而在政治经验和处置复杂局面问题上,他们却可能还不如刚刚被赶下台的那帮老家伙。穆巴拉克们毕竟掌控了这一地区几十年,至少在老谋深算这方面,新贵们可实在是差的太远。

旧势力树大根深,没那么容易被连根拔除,而新贵们上台首先要面对的就是利益分配,“论功行赏”绝对有必要的,而为了进一步巩固既得利益,就又少不得一个接一个的妥协与让步,于是好不容得来的局面很快便会被淹没在一批乱糟糟的吵闹与喧嚣声中,而至于最初的目标与动机,抱歉,没人顾得上,因为大家都在忙着抢占和巩固自己的地盘。一个动乱只会引来另一场新的动乱。以政变、革命开辟的新局面,通常不会有什么好下场。阿拉伯人或许还不很清楚,可我想常年饱受政变之苦的南美人对此一定感受更加深刻。

大家还是继续拭目以待吧。

滔滔1949 发表于 2011-5-25 17:50

楼主,转载的链接呢?
下个月 发表于 2011-5-25 17:39 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif


    加上咧

下个月 发表于 2011-5-25 17:51

加上咧
滔滔1949 发表于 2011-5-25 17:50 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif


    {:13_664:} 感谢

ly9876654 发表于 2011-5-26 12:51

中东那点破事儿,任谁处理都有点棘手,而一个之前只担任过几年参议员、几乎没有任何国际政治经验可言的美利 ...
滔滔1949 发表于 2011-5-25 17:40 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif


    精辟哦

大苦豆 发表于 2011-5-26 14:22

舒服不舒服,噢巴麻心中自知,脸打肿了可当胖子。
页: [1]
查看完整版本: 《世界报》:奥巴马在中东问题上摇摆不定