有可能的话，去看一下《钢的琴》吧。 还记得当年GDP冲击万亿美元时的全民兴奋吗？为什么兴奋，民族主义情绪外就是实际的切身利益了！那时候百姓的收入基本上是同步增长的！
97年是个转折年！而那一年邓公去世！只是个巧合吗？ gemcuff 发表于 2011-9-7 22:38 static/image/common/back.gif
还记得当年GDP冲击万亿美元时的全民兴奋吗？为什么兴奋，民族主义情绪外就是实际的切身利益了！那时候百姓 ...
我倒觉得97之前 国产流失，流氓暴富，官员敛财相对之后更严重。
97之后，坏人都被逼做正经生意了，因为他们已经有了九桶金。
97之后，制度，监督，特别是民间监督更多，更完善了。当然农会副主席等的个案也被更上纲上线了。
我不知道哪年是所谓 转折 年，97 是 随你说的！
=====
最近抽空看了下载的《钢的琴》，是部黑喜剧，能得奖是因为其主题（其实有这高度就已经不简单了！），其它的吗，还真不敢恭维。 diver18 发表于 2011-9-8 07:15 static/image/common/back.gif
我倒觉得97之前 国产流失，流氓暴富，官员敛财相对之后更严重。
97之后，坏人都被逼做正经生意了，因为他 ...
改革必须是围绕百姓实际切身利益的！而且只看结果的！
实际是97之后百姓收入停滞增长长达十年！
实际是无论当年的房改教改亦或者医改都是失败的，为百姓所切齿痛恨的
最重要的是所谓的改革，革的大头是百姓的利益！以医改为列，百姓需要自己掏腰包了，而官员们尤其那几万所谓的老干部依旧占用着医疗卫生资金的绝大部分！官僚富裕阶层对这无所谓，切齿痛恨的还是百姓！
不是转折点吗？什么转折点？共同富裕的转折点！ gemcuff 发表于 2011-9-8 09:40 static/image/common/back.gif
改革必须是围绕百姓实际切身利益的！而且只看结果的！
实际是97之后百姓收入停滞增长长达十年！
实际是无 ...
先澄清个概念，再讨论。
97之前 是指49-97？还是。。。请说明。 diver18 发表于 2011-9-8 09:58 static/image/common/back.gif
先澄清个概念，再讨论。
97之前 是指49-97？还是。。。请说明。
我知道你想说什么。。我指的是78到97
邓公在世时至少赋予了共同富裕道义上的责任。。如果贫富差距拉大那么改革就是败了（邓公语）
97之后贫富差距以惊人的速度发展着！ gemcuff 发表于 2011-9-8 10:02 static/image/common/back.gif
我知道你想说什么。。我指的是78到97
邓公在世时至少赋予了共同富裕道义上的责任。。如果贫富差距拉大那 ...
这个主题讨论的故事 发生在 你的时间段里，要说质变/定性/根源，都在那时了。
现在的满目疮痍 和 传媒开放/公信丧失 有关。 diver18 发表于 2011-9-8 10:20 static/image/common/back.gif
这个主题讨论的故事 发生在 你的时间段里，要说质变/定性/根源，都在那时了。
现在的满目疮痍 和 传媒开 ...
你的话令人有些费解。。。满目疮痍的现状并非来自与现实？仅仅是信息的公开让人民获得了更多的负面信息？
gemcuff 发表于 2011-9-8 10:26 static/image/common/back.gif
你的话令人有些费解。。。满目疮痍的现状并非来自与现实？仅仅是信息的公开让人民获得了更多的负面信息？ ...
我的意思是：
现在并非满目疮痍。你要是不相信负面信息的作用，非洲兄弟还在拼呢。 diver18 发表于 2011-9-8 10:39 static/image/common/back.gif
我的意思是：
现在并非满目疮痍。你要是不相信负面信息的作用，非洲兄弟还在拼呢。 ...
并非吗？最多也就是程度的问题了吧？不知道现在中国人的幸福指数是多少？
扯出非洲没有什么现实意义，谁愿意拿自己国家和非洲比那？ diver18 发表于 2011-9-8 10:39 static/image/common/back.gif
我的意思是：
现在并非满目疮痍。你要是不相信负面信息的作用，非洲兄弟还在拼呢。 ...
我想起一个很多人都听过的笑话。。。要感觉幸福吗？天天看只看CCTV吧！ gemcuff 发表于 2011-9-8 10:47 static/image/common/back.gif
并非吗？最多也就是程度的问题了吧？不知道现在中国人的幸福指数是多少？
扯出非洲没有什么现实意义，谁 ...
那我们跟祖宗比吧，我们还是大债主呢！
它欠了多少债，估计你也不知道后面有多少个零。
可就是当债主的事，在某些人眼里和嘴里（不知道包不包括你）也还是个 Negative.
话说你标榜挺 ‘邓公’ 的，干吗要否定‘邓公’之后呢？ 本帖最后由 gemcuff 于 2011-9-8 11:10 编辑
diver18 发表于 2011-9-8 11:01 static/image/common/back.gif
那我们跟祖宗比吧，我们还是大债主呢！
它欠了多少债，估计你也不知道后面有多少个零。
可就是当债主的事 ...
我不知道你说的对百姓利益有什么好处？祖宗？你还是拉非洲人吧，至少是现在的！
否定邓公之后因为他之后背离了邓公！背离了共同富裕的基本原则！转折点正好是邓公逝世的97只是巧合吗？他的去世无法在压制一些人了吗？
页:
1
[2]