ztoa789 发表于 2011-8-6 11:59

本帖最后由 ztoa789 于 2011-8-6 12:20 编辑

民主和人权自由相互矛盾的。

西方把富人和财团,媒体和文人,罪犯,贪得无厌的人,寄生虫归为人民的一部分,是愚蠢可笑的。

民主是反科学的,因为科学是掌握在少数人手里。

绝对的自由就是不让ZF管富人和财团,贪得无厌的人,罪犯和寄生虫。但这是媒体和文人想要的,因为这样,就没人能管他们,他们就如同法院里的法官,永远正确。

http://bbs.m4.cn/thread-3106355-1-1.html

ztoa789 发表于 2011-8-6 12:10

本帖最后由 ztoa789 于 2011-8-6 12:20 编辑

言论自由是能监督ZF,但:

1)但也要监督富人和财团,不要把眼光都放在ZF身上。(为什么媒体和文人不愿监督富人和财团?)

2)媒体和文人也需要监督,难到他们天生就是好人?

3)ZF是做事的人,媒体和文人是耍嘴皮子的人,切记,切记。

4)一个社会的根本在于谁来控制资本(创造利润的东西),如封建社会的土地。民主社会下资本到了少数人手里,所以,人民没权质问。在中国,资本是由ZF代表人民管理,所以,人民有权质问。

ztoa789 发表于 2011-8-6 12:16

本帖最后由 ztoa789 于 2011-8-6 12:35 编辑

民主不是目的,要一个为人民做事的ZF是目的。

当民主到一个ZF不能为人民做事的程度,那个民主是毫无意义的。

媒体和文人是不懂也不尊重科学逻辑的,所以,如果完全由他们控制信息和民众,那么ZF就不能科学管理国家 (这就是为什么几乎所有民主国家都在用他们子孙后代的钱)。

但是,如果ZF完全控制信息,结果也是非常可怕的,如中国的五六十年代,如朝鲜。


所以,不要走极端; 要民主,但不要绝对的民主;要自由,但不要绝对的自由;也不要绝对的专制。这,是我们中国人应该探索的道路。

745king 发表于 2011-8-6 21:26

“山姆”好可爱喔!有点像小树丛!

Frontier 发表于 2011-8-7 12:04

西媒每次对比民主和专制都一个套路——先说民主确实有问题,然后话锋一转,说专制的问题更多,所以民主制还是挺完美的,然后各种自我感觉良好……

无可就要 发表于 2011-8-7 23:06

人民民主与资本家民主的角力

pzhcdx 发表于 2011-8-8 07:37

CA100 发表于 2011-8-4 20:30 static/image/common/back.gif
没有任何社会制度是完美无缺的,都是客观事物,美国如此,中国也如此。骂中国不好,共产党独裁专制。问一问 ...

美国就是一群流氓建立起来的国家。证据就是北美的主人-印第安人,现在在哪?感恩节的来历。

14322018 发表于 2011-8-10 12:24

美国是基督文化,喜欢广传福音,将自己认为好的一面,强制与人,从不问人能否接受适应;中国是儒家内敛文化,谦谦君子不慕张扬,讲究外圆内方,无欲则刚。路遥知马力,事久见真心。这个中国人懂,美国人就不懂。
页: 1 [2]
查看完整版本: 【11.08.01 经济学家】中国与美国,民主与专制的角力