s736 发表于 2011-8-24 10:20

【联合早报110824】薛涌:骆家辉需要挑战中国式的种族主义

本帖最后由 s736 于 2011-8-24 10:40 编辑

薛涌:骆家辉需要挑战中国式的种族主义


转载者:
      最近,联合早报接连发表了几篇关于中国民族主义抬头的文章,我最早注意的,是方正县立碑砸碑事件后联合早报的社论。该社论通篇不谈开拓图的所作所为而只是将其定义为“平民受害者”,反而义务养育日本遗弃孤儿的中国人成了社论中的“民族主义报复者”,将脏水泼向发出了声音的普通中国人;该社论也通篇不谈官媒对此事的淡化(有读者专门写了文章发表在联合早报反驳此事),反而暗示整个国家的媒体都在鼓励这种所谓的狭隘民族主义!
      今天一大早,看到了这篇新的民族主义的文章,又开始拿骆家辉式的华人说事了,我无资格评价骆家辉的立场,毕竟人家是土生土长的美国人,但作者对一些事实(比如二鬼子称呼)做了肆意的解读,说是中国人歧视海外华人,并上升到民族主义的高度。我不想多说什么,但凡你在中国生活,自己心里都清楚,土生土长的中国人和归国华侨,谁才是二等公民。与其说是原文作者对一些事情感到受到歧视,不如说是中国越来越强大之后,国人的地位随之提高,原本享受着高人一等待遇的某些心态不正的外国人(包括华侨),心里不平衡了,就像昨天转载的傅莹接受明镜专访时所说,他们不知道尊重和平等待人,当平等的大势到来的时候,这些人反而觉得自己受了委屈,和外企被平等对待后叫嚣中国贸易保护一样,这真是个嘲弄。二鬼子的称呼来源于抗战时期,更像是对那些高人一等惯了的外国人的讽刺和正向歧视,更像是对中国精英以二等公民对待自己老百姓的讽刺。      
      我转发这篇文章,不是要讨论事实存在的中国普通人在生活中到底是几等公民的问题(这是有关社会公平的更重要的问题),而是看到有些人肆意解读事实碎片,中国普通人刚能发出点声音,就被解读为压迫逆反心理、不理性、民族主义,可以想象将来“暴民、劣等、群体性犯罪”的头衔也指日可待。
      有一点对比很鲜明,今早看到了马丁路德金在华盛顿雕像由于出自中国人之手而遭到美国媒体及工会工人的百般阻挠抹黑甚至还跟毛泽东联系到一起,前几天也看到了日本出现反韩流的大行走、马来西亚时常出现的歧视华人甚至赶走华人的言论,法国和瑞士禁止戴头巾和修建宣礼塔,这样的明显的狭隘民族主义的事件很多,却都是当做新闻事件被处理,顶多被解释为贸易战、文化保卫、民主社会的自由言论,甚至明显侵犯穆斯林宗教信仰的行为被解释为捍卫自由。而中国人对纪念日本法西斯罪犯的反对、对作威作福惯了的人的讽刺,可以被以相当快的速度解释为民族主义。看来,中国人不出声是因为没有言论自由,中国人出了声就是愚昧。      
         当年J总到美国哈佛(?不确定)演讲,被提问说场外的反对者大喊反对而说出的“我声音要比他们更大”,当年觉得这样说很有激情,长大一些就认为这样的回答是对别人的不尊重和反自由的,如今看多了“国际社会”和“国际媒体”的表演,我回过头来看这句话,发现这句话说的方法竟然是唯一可行的方法,全世界都是这样做的。我们总被灌输新闻媒体应该秉持真实、客观、独立、公平、公正等等一些美好的原则,可是,那些倡导这些原则的人,却总是在关系到自己利益的时候,将这些原则践踏的一干二净。
         无它,希望中国能够足够强大,彼时,那些可以肆意解读中国人声音却又肆意解释西方恶行的人,一定会舔着脸来恭维你,将对付中国的心思用来对付中国的对手,这才是奴才。



● 薛涌

文化视角

  美国新任驻华大使骆家辉抵京履新,引起不小的轰动。作为首位华裔驻华大使,本该“衣锦还乡”的他,却“寒酸”入京,其平民做派和前呼后拥的中国官员形成了鲜明的对比。要宣示“美国价值”以及美国的“软实力”,似乎没有比这样的开局更有效的了。不过,骆家辉还必须面临一个更大、更长期的挑战。那就是清除中国式的种族主义。

  中国人喜欢把到海外居住的华裔叫“二等公民”。在骆家辉就任之前,百岁老人杨绛的一段话被广泛报道:“我国是国耻重重的弱国,跑出去仰人鼻息,做二等公民,我们不愿意。”钱钟书、杨绛夫妇是20世纪中国学术界罕见的奇人,对西方文化也相当熟悉。杨绛说这种话,当然有相当的影响力。但是,钱杨夫妇的西方经验,主要限于二战以前。当时在整个西方社会,确实有着对东方人强烈的种族歧视。一位史学前辈告诉我,包括陈寅恪在内的许多史学前辈,游学哈佛时都住在同一栋房子里。因为当时肯租给他们房子的就那么一家房东。说那时中国人是“二等公民”,千真万确。

  但是,二战后西方在这方面发生了天翻地覆的变化。所谓“中国人是二等公民”这样的话,美国的白人是不会说的。为什么?这叫种族歧视。你敢说这话,工作和事业还要不要?朋友还要不要?上网查一下就知道,骆家辉出生那年,中国人(即所谓华裔)在美国人口中占0.1%。但占成功人士的比率至少大十几倍。即使是他们那代人,也是在种族歧视中长大的,只是境况比二战前大为改观。特别是民权运动后,种族歧视如果不是非法,至少也属于“政治不正确”。所以骆家辉一代经过艰苦卓绝的努力,远比一般的美国白人成功。到了今天的华裔孩子,即使骆家辉那代人所受的歧视大多也已不太能想象了。与此同时,华裔的比率已经在美国人口中提高了十几倍。下一代华裔在美国社会的成就,恐怕是现在这代人很难想象的。

  然而,许多中国人还按照老黄历生活。这里有多重原因。首先,自鸦片战争以来长期屈辱的历史,使中国人有着严重的“受害者情结”。虽然现在中国已经成为国际秩序的受益者,中国人还习惯从受害者的角度想问题,似乎凡事都是中国受欺负。中国人在西方生活也肯定会被欺负。第二,这种受害者情结,刺激了“大中华沙文主义”的傲慢,乃至对于中国人选择在别的国家生活感到难以接受。1996年的一次国际学术活动,我亲眼看见一位来自中国的教授,无法理解一位在美国土生土长的华裔博士生不认为自己是“中国人”。

中国人歧视海外华人

  我那时在美国学习刚两年,对两头的心态多少都有些理解:中国开放不久,即使是这位常出国的教授,见到的第二代华裔美国人也不多,不能想象一个顶着中国姓氏、黄皮肤的年轻人怎么会觉得自己不是中国人。第二代华裔,在常青藤很集中,我已经接触了不少。他们在美国土生土长,不会说中文。而且他们长大的时代中国比较封闭,父母不会像我们这代人一样带着孩子到中国过暑假,中国认同就更少。更不用说,他们那代种族歧视比现在厉害得多。他们一天到晚抗议白人不把他们当美国人。所以,有时你如果流露出他们不是美国人的看法,他们会很不快。我当时坐在两人中间,直接感受到了气氛的紧张。还好,什么都没有爆发。大家的教养都很好。但是我还是出了身冷汗。

  不过,这种好教养不是什么时候都有的。有时中国式的种族主义会以最赤裸裸的方式爆发。以下是央视著名主持人杨锐的微博:“五年前,我去美国使馆采访美国前司法部长,遇到长得很丑的一位二鬼子,她搬了一张巨大的沙发给部长,她的美国主子,而只给我摆了一张小椅子在对面,靠,我像个被告席上的,当时就跟丫翻脸了,我说你必须给我找来一样大小的沙发,她说没有,后来我坚持把五星国旗放在我身后,我是一个大国的主持人。”

  根据这位“大国主持”的自我介绍,他是“04年央视十佳主持人,英语频道唯一金话筒最佳主持人,创办Dialogue和Global Debate,并主持New Money”,可见其影响力。在美国住过几年的人都知道,如果美国哪家电视著名主持人敢这么对华裔说话,肯定立即丢掉工作。但是在中国,这种对黄皮肤的歧视则一直畅通无阻。

       当然,更深层的原因,还是许多中国人自己的生活不如意,看到明明应该是和自己一样的人在外面能挺直腰杆做人,就心理不平衡,有一番阿Q式的苦涩。我1994年离开中国后确实尝到过一次当“二等公民”的滋味。那是1996年暑期学术活动时到中国。我属于耶鲁团队的一员,很受到些特别照顾,从来没有感觉到在中国别人会对我这么客气。不过,有一次人家确实不客气了。那是在上海接待单位的楼里乘电梯。同行的是耶鲁社会学系主任。当时我虽然刚刚进硕士班,但她一直把我当朋友相待,我们还是邻居,大家彼此很随便。等电梯门打开,本来站在她前面的我刚想走出去,接待单位的领导暗暗地用一直手狠狠把我顶住,保证让她先走。我当时一股火上来:我知道让领导先走、让外宾先走的规矩,但现在我又不是你单位的了,而且还是外面来的客人,凭什么管我?但看看那位笑眯眯的系主任朋友,天真地全然不知道暗中的这些小动作,我要发作,岂不让她尴尬?还是帮朋友维持一些合作关系吧。不过,啥是“二等公民”,这一课我一辈子也忘不了。当然,由此也理解了中国人总把在美国的中国人看成“二等公民”的道理。

  世界在变,中国人的观念不管多么顽固,也要跟着变。在20年后,中国人将面临着一代远比骆家辉更成功的美籍华人。他们甚至可能作为美国的领袖出现。华人乃至亚裔,在美国的政治中,也将成为越来越重要的选民。他们对“二等公民”、“二鬼子”这样的称呼还能忍耐多久呢?希望骆家辉能以自己的亲身经验,扫荡这种中国式的种族主义。这对于未来的中美关系,也绝非是件小事。

作者是美国萨福克大学历史系副教授

病毒 发表于 2011-8-24 10:27

在香蕉人的国度写出这种文章不觉得奇怪

round_pie 发表于 2011-8-24 10:43

顶转载者言。

天纪 发表于 2011-8-25 10:30

真把自己当个人物了

bwb 发表于 2011-8-25 11:28

“央视著名主持人杨锐的微博:“五年前,我去美国使馆采访美国前司法部长,遇到长得很丑的一位二鬼子,她搬了一张巨大的沙发给部长,她的美国主子,而只给我摆了一张小椅子在对面,靠,我像个被告席上的,当时就跟丫翻脸了,我说你必须给我找来一样大小的沙发,她说没有,后来我坚持把五星国旗放在我身后,我是一个大国的主持人。”
说实在的,那些banana很多都是长得歪瓜裂枣,所以从外形到心理彻底崩溃,连腿都直不起来了。

中国工业党 发表于 2011-8-27 17:08

在20年后,中国人将面临着一代远比骆家辉更成功的美籍华人。他们甚至可能作为美国的领袖出现。
你做梦吧!20年??老美不定咋样了呢!你还想当美国的领袖????我呸

s736 发表于 2011-8-27 17:48

中国工业党 发表于 2011-8-27 17:08 static/image/common/back.gif
在20年后,中国人将面临着一代远比骆家辉更成功的美籍华人。他们甚至可能作为美国的领袖出现。
你做梦吧!2 ...

我只是转帖,不要这么激动,谢谢

悠哉 发表于 2011-8-27 19:48

人性就是贱!

美国不承认华人是美国公民,华人就拼命想确认自己的美国公民身份;中国拼命给西部少数民族超国民待遇,可他们拼命拒绝中国人的身份。。

我国的民族政策太失败了。。

catmice 发表于 2011-8-29 08:30

感觉用二等公民对待这位大使 很正确

中国工业党 发表于 2011-8-31 09:45

s736 发表于 2011-8-27 17:48 static/image/common/back.gif
我只是转帖,不要这么激动,谢谢

我说骆香蕉作梦,你回帖啥事????

s736 发表于 2011-8-31 20:58

本帖最后由 s736 于 2011-8-31 21:01 编辑

这两天在参考上又看到其他媒体引用那篇 联合早报 刊登的论民族主义文章,然后又说墓园里是战争中死掉的农民,只字不提这些农民是什么类型的农民,真是积毁销骨啊!

s736 发表于 2011-8-31 20:59

中国工业党 发表于 2011-8-31 09:45 static/image/common/back.gif
我说骆香蕉作梦,你回帖啥事????

你做梦吧!20年??老美不定咋样了呢!你还想当美国的领袖????我呸

你用“你”指代,在我转贴的人看来有些歧义,好像在说转贴的人
没事,说清就好

pjx4717188 发表于 2011-9-1 02:03

悠哉 发表于 2011-8-27 19:48 static/image/common/back.gif
人性就是贱!

美国不承认华人是美国公民,华人就拼命想确认自己的美国公民身份;中国拼命给西部少数民族超 ...

是啊

linhao 发表于 2011-9-1 22:47

这些媒体全是站救世主的角度来看中国人,香蕉人说的并不符合中国人的实情。

陆仁 发表于 2011-9-1 23:07

众生平等
既然他不对我平等
我也不用对其仁慈

滔滔1949 发表于 2011-9-1 23:38

躺着中枪习惯了,看后表示很淡定。

东风笑 发表于 2011-9-2 07:09

又来了,民族主义。

要加薪 发表于 2011-9-2 08:09

该怎么办就怎么办,他们会慢慢适应的。

thehand 发表于 2011-9-2 09:30

仔细看看文章似乎也没什么说的不对的。论点有根有据,说的难听点。
lz有点小题大作了。

hpyvf19 发表于 2011-9-2 10:04

;P中国只有卖国主义,没有种族主义,那是美国的专利,不能乱说的,美国会向我们受专利费的还会起诉我们的;P
页: [1] 2
查看完整版本: 【联合早报110824】薛涌:骆家辉需要挑战中国式的种族主义