cegiir 发表于 2011-11-27 17:50

    xuhuana

e_ddmm2008 发表于 2011-11-27 19:41

标题改为:要人民民主专政,不要“互相否决制”,更准确一些。福山的想法不是人民民主专政,而是民主集中,而不是互相否决。

但在一个国家范围内,实行民主集中制要有条件,即必须有一个能够代表全社会的政党,这个政党不谋求某个势力的利益,而是谋求整个国家和全民族的利益,而且不能有反对党,这样才能做到协商式民主,集中正确意见。

emily1226 发表于 2011-11-27 22:31

先进性教育 发表于 2011-11-27 14:49 static/image/common/back.gif
我只知道:腐败分子高喊反腐、骂美帝的全家送美——这是多么冷得笑话和荒唐的特色! ...

你只会说这种幼稚的话吗?现在谁不说反腐,只有腐败分子在说吗?明明是所有人都在说;现在谁又在骂美帝了?又有谁“全家送美”了?孩子留学美国不算“全家送美”吧?去美国又怎么了?国家本来就鼓励人们走出国门,学习国外先进的科技文化嘛。就算儿女在美国留学,老子一样可以在中国维护自己的国家利益,这有问题吗?美国损害了中国利益,难道因为自己的儿女在美国留学就不敢骂美国一句了?儿女是儿女,父母是父母吧?

阿穆尔5073 发表于 2011-11-27 23:52

这么多人兴高采烈,真是悲哀。“人民民主专政”理论上不错,可实际上是成为“一党为代表的利益集团对广大人民进行专政”,从根本上扼杀了社会自我修复的能力,绝无前途可言。

木星3号 发表于 2011-11-28 01:11

阿穆尔5073 发表于 2011-11-27 23:52 static/image/common/back.gif
这么多人兴高采烈,真是悲哀。“人民民主专政”理论上不错,可实际上是成为“一党为代表的利益集团对广大人 ...

那要看这一党是不是代表人民利益,能不能受到人民有效监督。如果是两党甚至N党,但是都是代表利益集团,人民靠选票只能在这N党里选一个,岂不是虚幻的选择。所以重要的是是不是真正的人民民主专政,而不是是不是多党。

kingone 发表于 2011-11-29 00:49

先进性教育 发表于 2011-11-27 13:57 static/image/common/back.gif
本来就不是对立的东西,非要被你们搞成对立!

再问一句:人民民主专政在中国实行了吗?我看是腐败专政 ...

是否腐败是衡量实行人民民主专政的尺子?如果你认为是,毛时代我们就是人民民主。如果你认为不是,有为何顾左右而言他呢?

keyffcc 发表于 2012-1-6 14:09

各有各的优点和缺点。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 【FT111122】要人民民主专政,不要“互相否决制”(转载)