codewei 发表于 2011-12-22 14:38

【金融时报111222】乌坎村民同意和平协议

本帖最后由 codewei 于 2011-12-22 16:04 编辑

在中国乌坎的村民领导,说他们已经与省级政府达成了初步决议,结束为期10天的对峙。下图是村民们搬开设的树障。
Wukan villagers agree peace deal
The leaders of a rebellious village in southern China, which has mounted an extraordinary challenge to Communist party power, say they have reached a tentative resolution with senior provincial officials to end a 10-day stand-off.
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/431ec782-2b9b-11e1-98bc-00144feabdc0.html#axzz1hF49Ev74

hhang58 发表于 2011-12-22 15:54

安宁就好:L

银河WT 发表于 2011-12-22 16:05

怎么都是这种东西呀一两句话加外国网页截图
这能看出啥呢?同学

lcm000 发表于 2011-12-22 21:04

呵呵 好迹象

isabellayx 发表于 2011-12-22 22:28

弱弱地问一声汪洋批准乌坎自治了?

海外的中文网站上说:
陆丰乌坎事件纠缠3个多月,广东省政府过去两日内三度让步,19日早终与村代表达成和解方案,同意村民三大要求,包括﹕一、承诺释放被捕村民;二、归还离奇死亡的村代表薛锦波遗体;三、副省委书记朱明国首次承认,一度被定性为非法组织的乌坎临时理事会是合法村组织。这是中共建政62年来,首个由官方承认的维权民选村组织。 理事会下午投票表决,村民同意立刻停止集体上访,收回抗议横额,回复正常生活秩序。

如果这时真的,那算不算广东省政府“投降了”?如果不是真的,那这个理事会算不算合法啊?

codewei 发表于 2011-12-23 09:40

isabellayx 发表于 2011-12-22 22:28 static/image/common/back.gif
弱弱地问一声汪洋批准乌坎自治了?

海外的中文网站上说:


外媒就是有病,就喜欢把中国政府或是领导人放到事件的对立面。解决得好就是投降,解决不好就是镇压。这是什么道理?
那成天外国的国会还成天和政府对立,颁布出的法案难道都是国会或是政府投降的结果?
这不搞笑么!
页: [1]
查看完整版本: 【金融时报111222】乌坎村民同意和平协议