【华尔街日报120207】中国为否决叙利亚决议草案辩护
【原文标题】China Defends Veto in Vote on SyriaBEIJING—China rejected accusations it was obstructionist after its veto of a United Nations Security Council resolution against Syria, and said it was forced into a veto after some members pressed for a vote before disagreements had been resolved.
针对要求叙利亚总统阿萨德放弃权力的联合国决议草案，中国周一对所投否决票予以辩护，官方媒体也表示，西方对利比亚、阿富汗和伊拉克的干预已显示出外力促使政权更替的错误。
【原文链接】http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204369404577206700619907904.html?mod=WSJAsia_hpp_LEFTTopStories
【首页链接】http://asia.wsj.com/home-page
辩护：只有错误的，才会进行辩护。
把中国外交部的发布会解释当成是中国的辩护。
这就是西方人的媒体，
先把你钉在犯罪台上，然后由你自己解释自己不是犯人。
无论怎样，我都是公正的，你是有罪的。
外交部也是一群废物，
既然已经否决了，
既然知道西方媒体是这么的无耻。
就不要正人君子的发布一些废话。
只要说明一点。
中国的一切行为都是根据联合国的宪章，
如果想要中国投赞成票可以。
除非你们把联合国“不干涉别国内政”的规则去掉
中国外交部也是一群废物。
被人牵着鼻子走。
没有一个战略思维作为指导。
既然美国和西方把问题放到联合国来讨论，
那么他的政策是“挟天子以令诸候”
那么这个时候，就可以运用齐国的“尊王攘夷”
说明自己是有准则的。
自己的一切行为都是联合国的准则为基础。
这样，即不会要人看不起，
也知道你的底线在哪里。
本帖最后由 paoding 于 2012-2-7 12:27 编辑
想当年，美国牛仔们都不需要经过联合国授权来发动战争，唉，如今日薄西山了啊，连怨妇似地娇嗔都抖出来了，哈哈。。。 建议请凤姐做外交部长;P 只要敢否决说明中国敢说话了
页:
[1]