美竞选，中国、巴基斯坦和阿富汗会成为焦点,而不是印度
转自龙腾网：《印度时报》10月23日文章，原题：美竞选，中国、巴基斯坦和阿富汗会成为焦点,而不是印度。当总统奥巴马和其竞选对手于美国时间周一晚上在佛罗里达的波卡拉顿进行第三次也是最后一次辩论时，不要希望印度会成为这次辩论的焦点——如果真的会提到印度的话。原因是，以一位在印度工作多年的经验丰富的美国官员的话来说就是在美国的外交政策中，“只有吱吱响的车轮才能获得人们的关注。”换句话说就是目前还没什么问题困扰着美国和印度；共和和民主两党都同意和印度保持良好关系，如果美国和印度取得了发展，两党都会争着说那是自己的功劳。和其他国家比较，美国和印度的关系正在以良好的态势平稳发展。相反的，在美国与巴基斯坦的关系恶化的问题上，两党都互相推卸责任，以及在谁会对中国和伊朗更加强硬的问题上也争论不休。当然在美国大使以及三名外交官在利比亚班加西遇害、叙利亚形势的恶化、美国与以色列和巴勒斯坦复杂的关系以及伊朗研制核武器的问题上，两党也是唇枪舌战。而这些问题将会是此次辩论的主要议题，除非两位候选人的辩论聚焦在全球贸易、就业、阿富汗-巴基斯坦的情势等问题上，否则印度将不会被过多讨论，与此相比，阿富汗-巴基斯坦问题排在辩论顺序排的第二位。“中国的崛起和明日世界，”——这是另外一个可能会提到印度的议题——而这个有关中国的议题放在了辩论的最后。值得注意的是这次的辩论模式和第一次的差不多，但是由CBS新闻的主持人鲍勃来主持，两位候选人将会坐在主持人的两边。在外交政策杂志发起的一个模拟性的调查问卷中，该杂志邀请了时事评论员或者教授给两位候选人出50个问题，而这些人出的问题没有一个是和印度有关的。而其中最接近印度的一个问题是乔治城大学的克莉丝汀提出来的，她的问题是，“你领导的政府将如何评估巴基斯坦在2014年后所产生的威胁，并且你将如何处理？”但是这次辩论的主持人会不会提到这个问题还是个未知数。许多的民意调查都显示选民在外交政策上更加信任奥巴马。而美国大使在班加西遇害一事（30年来第一次发生这种事情）给罗姆尼一个很好的武器来打击民主党人，虽然在第二次辩论的时候罗姆尼没能在这个问题上给奥巴马以沉重的一击。而实际上，奥巴马当时就以那次事件是一次恐怖袭击的理由来反驳罗姆尼的指责了。两位候选人都想在最后这场辩论上获得绝对的优势，因为在离投票日还有两周的时候，民意调查显示他们的支持率是不相上下的。以下是印度网友的评论:★今天的辩论是朝着正确方向的。外交政策和中东。巴基斯坦和一个相似的国家，准备迎接一个以希区柯克的方式进行的鸟类袭击吧。★美国、中国、巴基斯坦、利比亚、伊朗、叙利亚等等就是现在世界上的主要政治议题；而印度的政治正在陷入腐败、嫁接、摩擦和特权阶级掌权的困境中。对我们印度人来说在辩论上不提我们是很好的！你们只谈论那些你们看得到挑战性的议题。世界上对美国具有挑战性的地方都有那些呢？对这一点保持关注，不要老是谈论一些无足轻重的话题而导致注意力被转移。★世界的脉搏——公众观点：共和党人如果入主白宫，那么那将会是世界末日，罗姆尼你就不要老是说一些愚蠢的话说中国是货币操纵国了吧！★巴基斯坦和中国做的很出色，才能够在美国辩论上被提到。看看我们自己意大利一样的腐败的国会吧，像强盗似的，真为他们感到可耻。★印度人把他自己在这个是世界上的价值和重要性看的太高了。世界上的大部分国家都把印度看成是一个奇怪的、自我毁灭的、病态的、腐败的、人口过多的、肮脏的国家，在这个国家什么事都干不了。因此美国的辩论中没有兴趣提到印度。★楼上的，你的观点对有着很强经济基础的印度来说似乎不够厚道。或许你根本就没有资格代表“大部分的世界”来评说印度。★这篇文章主要是想表达：巴基斯坦的中国是这次辩论非常重要的议题，而印度将只会是一个注脚而已。★印度是一个很重要的议题，我希望印度可以因为别的事情而被提到，而不是因为巴基斯坦或者阿富汗的原因才被提到。★奥巴马尽管放马过去吧， 你会赢的。★为什么印度要担忧一些无谓的事情？ 真是傻瓜。★亲爱的编辑同志，那些正是美国候选人需要辩论的议题，而不是谈论印度。印度拥有一个稳定的政府并且政府把一切事物都做得很好。而中国是一个很有野心的发展中国家，所以要小心提防。而就巴基斯坦和阿富汗来说，这两个国家还很不稳定，所以需要密切关注和采取适当的行动。★印度不是该辩论的焦点，原因是印度并不是一个软弱的政权。而美国为了获得其想要的东西是不会在意谁掌控了权力的。印度将会继续听从美国的命令，就像在核发电厂和在外商直接投资零售业上一样听美国的话——多么鲜活的例子啊。★楼上，如果真像你说的这样，那为什么印度没有向没有购买战斗机，而是向别国买呢？★美国领政治家正在从我们（印度）身上学到一些东西，他们对待中国的态度在当选前和当选后完全不一样，如果真的禁止从中国进口产品，那么美国整个国家可能连厕纸都没地方买，而在过去的30年里，其商业领袖一直都坚定地站在中国的背后。★在公共面前抛出一些观点，然后在背地里又干着另外一些事情，不会有什么大变化的。★巴基斯坦和中国是世界以及它们所处地区的威胁。巴基斯坦还好说，但是要拿中国和它野蛮的朝鲜和叙利亚朋友如何是好？这正是摆在美国总统面前需要解决的问题。★为什么美国谈不谈论印度如此重要？难道印度不是一个自由的民主国家？或者印度依然是一个具有依赖性的怪物？★印度对美国来说非常重要，而美印关系没有持续发展关系的唯一原因是印度这个国家很稳定并且人民的素质都很高。但是当印度需要帮助的时候，美国和其他的许多国家肯定会提供帮助。不幸的是，只有吱吱响的轮胎才会获得人们的关注！★相对来说，人们提到印度通常是一下几种情况：精神的国度、宗教以及有时候是IT领域上的杰出表现，除此之外，就很少被人提及了。中国在美国以及澳大利亚的大选上被提及（我敢说在英国以及其他的西方国家也会有这种情况），那是因为中国在文化上是如此的不同和具有代表性，在某种层面来说，中国是500年以来第一个在文化、经济和军事力量上可以完全取代和对抗西方世界的国家。★楼上的，你说的很有道理。★我猜测如果罗姆尼当选的话，不管罗姆尼现在就中国、伊朗和印度等议题上说了些什么话，最终他还是会延续奥马巴在过去四年做的事情，因为这已经成了一种外交政策义务，不得不这么做。★每个竞选人在竞选游说时都会说一些狠话，可是当他们当选以后，就完全不同了，布什、奥巴马都是这样，所以不管哪位领导人当选，我看情况都差不多。★或多或少，一位新上任的总统在外交政策上和他的前任不会有很大的差别，但是他们都会把美国的国家利益放在首位。★我知道他们都将要说些什么。他们说的话都一样，都是老生常谈，可是美国人还是那么容易就轻易相信、上当受骗。
页:
[1]