中国假冒伪劣产品盛行的原因
转自龙腾网：日本BLOGOS10月28日文章，原题：中国假冒伪劣产品盛行的原因。过去的文章一般都是从中国语新闻的翻译引入话题，这次因为看了日本周刊Playboy官方新闻网站一篇名为“中国山寨制造技术缘何不断提升”的文章，多少产生了一些想法，今日借故就此话题略表拙见。
1、 原文章介绍
具体内容其实可以参见网站上的原始报道，但这样做让人感觉过于行文不周，在此做一个简单的总结。
那篇文章想表达的是，中国的假货质量有了提升。而作为原因，文中提出了‘凭借分工专业化提高了制造技术’的观点。然后其结果是，因“某些情况下无法举报半成品假货」造成了检举的困难”，更加促进了假货制造业的蔓延扩展。作为针对这种情况的对抗措施，“也有这样的事例，即某汽车零件制造商想通过对造假业者进行吸收合并的形式、寻求解决方案”。以上就是文章介绍的主要内容。
2 、中国的教育制度
在中国，假货真的十分常见。虽然近一段时间此类情形已经 大为改善，但在某些情况下，仍能达到想买真品而货架上却只有假货、这种尴尬地步。
关于中国如此假货横行的缘由，有人提出、是其民族特性等等的原因，而本人认为，中国的教育制度对这种情况的形成有着非常深刻的影响。这之前也指出过很多次，不清楚是不是受传统的科举制度影响，中国学校的教育模式，是以填鸭式的死记硬背为基础方法。
日本媒体也曾大力喧腾过“填鸭式教育的弊病”等等话题，但在中国，这种模式被应用的更加彻底，即使高至大学教育，基本上也是把‘听讲师的话并将其记住’作为授课的中心思想。
这其中社会科学等科目比较典型，如果冒失的让学生自主思考，说出一些不利的话，只会让情况变得窘迫，所以，如何能更多的记住老师课上和教科书上的内容、在考试中更好的完成试卷、就变成了中国教育最重要的课题。
因此，把一种成品摆在受过这种教育的人面前、他们普遍会习惯性的对其进行模仿也就不足为奇了。然而接下来才是真正的问题所在，现在的情形是，绝大多数人是以这种学习方法度过学生时代，所以同样的做法在社会上也很少会被认为是不正确不合理的。
3、 个人感想
还有更加糟糕的问题、有关DVD销售就是这类问题的典型，真品DVD价位本来在1000日元上下，若是有价格是其1/10的复制品出售的话，大家必定回去买复制品。杂志上的文章作为成功解决问题的实例，提出了“日本制造商兼并中国造假业者”这种办法，但就我所知的情况，这样根本称不上‘解决问题’。为何这么说，因为我曾听过这样的传闻，作为外企承包人的中国企业，会暗中倒卖自己工厂中生产的货物。
就这样，某种意义上变成黑货的正规品，当然完全无法与假货区分开来。报道并没有触及这方面的内容，但我个人认为，中国企业的道德观(为赚钱无所不用其极)才是(假货横流)的最大原因。
实际上，不论哪国(的制造业)最初都是靠模仿他国的成品起家，曾经的日本也是如此，并不是想单单拿中国出来批判，但在中国，这种问题会不会过于极端了呢。当然，接下来的问题就是这种‘模仿’到底会持续多久。中国确实是靠低价劳动力来装配武器、而在经济成长上取得了惊人的成绩，但在现今人事费用高涨的情况下，这种政策到底还能有效执行多久，我对此抱有相当大的疑问。
的确，填鸭式教育能在短时期内、使得大批国民的基础素质得到有效的提升，不得不说是正适合现在中国国情的教育方法。然而，中国今后所必需的很明显是创新型的人才，如此，这种教育制度很可能反倒会不利于今后的发展。
以下日本网友的评论:
★支持了你的说法。我觉得日本没有引进中国科举那样的官僚制度、或是朝鲜那种两班世族阶级制度是非常正确的。
★还没有人从科举这个角度来解释过(中国)“拷贝”盛行的原因。我认为分析的很是有趣。“幼年期就开始进行精英教育”这种教育模式和科举制度之间的关联性，我始终是想不出个头绪，如果您能以这两者的关联性为主题写一篇文章的话就再好不过了。
★说的不错。不论过多久(中国)都只能造出假货，就不要费心去管它了。为了不让他们做出有品质的真货、适当的施舍一两个零件，他们大概就能满足了吧。但绝不能给它们过多的技术援助使其做出的东西足以媲美真货。把速冻水饺做给他们看看就足够了。还有，分析有着13亿人口和50个以上民族的中国是毫无意义的。即使有一部分对的上号，也肯定会有某些部分对不上不管怎么说都是不值得信任的国家，集世界各国之力让他变回原本的农业国家的时期已经来临了。
★这种政策到底还能有效执行多久，果然(这种假冒伪劣)是国家政策。中国今后所必需的是很明显是创新型的人才，新颖的犯罪手法相当不错哦。
我觉得中国的教育制度对这种情况的形成有着非常深刻的影响，我觉得中国的民族特性对这种情况的形成有着非常深刻的影响。
★结果不还是牵涉到“为赚钱无所不用其极”这种做法上了吗，他们真是对窃取他人的东西(包括技术、知识)不抱有丝毫的罪恶感。能偷的东西就偷。“反正我不偷也会被别人偷走，那还不如让我拿走”，大概是这种想法吧。
★这明显是作为国家战略的一环在被执行。
想要短时间内提升教育水准的话，填鸭式是最适合的方法，且有利点要远多于其产生的弊病。关于生产技术也是从模仿入手最能有效的提高自身水平。
中国与日本不同，其一党独裁的国情很轻易的就能确定长期战略、且实行起来更加容易。无论教育、生产力还是军事能力，他们都是以50年、100年左右的长期战略来施行的吧。填鸭式教育和成品模仿都只是中间阶段而不是终点。一旦达到预期大概就会转换为其他模式。中国是那种若能为国出力，即使知道自己做的是犯罪行为，也能毫不在意的继续做下去的国家。当然表面上会把自己粉饰成正经的国际成员。
日本本应该根据这一点来定制发展策略，但我根本感觉不到那样的氛围。恐怕只是把自己委身于美国的短长期战略中吧。可悲。
★让我想起了Windows操作系统的盗版软件在中国出的比美国的正品还要快，这件事。这即使对于大规模组织都是不可行的，所以此事件被推测为中国国家机关进行了情报窃取。现在的中国，国家整体都在实施着盗版行为。有些地方甚至出台了盗版奖励政策。还有的地方，运营假冒名牌工厂的人，会被表彰为“村杰出青年”。除了中国，很难想象哪里还能有拥有千人以上职工的假货工厂。对他们来说并不存在造假 = 坏事的逻辑，可能反而是好事吧。大概也有你说的教育制度的原因，但我认为最大的原因还是根植大脑深处的思维方式与常人不同。
★只跟我说这是中国造的仿制品。我觉得倒没什么问题。令人不齿的是，他们甚至会使用真品商标，弄得这些好像真的是日本或是其他国家做的东西一样。
★中国之所以造假盛行，我觉得是因为中国太大了。其他国家若是做相同的事情，在国际环境下会遭到排斥。但现在的情况是，即便是美国也在逐渐依靠中国。(对于盗版问题)只敢诚惶诚恐的提出改善要求。
处于同样发展阶段的民治维新后的日本，为了修正不平等条约、为了能与其他外国站在同等高度，饱含血泪进行了不懈的奋斗，但现在的中国却看不到一点点如那时日本一样的姿态。我想(中国)这样发展下去应该没问题吧。
★“的确，填鸭式教育能在短时期内、使得大批国民的基础素质得到提升，是正适合现在中国国情的教育方法。而需要创新型人才的时候，这种教育制度反倒会成为不利因素”。
那么，虽然我认为中国不会实行素质教育，但10倍于日本的人口，足以实现10倍于日本的技术分工能力，这真的不容轻视。
军事、国土、文化到底能生出多少经济利益，成败从这里才真正开始见分晓。其实只是单纯的观察作业而已。5年以内如果能实现现在的GDP翻番的话，感觉真的会变成一个大号的日本。
★作为外企承包人的中国企业，会暗中倒卖自己工厂中生产的货物的说法，日本企业委托中国企业制作成品手办模型，在中国的工厂会生产出多于订单量的货物并私自流通，这种事实际上多有发生。(因产品内没有版权证明书而且从工厂直送中国内地而被发现)
日本企业正在网上公开宣传辨别正规品的方法以引起对假货的注意。哎，被发现从事这种不法行为的中国企业也马上丢了这份生意。
★分析来分析去，最后不管原因是什么都只是牵强附会，但是，归根结底，我认为民族特性还是影响最大的因素！虽然我并不期望中国发展壮大。
★中国企业的道德观“为赚钱无所不用其极”，只要这种认识不改变，也没什么意义吧。如果认真和这种国家竞争的话，反倒是咱们的道德水准会随之下降。而如果不制止拜金主义、个人主义，中国在不远的将来定会陷入僵局。
反过来说，日本难道不能从延续一直被称赞的“日本美德=秉持高道德准则“这一点出发与世界打交道，抛弃与中国的竞争、在别的层面上发展壮大吗(说的这么抽象实在惭愧)？即使这样的日本，”多赚钱有什么不对“这样想的人也变得越来越多了…
★日本也曾经有过盗版疯狂流行的时期。我认为这是经济发展阶段必然会发生的现象。东京大学法律系也差不多，只是比赛谁的笔记记得好、内容记得牢。倒想听听经济学家的看法。 本帖最后由 我是花盆 于 2012-10-30 11:32 编辑
出现假货 以前的主要原因是信息不透明，被骗的多，
现在越来越多的情况是明知不是正品仍然购买，那只能说明正品的价值虚高，比如lv之类的，别尼玛给老子扯奢侈品的文化价值，就是包，质量好的包，我绝对赞成我们这个不断制造品质相同的假lv，一定不要被禁止，直到大家买的起正品为止！！！！还有各种山寨机，出现即合理，总之能不断满足人民需要的东西就不要禁止，直到人民不要为止~ 赞！本人十分狭隘地觉得知识产权神马的都是为了获取一定程度上的垄断利润服务的，而知识和智慧本身，应该是人类共享的成果。
页:
[1]