人民公社和毛泽东的工业化道路

识丁老头

张文茂：人民公社和毛泽东的工业化道路——乌有之乡“向毛泽东学习”座谈会纪实



作者：张文茂 发布时间：2014-01-05 来源：乌有之乡 字体： [url=]大[/url]  |  [url=]中[/url]  |  [url=]小[/url]
毛泽东20年前所预见的农村工业化的大潮汹涌滚来时，农村的制度和组织支撑灭掉了。我非常不明白，至今没有任何人解释解散人民公社的正当理由，唯一可以说的是大锅饭、大包工。大包工是农业问题，但人民公社是工业化的道路，怎么能用农业的大包工否定人民公社是不合理的?

　　【特别报道】让毛泽东思想传万代——乌有之乡“向毛泽东学习”座谈会纪实

　　张文茂同志说：

　　我今天讲的题目叫《人民公社和毛泽东的工业化道路》，或者说叫《集体经济体制和毛泽东的工业化道路》。

　　为什么讲这个问题?这是我多年研究中不断思考的问题。三十多年的反毛、非毛思潮的泛滥，给大家普遍造成误解，其中就有质疑毛泽东不懂经济，说他搞军事斗争行，搞经济建设不行。相当一批，特别是有些军事干部，都这样认为，这是极其荒谬的。建国几十年来的经济建设的发展，真正的根基是毛泽东打下的。中国工业化的基础，直到今天为止，你得承认是毛泽东打下的。一定意义上，可以说，毛泽东是我国现代意义上的工业化之父。

　　毛泽东的高明、伟大、前瞻性，恰恰在于：他在1958年人民公社化运动当中，就已经清醒意识到，人民公社这种制度安排和社会主义的工业化道路是一个整体。

　　直到今天为止，我们面临的所有三农问题、城市化、城镇化问题，以及经济上一切主权丧失的问题，全部与此有关。现在的主流舆论，包括刚刚开完的农村经济会议，在我看来，仍然是就三农说三农、就农业说农业、就城镇化说城镇化，仍然没有回到毛泽东的把农业和工业、把集体经济体制和国有经济、把经济发展和社会转型城镇化作为一个整体来对待。

　　关于工业化的重要性，毛泽东在40年代就反复强调，我们在推翻三座大山之后的最主要任务是要搞工业化，由落后的农业国变成先进的工业国，建立独立完整的工业体系。到1952-1953年，提出“一化三改”的过渡时期总路线，“一化”是社会主义工业化，“三改”是农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。

　　毛泽东对整个社会主义工业化的时间是怎么估计的呢?1955年，毛泽东曾说，我们可能经过三个五年计划建成社会主义社会，但要建成一个强大的高度社会主义工业化的国家，就需要几十年的艰苦努力，比如说，要有50年时间，即本世纪的整个下半段时期。

　　毛泽东非常清楚地阐述了国家的工业化一定需要农业的合作化来支撑来保证，因为它提供商品粮和原料，它为工业化提供市场，为国家工业化提供原始积累。如果问题到这为止，那么，毛泽东的工业化思想还没有超出前苏联斯大林的模式。毛泽东远远没有停止在这个领域的认识水平上，他在1958年公社化运动起来以后，在工业化的理论认识上迅速提升。

　　1958年，毛主席说，人民公社制度的发展，还有更为深远的意义，这就是：它为我国人民指出了农村逐步工业化的道路。在列宁、斯大林的著作中找不出这样的概念和提法。毛主席已经把我国的社会主义工业化道路提升到一个什么层面呢?第一，要有国家的、城市的工业化；第二，要有以人民公社为组织载体的农村的工业化。这是两条腿走路。

　　主席在很多地方提到公社要搞工业，更为主要的是，毛泽东把农村的希望、人民公社的希望寄托在公社的工业化上。

　　毛泽东在1958年提出了国家工业化和公社工业化思想，但当时搞公社工业化不现实，所以只能国家先工业化，农业先组织化。这本来是毛泽东高瞻远瞩的战略，但相当多的领导人没有这个意识。

　　到1987年，在发展了29年后，邓小平说“完全没有预料到”。如果以1978为农村公社工业化起步节点看，毛泽东在20年前就预见到了。

　　我不是说要批评某人，但这说明，同样是领袖人物，差异在认识上就差这一点，而这一点却恰恰改变了历史进程。

　　我在研究这些问题时，看了这些史料心潮澎湃。人民公社是1983年中央一纸文件解散的，解散前各地都有人民公社社队企业局。毛泽东20年前所预见的农村工业化的大潮汹涌滚来时，有人却偏偏把农村的制度和组织支撑灭掉了。这非常遗憾。我非常不明白，至今没有任何人解释解散人民公社的正当理由，唯一可以说的是大锅饭、大包工。大包工是农业问题，但人民公社是工业化的道路，怎么能用农业的大包工否定人民公社是不合理的?荒谬不荒谬?!

　　我们回过头来分析这些逻辑关系，完全都是错位的。毛泽东以后没有理论，至少我现在这样认为。你真说人民公社不行，你指出它的弊端来，驳倒毛泽东，我就服你。可你驳不倒。

　　虽然你把人民公社解散了，但农村工业化大潮你阻挡不了，所以一直到80年代，乡镇企业的快速发展，我认为仍然是毛泽东工业化战略的自然延续。从这个角度说，毛主席两条腿走路的工业化战略，实际上支撑共和国的工业化到90年代，40多年。

　　在什么节点这个道路被颠覆了?90年代中期，国企改制和乡镇集体企业改制，双双改向私有化，葬送了共和国非常伟大的社会主义工业化的历史前程。集体企业大部分被改制被卖掉，是90年代，1992年、1993年以后，南巡以后。

　　所以说，毛泽东不但懂经济，而且比当时领袖群体里的任何一个人都看得远、看得深。毛泽东以后，还没有理论。

　　我们今天纪念毛泽东，我深深地感到，我们仍然要谦虚地学习毛泽东，研究他老人家的思想、理论。不继承他的理论，我相信，我们今后你爱怎么深化就怎么深化，但你仍然走不出怪圈，包括现在的三农问题、城镇化问题、土地流转等等问题，统统都是胡扯。至于对外关系的问题，我欣慰习近平同志这次讲了一个“独立自主”，还不错，如果连这条也没了，那么，党的前途何在?中华民族的前途何在?一句话，纪念毛泽东，要认真学习毛泽东。

声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点----- 乌有之乡责任编辑：匠人

嫦娥奔月

楼主说得对，人民公社就是农业工业化机械化道路的基础，人民公社制度是世界上最伟大的农业制度，以色列基布兹实行共产主义人民公社制度后在沙漠中创造了世界奇迹，这是集体力量的体现，个体单干或者私有化是根本做不到的

嫦娥奔月

中国改革了三十多年，农村凡是搞单干的私有化的还是落后，唯有搞集体化的周庄人民公社，南街村等坚持农业集体化道路的村社才真正发展了起来成为人人羡慕的典型，而走私有化单干道路的小岗村已经成为另一种典型，他们的土地也给流转掉了

husoch

这些东西稍微有良心的右派都会承认，改开确实什么价值都没有，我们承认最近30年劳动人民创造了巨大成绩，但是却被少数人占有了大多数财富！其实不要胡折腾的改开，只要正常人领导中国，在毛主席的基础上发展，有超过今天的成绩是必然的，改开几乎毁灭了民用领域的几乎所有国有企业，而在敌人封锁和限制的非民用行业那些剩余的社会主义残余几乎创造了历史奇迹，取得了敌人不敢想象也不敢承认的光辉业绩，而在民营领域，除了老版富了以外，什么创造能力，科技能力都是零，当然在买办方面倒是成绩斐然，全靠贵么外国过时技术和设备给自己贴金！改开我认为就是30年浩劫，其他词不合适！另外这些领域很多领头人是外国人，真他妈可笑，中国居然要外国人来占领我们的行业！改开另外最大的受益人是外国人，改开的路线没有拿的出手被肯定的地方！在中国大一统且百战百胜的及其强大基础上，后30居然培养出一个买办卖国集团和官僚贪婪无骨集团，使中国政权沦为一个人贱人欺，猴见后骑的空前软弱无能的统治集团，而这个集团对内则是敲骨吸髓，百般盘剥，那对人民是凶狠无比！这两个对比已经在历史上前无古人，大宋是对外卖国，大元是对内残酷镇压，所以我形容今天的政府是内元外宋，不可能在自救了！

不老翁

前三十年，后三十年；后三十年，前三十年。

xp123456

说得好~!

嫦娥奔月

伟人和设计师的境界就是不一样嘛，伟人搞集体化的人民公社，设计师搞单干的小岗村

sugell

人民公社的优越性如下：
　　　　
　　　　 a、政社合一。节约了相当的人力物力。涉及全国，就是几十万人，每年可节约财政经费近千亿！这笔钱干什么不好啊？！
　　　　
　　　　 b、合作化、集约化，对生产力是极大的解放。集体合作至少有以下几个好处：
　　　　 1、水利等设施有人关心，有人搞了。08年大旱，那些实行集体经济的受灾小很多。就是因为平时水利维护的好。而其他村，农民各干各的，水利无人过问。以至不得不去几公里外挑水.
　　　　 2、生产物料集中采购，不仅不会买到假、伪，价格也会低很多。这是批发对零售的优势.
　　　　 3、住房统一规划，原先农田"边界"也可复恳。一下子多出不少地（周家庄乡的经验：约15-20%）
　　　　 4、产品统一销售，直接对大客户（单干的话，还得被批发商再盘剥一道）
　　　　 可以想想：成本低、售价高、单产高、面积多。即使不办副业、工业、三产，也会使农民生活提高不少！！！！
　　　　 而且，这样集体、机械化耕种，能解放出80-90%的劳动力，这部分人再去创造另外的利润(养殖、工业、三产、外出打工）


　对比新闻《山东卷心菜八分钱，菜农自杀》，这样的新闻还小吗？

老黄牛1961

现在农村农民个人买农机也靠财政补贴，个人有几个买得起大型农业机械的呀。没有集约化经营生产大型农机具的企业不也就倒闭了吗。这些都证明了毛主席当初的英明及大的布局。可惜后来者小家子气，没有金刚钻却偏要揽瓷气活把中国置于当今之局面。可叹呀。

老黄牛1961

站的高看得远，个子矮看的近点也能理解是吧。

识丁老头

老黄牛1961 发表于 2014-1-11 19:49
站的高看得远，个子矮看的近点也能理解是吧。