ggmch 发表于 2015-9-7 18:28

辟谣帖子是否等同于挑起争斗?

本帖最后由 ggmch 于 2015-9-7 18:34 编辑




杂谈版块有ID发凤姐微博攻击中国阅兵的截图,我找了三个图片放在一起比较,以示辟谣,结果给这样处理了。

而造谣的帖子还依然存在,现在的版主真的为四月的未来在着想?

被关闭帖子的涉及的图片,注意时间圈圈和框框:




部分恶劣ID截图:


要求:
1、对相关帖子应立即删除;
2、对素质极差ID应进行严肃处理;
3、对辟谣贴应给予鼓励和恢复。

tjgq1188 发表于 2015-9-7 18:45

前贵宾就这风度?气急败坏,小心得高血压,这样下去心脏会出毛病的!Q79)Q20)我的贴也来源于网络,有截图的,不是我发明的,何来造谣?你以为你转新浪那个没做假吗?

啊玉 发表于 2015-9-7 22:23

时间精确到同一分钟而已,这也叫辟谣?事实是罗小姐发完调侃阅兵的微博后秒删了,神速地补了另一条微博。若不是有网友已接收,保留了页面,还真冤枉了她”丑人多作怪“。具体过程,有兴趣的可以自行BAIDU一下具体过程。

ggmch 发表于 2015-9-8 09:27

啊玉 发表于 2015-9-7 22:23
时间精确到同一分钟而已,这也叫辟谣?事实是罗小姐发完调侃阅兵的微博后秒删了,神速地补了另一条微博。若 ...

你见过IPHONE6   是双网络双待机的?秒删?4948条评论你秒给我看看?

啊玉 发表于 2015-9-8 11:40

ggmch 发表于 2015-9-8 09:27
你见过IPHONE6   是双网络双待机的?秒删?4948条评论你秒给我看看?

请问是以什么样的逻辑,从这三张截图能得出”你见过IPHONE6是双网络双待机的?“?? 在同一分钟里,理论上是有59秒的操作时间,对于软件程序设定的机器回复速度,这时间绰绰有余。最后小结一下,有没有造罗小姐的谣,你在这里给出的截图与逻辑分析是不严谨的,关键要看罗小姐自己敢不敢站出来辟谣。

ggmch 发表于 2015-9-8 11:43

啊玉 发表于 2015-9-8 11:40
请问是以什么样的逻辑,从这三张截图能得出”你见过IPHONE6是双网络双待机的?“?? 在同一分钟里,理论 ...

如果凤姐没有看到我们所看到的怎么辟谣?

啊玉 发表于 2015-9-8 11:45

你这么”热心“,你不妨去通知她一下嘛。

tjgq1188 发表于 2015-9-8 19:10

啊玉 发表于 2015-9-8 11:45
你这么”热心“,你不妨去通知她一下嘛。

Q20)Q20)

chunjiao 发表于 2015-9-9 20:51

ggmch 发表于 2015-9-8 11:43
如果凤姐没有看到我们所看到的怎么辟谣?

说的不错!当事人没有辟谣前,你说四月其他网友是造谣就显的轻率了!而且口气似乎带有攻击性和针对性。版主关闭帖子这么做我感觉是保护你!斑斑处理很成熟

chunjiao 发表于 2015-9-9 20:55

一般来说。当事人没出面前。咱们外人只能说疑是谣言,然后说出推测谣言的理由。这样严谨些!争论也少。
页: [1]
查看完整版本: 辟谣帖子是否等同于挑起争斗?